16 незаметных ляпов в фильме «Не может быть!», ускользнувших от зрителей
Сегодня я хотел бы поделиться с вами интересными киноляпами и несоответствиями, которые были обнаружены в фильме "Не может быть!". Уверен, это будет увлекательно.
Отношение к киноляпам
Как и всегда, хочу сделать небольшую ремарку. Я понимаю, что многих читателей может раздражать контент о киноляпах в известных советских фильмах. Почему-то многие полагают, что такие обсуждения делаются с целью очернить классику советского кино.
Однако, от себя могу сказать, что это не так. Я искренне люблю фильм "Не может быть", как и многие другие работы Гайдая, и не собираюсь говорить о нем плохо.
Лично я всегда воспринимал киноляпы и несоответствия как интересные факты. Мне всегда любопытно узнать что-то новое о фильме, даже если это и касается ляпов. Это часть производственного процесса, и от этого никуда не деться.
Я призываю вас относиться к киноляпам как к развлекательному контенту, а именно как к интересным фактам о фильме. В конце концов, это не испортит ленту, а, возможно, мы узнаем что-то новое и увлекательное.
Киноляпы и несостыковки
Теперь перейдем непосредственно к сути статьи. Давайте рассмотрим, какие киноляпы и несостыковки были замечены в фильме "Не может быть!".
1. Начнем с пивного ларька в первой новелле "Преступление и наказание". В одном кадре бочки расположены рядом с ларьком, а в следующем они уже значительно удалены от него.
Также стоит обратить внимание на сушеную рыбу на заднем плане, которая явно изменила свое положение.
Кстати, пиво в фильме было настоящим. Гайдай настоял на использовании реального пива, чтобы оно выглядело натурально в кадре. После съемок оно было выпито членами съемочной группы.
2. В сцене, когда герои Невинного и Светина смотрят в окно, мы видим одну оконную раму, а шторка отсутствует. Но в следующем кадре (внутри дома) рама уже другая, а сверху появляется маленькая шторка.
3. Обратите внимание на стакан с карандашами, который то стоит рядом со следователем, то перемещается к самому Горбушкину.
4. В финале данной новеллы мы видим мусор возле окна, но в следующем кадре этот мусор исчезает.
5. В новелле "Забавное приключение" черный кот в квартире героини Светланы Крючковой ест колбасу из тарелки. Но на общем плане никакой колбасы нет, как и отсутствует тарелка. Видимо, кот был так голоден, что съел колбасу вместе с тарелкой.
Кстати, вы заметили, что Гайдай часто снимал черных котов в своих фильмах? Достаточно вспомнить такие ленты, как "Не может быть", "Операция Ы и другие приключения Шурика", "Бриллиантовая рука" и "Иван Васильевич меняет профессию".
6. В той же новелле герой Олега Даля покупает цветы у цветочницы, случайно уронив деньги у персонажа Михаила Кокшенова. После того как он забирает цветы, цветочница начинает пересчитывать деньги. Но когда поднимается герой Кокшенова, у женщины в руке появляется белый платок. Откуда он взялся - непонятно.
7. Когда Анатолий и Зинаида уединяются в квартире, Толика постоянно что-то отвлекает. В этот момент на Зинаиде красное платье и жемчужное ожерелье, а на плече брошь.
Но когда они приходят домой к Софочке, аксессуары на героине меняются. Ожерелье уже другое (с узелком), а брошь отсутствует. Хотя, возможно, это можно объяснить тем, что Зина просто переоделась. Тут есть о чем поспорить.
8. В начале новеллы "Забавное приключение" обратите внимание на стулья, на которых сидят дети. Спинки стульев старшего и среднего сыновей главного героя находятся на уровне их головы. Но при крупном плане спинки стульев значительно ниже.
9. Анатолий пришел к Зинаиде в черных туфлях, но когда они идут в квартиру к Софочке, его туфли становятся лакированными. Вряд ли он забегал домой, чтобы переобуться.
10. Когда Барыгин-Амурский и Зинаида садятся на кровать в комнате у Софочки, рядом с тумбочкой видно кусочек ковра. Но в сцене, когда шестеро героев собираются за одним столом, ковра уже нет.
11. В заключительной сцене новеллы "Забавное приключение" на столе находится ваза с шестью цветами - тремя красными и тремя белыми. Это символизирует троих мужчин и троих женщин.
Но как они оказались на столе в комнате Софы? Когда Анатолий и Зинаида вошли в помещение, там не было никаких цветов. У героя Кокшенова были совсем другие цветы, значит, это явно не они.
Эти цветы Анатолий Барыгин-Амурский приобрел у цветочницы и подарил Зинаиде, когда пришел к ней в квартиру. Женщина поставила их в вазу, где они и остались. Так откуда же они появились в комнате Софы, если Зинаида не забирала их с собой?
12. Теперь давайте перейдем к новелле "Свадебное происшествие". Помните сцену, когда рыжую девушку с тарелками случайно толкают, и та роняет тарелки, которые аккуратно располагаются на столе?
И нет, ошибка не в том, что тарелки аккуратно раскладываются. Обратите внимание на то, что те, кто толкнул девушку, вдруг исчезают в следующем кадре.
13. Прямо перед приходом жениха нам показывают довольно помятую шляпку невесты. Но когда жених с другом заходят в дом, шляпка уже идеально выпрямлена.
14. На общем плане у героя Савелия Крамарова брюки довольно длинные. Но когда нам показывают его ботинки крупным планом, брюки становятся такими короткими, что мы можем увидеть его желтые носки.
15. В сцене разговора жениха и невесты (когда он ошибочно принимает ее за маму) платок героини постоянно меняет свое положение. То он прикрывает платье, то открывает его снова.
16. Рыжая девушка берет блюдо с курами и бежит к гостям. Но когда она пробегает мимо танцующих, на курице видна зелень. Кто же накинул зелень на курицу по дороге?
