От неожиданных трактовок до настоящих безумий — эти фанатские теории по «Бойцовскому клубу» заставят взглянуть на культовый фильм с совершенно другой стороны. Некоторые идеи пугающе логичны, другие — чистое безумие, но каждая по-своему увлекательна.
Фильм «Бойцовский клуб», поставленный Дэвидом Финчером по одноимённому произведению Чака Паланика, был не слишком успешен в прокате, но обрёл культовый статус после появления на физических носителях. История анонимного Рассказчика, который встречает обаятельного торговца мылом по имени Тайлер Дёрден, знакома почти каждому. Вместе персонажи основывают подпольный бойцовский клуб, где участники могут померяться силами с незнакомыми людьми. Вскоре выясняется, что у Тайлера есть куда более радикальные замыслы.
Концовка киноленты отличается неожиданным поворотом. По традиции Финчера, во всём сюжете разбросано множество примечательных деталей, некоторых из которых нет в оригинальном романе. Это дало поклонникам благодатную почву для создания множества фанатских гипотез. Одни выглядят убедительно, другие — совершенно фантастически, что лишь добавляет ленте притягательности.
1. Брэд Питт в роли… самого себя
Кадр из фильма «Бойцовский клуб»
Согласно сюжету, Рассказчик выдумывает себе вторую личность — Тайлера Дёрдена, представляя его именно таким, каким сам хотел бы быть. Тайлер носит яркую одежду, кажется более эффектным и постепенно становится мускулистым, тогда как сам главный герой слабеет. Но откуда взялся такой облик?
Всё дело в коротком эпизоде, где Рассказчик с Марлой идут мимо кинотеатра, показывающего «Семь лет в Тибете», где главную роль сыграл Брэд Питт. Значит, в мире «Бойцовского клуба» существует сам актёр Брэд Питт. Есть мнение, что Рассказчик, мечтая о совершенном облике, просто дал своему альтер эго лицо не абстрактного красавца, а известного голливудского кумира.
2. Реальность принадлежит Тайлеру, а не Рассказчику
Кадр из фильма «Бойцовский клуб»
Обычно считается, что герой Эдварда Нортона реален, а Брэд Питт — его воображаемая проекция. Однако у фанатов есть противоположное мнение: предположим, что именно Тайлер и является подлинной личностью. Ведь мы так мало знаем о самом Рассказчике и даже не знаем его имени, зато Дёрден имеет гораздо более цельный характер. Он в курсе всего, что происходит с его «другом», а вот Рассказчик не ведает о планах Тайлера.
Сама идея, что скромный офисный клерк вдруг страдает раздвоением личности и стремится к терроризму, кажется натянутой. Тогда как Тайлер вполне может быть тем самым настоящим «я», а образ Рассказчика — удобной и безликой оболочкой, созданной психикой человека, у которого явная тяга к хаосу.
3. «Бойцовский клуб» — предыстория «Тёмного рыцаря»
Кадр из фильма «Тёмный рыцарь»
Соединять разные вселенные в единый мир — излюбленное занятие поклонников кино. Здесь тоже нашлась идея, что Джокер Кристофера Нолана и Рассказчик/Тайлер Дёрден — родственные души. Оба действуют в ночи, у них есть команды почитателей, исполняющих приказы беспрекословно, и у обоих в приоритете анархия, а не достижение какой-то конкретной цели. Также они обожают взрывать объекты, причинять беспорядок и наблюдать, как рушится привычный уклад.
Кроме того, есть легендарная фраза Джокера: «Хочешь узнать, откуда эти шрамы?» В финале «Бойцовского клуба» главный герой прострелил себе щёку — что могло оставить характерный рубец. Можно вообразить, что потом он получил ещё одну похожую рану, в результате чего получилась фирменная симметричная улыбка злодея из Готэма.
4. Комиксы «Кельвин и Хоббс» — предыстория «Бойцовского клуба»
Кадр из фильма «Бойцовский клуб»
Многие в детстве или в подростковом возрасте читали истории о мальчике Кельвине и его игрушечном тигре Хоббсе, который в фантазиях ребёнка оживал как настоящий полосатый друг. По одной из фанатских догадок, Кельвин вырос и, естественно, оставил детские мечты о необычайных приключениях, превратившись в уставшего, бессонного и апатичного офисного работника — нашего Рассказчика.
Когда же появилось альтер эго в лице Тайлера, это всего лишь возвращение к воображаемому другу. Просто тигр поменял форму и теперь предстаёт взрослым мужчиной. В комиксах также была тайная организация G.R.O.S.S., в которую входили только Кельвин и Хоббс, — почти то же самое, что происходит в «Бойцовском клубе» на первых порах, где есть только двое инициаторов, а все остальные присоединяются позже.
5. У «Бойцовского клуба» есть общая история с «Выходным днём Ферриса Бьюллера»
Кадр из фильма «Выходной день Ферриса Бьюллера»
Ещё одна любопытная версия связывает «Бойцовский клуб» с известной молодёжной комедией 80-х. Когда-то поклонники «Выходного дня Ферриса Бьюллера» предположили, что весь сюжет — выдумка Кэмерона Фрая, который на самом деле не покидал дома по причине болезненного состояния. Феррис Бьюллер представлялся как его более жизнерадостная часть личности.
Затем сформировалось мнение, что отец Кэмерона мог умереть от сердечного приступа, обнаружив уничтоженную сыном Ferrari. Эта трагедия заставила молодого человека перестать воображать весёлого Ферриса, погрузившись в рутину. Через годы он продолжил создавать себе «подмогу в голове» и в конце концов обрёл Тайлера Дёрдена. По сути, Феррис и Тайлер — оба образы, которые дополняют застенчивых героев, испытывающих недостаток яркости в жизни.
6. Марлы вовсе нет
Кадр из фильма «Бойцовский клуб»
Распространённая теория строится вокруг отсутствия прямого взаимодействия с Марлой Сингер, если нет рядом Рассказчика. Все знают, что никто не говорит с Тайлером один на один, кроме главного героя, — ведь он выдуман. Аналогичная деталь заметна и у Марлы: почти всегда её общение с другими персонажами происходит при Рассказчике.
Именно это навело публику на идею, что Марла тоже может быть продуктом его воображения, проявляя ту сторону личности, которая связана с утешением и материнским началом. Если все люди вокруг героя оказываются лишь воображаемыми аспектами, то и весь финал — тоже результат его болезненных фантазий.
7. У Марлы есть вторая личность
Кадр из фильма «Бойцовский клуб»
Но если принять, что Марла жива и реальна, нельзя не заметить её перепады настроения — то заботится о Рассказчике, то отталкивает его. Может, она просто вспыльчива. А может, дело в том, что у самой Марлы раздвоение личности, и в ней тоже уживаются две разные натуры. Остаётся пофантазировать, кто мог бы воплотить агрессивное «Я» этой героини, если бы фильм развивался дальше в подобном ключе.
8. Рэймонд К. Хессел — очередной фантом
Кадр из фильма «Бойцовский клуб»
Одна из самых запоминающихся сцен фильма — когда Тайлер заставляет парня по имени Рэймонд К. Хессел под прицелом пистолета исполнить свою мечту учиться на ветеринара. В процессе Дёрден изучает его бумажник и кажется, что он каким-то образом прекрасно осведомлён о жизни человека, с которым только что столкнулся.
Есть предположение, что никакого Рэймонда не существовало, а Рассказчик попросту сочинил эту ситуацию, чтобы подчеркнуть всю безумную неустрашимость Тайлера. Проще говоря, он выдумал ещё одну «жертву» для своей внутренней войны с самим собой.
9. Тайлер всё-таки существует на самом деле
Кадр из фильма «Бойцовский клуб»
Среди множества домыслов встречается и диаметрально противоположный вариант, в котором Тайлер не является галлюцинацией. Он совершенно реальный человек, с которым Рассказчик когда-то столкнулся в самолёте. Осознав, что рядом оказался неуравновешенный субъект, Тайлер решил использовать это в своих интересах — вовлёк его в криминальную деятельность и манипулировал им, чтобы тот потом взял на себя всю ответственность.
Правда, подобное объяснение оставляет некоторые странности вроде избиения «самого себя» в присутствии начальника или исчезновения Тайлера в финале после выстрела. Но поклонники иногда предпочитают сами додумывать пробелы в сюжете.
10. Рассказчик погибает в финале
Кадр из фильма «Бойцовский клуб»
Самый очевидный момент, связанный со смертью героя, — это выстрел из пистолета самому себе в рот. Но есть фанатская версия, по которой настоящая гибель происходит чуть раньше: в сцене с разминированием взрывчатки. Тайлер пытается отговорить Рассказчика трогать зелёный провод, возможно, чтобы спасти собственную жизнь, тогда как противоречащая натура главного героя всё же его перерезает — и взрыв происходит.
Таким образом, прострел щеки, завершающий кадр и все уничтоженные небоскрёбы могли стать предсмертным видением. И это делает конец истории куда мрачнее.