Кинокартина, созданная по мотивам произведения Стивена Кинга режиссёром фильма «Малыш на драйве», стала доступна в цифровом формате.
16 декабря на западных платформах для стриминга состоялась премьера новой картины Эдгара Райта под названием «Бегущий человек». Это уже вторая попытка экранизировать одноимённый роман Стивена Кинга — первая была предпринята ещё в 1987 году, когда история превратилась в динамичный боевик с участием Арнольда Шварценеггера. Создатели новой версии пообещали и действительно постарались сделать её ближе к литературному первоисточнику. Режиссёром выступил культовый мастер, любимец гик-культуры, а главную роль доверили популярному актёру Глену Пауэллу.
Тем не менее, «Бегущий человек» потерпел сокрушительный провал в кинопрокате и получил весьма посредственные оценки. На деле же фильм не настолько плох — просто он меркнет на фоне более удачных антиутопий и более ярких работ самого Райта.
О фильме «Бегущий человек»
- Оригинальное название: The Running Man.
- Страна производства: Великобритания, США.
- Жанр: фантастика, боевик.
- Дата выхода в Сети: 16 декабря.
- Длительность: 2 часа 13 минут.
- Режиссёр: Эдгар Райт.
- В главных ролях: Глен Пауэлл, Колман Доминго, Джош Бролин, Майкл Сера, Эмилия Джонс, Ли Пейс, Джейми Лоусон, Уильям Х. Мэйси.
Возможно, в скором будущем или же в параллельной реальности главенствующую роль в обществе занимает медиакорпорация Network. Большинство населения пребывает в бедности, находя отвлечение лишь в бесконечных реалити-шоу. Бен Ричардс, человек с горячим нравом, лишился работы из-за непослушания и теперь не в состоянии приобрести необходимые лекарства для своей больной дочери. Стремясь заработать, он решается на участие в телевизионных играх, соглашаясь на любые условия.
Благодаря своей физической подготовке и агрессивности Бена отправляют в шоу под названием «Бегущий человек». В рамках этого состязания участник должен скрываться от преследователей на протяжении месяца, избегая гибели. За каждый прожитый день ему начисляют значительную сумму, а в случае победы — и вовсе невероятные миллионы. Однако сложность заключается в том, что любой случайный прохожий получит вознаграждение, если выдаст участника. Таким образом, борьба ведётся буквально со всем миром.
«Бегущий человек» — правдоподобная антиутопия с навязчивой моралью
В данный момент этот фильм кажется ещё более злободневным, чем полтора месяца назад, когда он только появился в кинотеатрах. Индустрия кино и все, кто имеет к ней отношение, активно обсуждают попытки Netflix приобрести компанию Warner Bros., стремительно двигаясь к установлению монополии. И вот в картине «Бегущий человек» демонстрируется «корпорация зла», чей логотип — гигантская красная буква N. Если задуматься, реальная ситуация выглядит ещё более иронично. Фильм был выпущен студией Paramount, которая также является частью крупного конгломерата, стремящегося поглотить Warner Bros., причём делает это ещё более агрессивно. Как говорится: «Главное в расследовании — не наткнуться на собственные следы».
Однако наибольшее количество параллелей проведут вовсе не с произведением Стивена Кинга. Поклонники кино лучше знакомы с классической лентой 1987 года Пола Майкла Глейзера, в которой персонаж Арнольда Шварценеггера противостоял жестоким, но карикатурным охотникам, облачённым в броские костюмы, напоминающие комиксных злодеев.
Современная адаптация значительно ближе к первоисточнику и куда более мрачная. Вселенная "Бегущего человека" представлена как антиутопия, где население не способно позволить себе лекарства, но при этом часами просиживает перед экранами, обсуждая реалити-шоу вроде "Семейства Кардашьян" (в фильме фигурирует вымышленный аналог, но аналогия прослеживается отчётливо). Наиболее удручающий момент: зрители безоговорочно верят транслируемой информации. Если на экране объявляют кого-то предателем, раскрывшим государственные секреты и убивающим невинных — значит, так оно и есть.
Здесь создатели затрагивают весьма неоднозначную тему. В оригинальной экранизации границы между добром и злом были чётко обозначены: с одной стороны — кровожадные охотники, с другой — корпорация, фабрикующая ложь. Новая версия поднимает вопросы не только о медиагиганте, готовом ради рейтингов пожертвовать кем угодно, включая собственных сотрудников. Но и о зрителях, которые с фанатичным рвением готовы растерзать любого объявленного преступника, даже не утруждая себя проверкой фактов. Причём если ситуация изменится и жертва превратится в героя — публика мгновенно сменит гнев на милость, чтобы с тем же пылом ненавидеть следующую "жертву".
На первый взгляд, задумка кажется интересной, дерзкой и даже жестокой. Главного героя представляют не как идеалиста в погонах, а как обычного трудягу, неспособного контролировать свои эмоции. Такой подход якобы делает историю ближе к зрителю. Персонаж не стремится к всеобщему равенству и не мечтает о перевороте — его цели куда прозаичнее: выжить и заработать на жизнь.
Однако при просмотре возникает ощущение диссонанса. Эдгар Райт, всегда доверявший зрителю право делать собственные выводы, здесь словно нарочно всё упрощает, лишая сюжет тонкости.
Сюжеты о смертельных играх стали популярным инструментом критики капитализма в современном кино и сериалах. Богачи и сильные мира сего развлекаются, заставляя обычных людей сражаться за выживание. Но "Бегущий человек" подаёт эту тему куда более прямолинейно, чем "Игра в кальмара", вышедшая всего полгода назад. К слову, в 2025 году вышла ещё и "Долгая прогулка" — тоже экранизация Кинга и тоже на эту тему.
Если предыдущие проекты вызывали желание их обсуждать и анализировать, то работа Райта не оставляет места для интерпретаций. Корпорации представлены как алчные и лицемерные, а люди — как легко поддающиеся влиянию и склонные к агрессии. В момент публикации книги в 1982 году такая трактовка казалась провокационной. Сегодня же она воспринимается как избитая истина.
В фильме «Бегущий человек» режиссёр не изменяет своему стилю
Уже более десяти лет поклонники творчества Эдгара Райта, влюбившиеся в него благодаря его ранним работам, ведут горячие споры: остался ли он прежним или окончательно утратил свой уникальный стиль. Начиная с фильма «Малыш на драйве», режиссёр перешёл к созданию более дорогостоящих проектов и отошёл от жанра пародий. Безусловно, автор изменился. Однако, является ли это положительным или отрицательным моментом — вопрос, вызывающий разногласия. Единственное, что нельзя ставить ему в вину, — это сотрудничество с крупными кинокомпаниями. Райт по-прежнему остаётся верен себе и продолжает использовать свои любимые художественные приёмы.
Теперь эти элементы остаются скорее фоном. В то время как в "Скотте Пилигриме против всех" стиль компьютерной игры был фундаментальной основой повествования, в "Бегущем человеке" телешоу служит лишь эффектным обрамлением. Хотя Райт отошёл от кэмпа восьмидесятых (вспомните того оперного певца в гирляндах, стрелявшего электрическими разрядами), он не стал делать свою версию излишне мрачной и реалистичной.
Напротив, рассказывая о современном мире, режиссёр активно использует эстетику старых телепрограмм: с танцорами в купальниках, ведущим в сверкающем костюме и обилием света в кадре. Охотников переодели в более функциональную экипировку, но они по-прежнему охотно позируют перед камерами. Фильм со Шварценеггером упоминается напрямую - портрет актёра теперь украшает новые банкноты.
Именно этот аспект получился наиболее удачным: с одной стороны, гротеск прекрасно развлекает, с другой - делает происходящее ещё более пугающим. В определённый момент зритель начинает ощущать себя участником этого шоу: фильм вызывает смех, но обсуждаемые темы при этом остаются весьма мрачными.
Однако в основном действии вычурность постановки кажется чужеродной. Например, в середине картины есть динамичная сцена с Майклом Серой, которого многие полюбили после "Скотта Пилигрима". Это, пожалуй, самый "райтовский" момент фильма - своеобразный микс политического триллера и комедии "Один дома". Но эту сцену явно добавили для фанатов: даже главный герой не понимает мотивов действий своего нового знакомого.
В остальном сложно найти золотую середину между серьёзностью и юмором. Бен — персонаж с трагической судьбой, который даже не осознавал, в какую опасную ситуацию он попадёт. Тем не менее, ему выделяют целую сцену, где он вынужден бегать в полотенце (а позже и без него), а также висеть на канате, крича "Why" огромной падающей букве Y. К слову, режиссёр выбрал Глена Пауэлла на эту роль именно потому, что тот выглядит как «обычный парень», а не как супергерой. Об этом стоит помнить, когда вы увидите физическую форму актёра.
Возможно, восприятие фильма во многом будет зависеть от того, насколько буквально зритель воспримет происходящее на экране. Если относиться к нему серьёзно — возникнет множество вопросов. Но если рассматривать его как гротеск и дань уважения старому кино, то результат окажется вполне достойным.
Финал портит все ощущения
Единственное, что вызывает недоумение в фильме «Бегущий человек» 2025 года, — это нелогичная и излишне запутанная концовка. В оригинальной книге Стивена Кинга финал был ясным и мрачным, а в экранизации 80‑х годов зрители получили оптимистичный хэппи-энд, где не только герои, но и вся страна обретают светлое будущее. Однако Эдгар Райт предложил нечто совершенно непонятное.
Избежать небольших спойлеров будет непросто, но мы постараемся обойтись лишь тонкими намёками. Создатель картины, то ли желая угодить каждому зрителю, то ли не сумев определиться с единственной концепцией, демонстрирует несколько возможных вариантов развития событий. После кажущейся финальной точки неожиданно появляется дополнительная сцена, которая резко контрастирует по атмосфере со всем предыдущим повествованием. Более того, она слабо связана логически с предшествующими событиями и основной идеей фильма. Создаётся впечатление, что уже после завершения съёмок авторы осознали: они донесли до аудитории совсем не тот посыл, который изначально задумывали.
При этом возникает странное чувство, что истинная развязка этой истории происходит не на экране, а в реальном мире — или, по крайней мере, в цифровом пространстве. Противостоя могущественной корпорации, главный персонаж призывает обычных людей совершить главный акт протеста — отказаться от просмотра этого шоу. Кажется, потенциальная аудитория «Бегущего человека» интуитивно почувствовала эту идею заранее. Они просто не пришли в кинотеатры на очередную экранизацию произведения Кинга, выпущенную крупной студией. Не правда ли, есть что-то одновременно пугающее и впечатляющее в том, когда киногерой обращается с экрана: «Не смотрите. Выключайте» — и эти слова звучат в пустом зале.
Фильм "Бегущий человек" нельзя считать вершиной творчества Эдгара Райта, выдающейся экранизацией произведений Стивена Кинга или лучшей антиутопией даже в рамках 2025 года. Однако это вовсе не говорит о том, что картина провалилась. Режиссёр мастерски создаёт увлекательные сцены, разбавляя мрачный сюжет элементами юмора и энергичной динамики.
В качестве лёгкого развлечения на один вечер новый "Бегущий человек" смотрится вполне удачно. Тем не менее, создателю либо не удалось чётко выразить свои идеи, либо он стремился сделать мораль слишком прямолинейной — фильму явно не хватает той изысканности, которая обычно отличает работы Эдгара Райта.