Почему украинцы отказались от столь важного вооружения и смогут ли создать его в будущем?
Советское наследство
Согласно американской Ассоциации по контролю над оружием, к 1991 году Советский Союз накопил 10,2 тысяч ядерных боезарядов. После развала сверхдержавы значительная часть этого оружия оказалась сосредоточена в трёх новообразованных республиках: Украине (1700), Казахстане (1216) и Белоруссии (1120).
Формально, главенствующую роль в управлении стратегическими силами продолжала играть Россия. Однако фактически оружие перешло под совместный контроль СНГ и более не могло применяться без согласования со всеми участниками содружества.
Отдавать ядерное оружие украинская сторона откровенно не хотела. Правительство Украины намеревалось превратить страну в мощную державу с боеспособным флотом и стратегическим вооружением.
Такая политика влекла неизбежное соперничество с Москвой в будущем. Бывший министр юстиции Украины Сергей Головатый открыто заявлял, что атомные боеголовки еще понадобятся стране для сдерживания России. Надо сказать, грядущие конфликты между братскими странами международные политологи начали предсказывать еще с 1993 года.
Голос Вашингтона
Разоружение Украины, Белоруссии и Казахстана произошло при посредничестве США. Именно Вашингтон стал той ключевой силой, которая побудила молодые республики отказаться от стратегических сил.
Американские политики сомневались в возможности украинцев контролировать ядерное оружие и выступали резко против его распространения в Восточной Европе
Страны, у которых есть или было ЯО. Вступление сразу 3 стран в «ядерный клуб» не было нужно ни России, ни США, ни другим странам.
П истечению срока службы устаревшее атомное оружие Киеву пришлось бы уничтожать и заменять новым. Однако учитывая, что самостоятельной ядерной программы у украинцев никогда не было, то решить эти проблемы они не могли.
Кроме того, все оставленные Москвой ракеты имели высокую дальность действия – от 5 до 10 тысяч км. Это объяснялось тем, что первоначально оружие было нацелено на США. Для сдерживания России такие ракеты совершенно не подходили. Это и было одной из причин, почему Штаты требовали от Украины отдать атомные боеголовки России.
В конце концов, в условиях тотальной коррупции перестроечного периода американцы банально боялись, что украинцы продадут ракеты кому-нибудь еще.
По слухам, в 90-ые года ядерным оружием думал торговать Пакистан – с ним вели переговоры о продаже боеголовок Иран, а также террористические группировки. Мир боялся, что похожее произойдёт и на постсоветском пространстве
К слову, бывший президент Украины Леонид Кравчук заявляет, что у него и не было ядерного чемоданчика – управление боеголовками было в руках Ельцина. Почему тогда не хотели передавать оружие, если с ним было невозможно ничего сделать, непонятно.
Будапештский меморандум
За отказ от атомного оружия Украина получила щедрые экономические преференции, а также гарантии по безопасности, закрепленные Будапештским меморандумом.
Согласно главным положениям, три великие державы – США, Великобритания и Россия, обязывались уважать существующие границы Украины, задействовать ООН и помогать в случае возникновения кризиса, защищать от ядерного нападения, а также отказывались от силового и экономического давления на Киев. Спустя время похожие гарантии дали Франция и Китай.
Президенты США, России и Украины – Билл Клинтон, Борис Ельцин, Леонид Кравчук
Таким образом, ведущие мировые державы поприветствовали разоружение Украины. Впрочем, выбора у Киева не было. При отказе от передачи атомного оружия страна оказалась бы в политической изоляции от Запада.
Может ли Украина создать атомное оружие сегодня?
21 февраля, после официального признания ДНР и ЛНР российским правительством, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что намерен пересмотреть положения Будапештского меморандума.
Киев намеревается добиться от западных союзников более активного вмешательства в ситуацию и угрожает создать собственное ядерное оружие, если посчитает помощь недостаточной.
Согласно заявлениям российского министра обороны Сергея Шойгу, создать стратегическое оружие Украина действительно может. Учитывая советское наследство в виде необходимой документации, школ по подготовке специалистов, урановых шахт и готовых носителей, сделать это украинцам гораздо проще, чем Ирану или Северной Корее.
Как считают политологи, если Киев действительно примется создавать ядерное оружие, это приведёт к полномасштабной войне. Украина повторит судьбу Ливии. Остаётся надеяться, что киевское правительство это понимает. И верить, что во всех странах политики осознают, как опасна ядерная война для всего человечества.