Величественная батальная сцена с гибелью царя, как и полагается для эпохи Ренессанса. Но если присмотреться к деталям, на заднем плане можно заметить всадников на удивительных существах с длинными шеями и маленькими головами.
При увеличении фрагмента становится поразительным, насколько они напоминают зауроподов из «Парка Юрского периода». В самом деле, очень похоже. Это порождает множество вопросов: Как?! Откуда?! Ведь Брейгель жил за триста лет до того, как ученые начали осознавать существование динозавров.
Мы имеем дело с картиной «Самоубийство Саула» (нидерл. De zelfmoord van Saul). Она небольшая, всего 33,5 на 55 сантиметров, написана маслом по дереву. Сюжет картины основан на Ветхом Завете: битва израильтян под руководством царя Саула с филистимлянами на горе Гелвуй (или Гильбоа). Битва была проиграна, сыновья Саула погибли, и сам царь, чтобы не попасть в руки врагов, бросился на свой меч.
Художник Питер Брейгель Старший (около 1525–1569) был мастером деталей и панорамных пейзажей. Он мог на небольшой доске разместить сцены, заполненные десятками, а то и сотнями персонажей. Обратите внимание на эту картину. Доспехи, оружие, ландшафт – всё изображено с невероятным мастерством.
Где же эти «динозавры»
Если взглянуть на центральную часть картины, вдали, за основной сценой битвы, можно заметить несколько всадников на весьма странных животных. Длинные, извивающиеся шеи, непропорционально маленькие головы, массивные тела. Разве это не бронтозавры в миниатюре?
Сторонники версии о «динозаврах» утверждают, что эти животные явно крупнее лошадей. А из-за формы шеи и головы это просто зауроподы. Как же Брейгель мог их изобразить, если кости зауроподов были обнаружены учеными только в XIX веке? Значит, он знал что-то, возможно, видел какие-то древние изображения?
Согласитесь, очень соблазнительно верить в чудеса. Люди стремятся верить в тайны, в необъяснимое. Это похоже на линии Наска или египетские пирамиды – всегда найдутся те, кто будет настаивать на их инопланетном происхождении.
Почему это точно НЕ динозавры
Наиболее весомый и неопровержимый довод заключается в том, что в XVI веке в Европе не существовало и понятия о динозаврах. Да, иногда встречались крупные кости, но что думали люди? Они считали, что это останки библейских гигантов, мифических героев, драконов или просто очень больших, но известных животных, таких как слоны или носороги.
Наука палеонтология, занимающаяся изучением вымерших организмов, возникла значительно позже. Термин «динозавр» (что означает «ужасный ящер») был введен английским палеонтологом Ричардом Оуэном лишь в 1842 году для описания первых ископаемых остатков древних ящеров. Таким образом, первые научные описания динозавров появились почти через три столетия после того, как Брейгель создал свою знаменитую картину. Художник не мог знать, как выглядели эти древние гиганты.
Питер Брейгель Старший. Рисунок «Художник и знаток», автопортрет, ок. 1565—1568 гг.
Теории о «путешествиях во времени» или «тайных знаниях древних» следует оставить писателям-фантастам. Хотя это, безусловно, разжигает воображение, с реальностью это не имеет ничего общего. Искусствоведы и историки давно нашли более простое и логичное объяснение.
Что это за животные на самом деле?
Скорее всего, это были обычные верблюды. Или, возможно, боевые слоны, что также выглядело бы экзотично для XVI века в Европе, но в любом случае это не динозавры.
Почему именно верблюды? Давайте вспомним сюжет. Битва разворачивается на Ближнем Востоке, на горе Гелвуй. А кто является типичным представителем фауны этого региона, часто упоминаемым в Библии как транспортное и вьючное животное? Верно, верблюд.
Вероятно, Брейгель, стремясь к исторической (как он ее понимал) достоверности, решил изобразить этих экзотических для него животных, чтобы подчеркнуть место действия. Кстати, верблюды также упоминаются в Библии в контексте армий того времени, так что логика вполне оправдана.
Почему животные на картине совсем не похожи на верблюдов
Ключ к разгадке кроется не в палеонтологии и не в теориях заговора, а в особенностях творческого процесса художников эпохи Возрождения. Дело в том, что Питер Брейгель Старший, который жил и работал в основном в Нидерландах (тогда это была часть Испанских Нидерландов) и совершил поездку в Италию, скорее всего, никогда не видел живого верблюда. В Антверпене или Брюсселе они просто не водились.
Рисунок верблюда из средневекового бестиария
И как же тогда художники того времени изображали неведомых зверей из далёких стран? А очень просто:
-
По словесным описаниям. Кто-то рассказал, что видел «зверя с длинной шеей, горбом и ходит по пустыне». Представляете, какой простор для фантазии :)
-
По чужим рисункам и гравюрам. Другие художники, может, и бывали где-то или тоже рисовали по описаниям. Но точность этих изображений часто оставляла желать лучшего. Ошибки и искажения кочевали с одной картинки на другую.
-
По средневековым бестиариям — сборникам с описаниями животных, как реальных, так и вымышленных. Там точность изображения вообще была делом десятым, главное – символическое значение.
Вот и Брейгель (или, как считают некоторые исследователи, его подмастерья, которым он мог поручить проработку дальних планов) изобразил верблюдов так, как смог – основываясь на неясных описаниях или неточных зарисовках.
Рисунок верблюда из средневекового бестиария
Получилась некая странность, длинношеее существо, которое наше современное восприятие, насмотревшееся фильмов о динозаврах, тут же идентифицировало как «своё». В то время как для человека XVI века это были просто «какие-то экзотические существа с Востока».
К слову, это далеко не единственный случай! Вспомните знаменитый «Носорог» Альбрехта Дюрера (1515 г.). Дюрер тоже не имел возможности увидеть живого носорога.
Носорог Альбрехта Дюрера
Дюрер изобразил носорога, основываясь на письменных описаниях и чужих набросках. В результате получился зверь в неких доспехах, с рогом на спине – весьма впечатляюще, но не слишком похоже на настоящего носорога. Или взгляните на средневековые изображения львов – они часто больше напоминают геральдических чудовищ, чем царя зверей. А киты? Их могли изобразить как огромных рыб с пастью до ушей. Таким образом, «верблюдозавры» Брейгеля вполне соответствуют духу эпохи.https://t.me/sci_popular