Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
31
aptoc
На uCrazy 9 лет 7 месяцев
Анекдоты и истории

Нравственность нельзя «возродить», потому что никакой нравственности никогда не было

Слушаешь дебаты, читаешь дискуссии и удивляешься: почему нравственность постоянно предлагается возрождать, а к ценностям — возвращаться? Наше общество в большинстве своем отчего-то уверено: был, был когда-то золотой век, в котором степенно ходили по чистым улицам румяные и беспечные многодетные семьи, всюду царили справедливость и порядок, государство пеклось о гражданах, а искусство производило исключительно шедевры, не оскорбляя ничьих чувств.


Стиль и жанр этого потерянного рая весьма разнообразен и зависит в основном от возраста грезящих. Ускоренно двигаясь назад и перескакивая некоторые исторические вехи, можно со вкусом идеализировать допетровскую Россию, трепетно любить времена Ивана Грозного, тосковать по Византии, а особо оригинальные натуры могут обнаружить свой идеал в Руси языческой. Но суть любого варианта проста и пронзительна. Сначала все шло хорошо, своим особым путем. Была высокая нравственность и весьма полезные и приятные традиции. А потом налетели вихри буйные — и все пошло кувырком. Мораль пала, духовные скрепы расшатались и заржавели, высокие ценности забылись и заменились черной мерзостью. И вот теперь мы тоскуем, который век пытаемся возродить, однако происки врагов мешают.

Иногда кажется, что современный российский обыватель представляет себе прошлое в основном по кинофильмам, где герои, что в девятнадцатом веке, что в девятом, имеют белоснежные зубы, красивую одежду, чистую кожу и высокие моральные принципы. Но вот я, например, полностью отдаю себе отчет в том, что мои руки выглядят неплохо по той причине, что лет двадцать назад я перестала ими стирать. У меня есть стиральная машина, которой не было в доме моих родителей. И в подростковом возрасте мне самым жестким образом прививались навыки ручной стирки и правильного отжимания половой тряпки. Считалось, что все это просто обязана уметь делать любая барышня, иначе замуж не возьмут. Это были традиционные ценности, оказавшиеся совершенно ненужными два десятилетия спустя.

Когда-то люди не мыли рук. И это тоже было ценностью. Венский доктор Земмельвейс, призвавший к этому своих коллег-врачей в конце XIX века, подвергся настоящей травле. А как же возражало медицинское сообщество против наркоза! Операции на орущем от боли пациенте — вот что полезно, веками проверено, а потому в высшей степени нравственно. Но это еще что! Были времена, когда все верили, что Солнце в высшей степени традиционно вращается вокруг Земли, а еще раньше — что Земля плоская и покоится на трех высокоморальных слонах, в свою очередь опирающихся на панцирь добродетельной и чистой помыслами черепахи.

Представим себе доисторический диалог между приверженцем традиций дедушкой-каннибалом и его прогрессивным внуком. Внук говорит: «Не стану я, дедушка, кушать человечины. Такой вот я аутсайдер и либераст». Дедушка негодует: «Ну на что вы годитесь, молодое поколение? Ты подумай, не съешь мозг врага — будешь глупый. Не съешь его сердце — будешь трус. Так же все наше племя выродится!»

Если бы машина времени существовала, тоскующим по прошлому непременно стоило бы отправиться в небольшой тур. Людям, переживающим из-за распространения СПИДа, полезно было бы посетить средневековый город, зараженный чумой. Пообщаться с его жителями, не имеющими ни микроскопов, ни медикаментов, а главное — элементарных знаний о том, что это за зараза и как она передается. Сокрушающимся о низком боевом духе армии посмотреть на какую-нибудь знаменитую битву и задуматься над тем, что на протяжении всей истории человечества война считалась нормальным состоянием общества и естественным занятием для мужчины. И вспомнить, что конвенция о гуманном обращении с военнопленными была принята только в 1929 году. Никому не нравится Гуантанамо, но не нужно грезить о том, что раньше Гуантаномо было бы лучше. Его бы не было вообще, потому что пытки были делом обычным.

Женщинам, переживающим из-за распада института традиционной семьи, хорошо бы осознать, что их семья была бы чрезвычайно крепкой, если бы родители продавали их в нерушимый брак по своему усмотрению. И муж, от которого, кстати, вплоть до середины ХХ века нельзя было уйти официально абсолютно никак, вполне мог оказаться геем. А что до любви на всю жизнь, то любовь эта прекрасно удается, если продолжительность этой жизни невелика.

Ехал юноша незнакомым городом, увидел в окне красотку, влюбился. Через неделю умер на поле брани или от чумы. Или пусть даже женился на красотке. Через пару-тройку лет она умерла в очередных родах. А он — попозже. На поле брани или от чумы. Вот вам и любовь длиною в жизнь. Это, конечно, Средневековье, но и позже случались огорчения. Помнится, героя одного из чеховских рассказов, едущего с дачи в столицу, просили привезти гробик для соседского младенца. Да, рожали, конечно, всех. Потому что половина умирала в детстве.

Великий сценарист Тонино Гуэрра сказал: «Мы продлили человеческую жизнь и разрушили моногамный брак. Невозможно любить одного и того же человека пятьдесят лет». Вам не нравится? Так что станем делать? Отменять развод или умирать пораньше?

То, что многим представляется идиллическими нравами людей прошлого, чаще всего — лишь побочный эффект удручающих жизненных условий.

Конечно, всегда были отдельные личности, проявлявшие удивительные нравственные качества, совершавшие выдающиеся поступки, дарившие миру высокие идеалы. Но устремлены все они были в будущее, а не в прошлое. И часто отдавали себе отчет в том, что поймут их только будущие поколения. Современные представления о морали и нравственности на протяжении всей истории формировались аутсайдерами, а не традиционалистами. Абсолютная ценность жизни, свобода выбора, сострадание каждому… Попробуйте объяснить это не Франциску Ассизскому, а хотя бы его папе.

Раньше не было лучше, чем сейчас. Регрессы общества не в счет, они никогда не бывают абсолютными. Настоящее время всегда лучше прошлого, и именно прогресс рождает высокие моральные стандарты. И эти веками выпестованные стандарты мы почему-то пытаемся наложить на сформированную кинематографом благостную картинку исторического прошлого.

Современный среднестатистический россиянин желает вернуться в золотой век, сохранив при этом все свои права в настоящем и надежно оградившись от пугающего будущего. Чтобы айфон, как сейчас, но безвозмездно пожалованный добрым градоначальником. Чтобы антибиотики и хирургия с наркозом, но без абортов и эвтаназии. Брак по любви, но с пожизненной гарантией. Боевая армия без войн, сексуальная свобода без гомосексуализма.

Тоска по прошлому, которого никто не видел, а увидев, едва ли согласился бы в нем жить, скорее всего — тоска по собственному детству. Когда все мы находились под кажущейся любому ребенку нерушимой защитой родителей и не знали, что в мире существует зло. Опасный миф о золотом веке, все еще реальный для многих из нас, — следствие неизлеченного инфантилизма.

Русские вообще склонны воспринимать мораль исключительно как систему простых запретов, причем в основном — сексуальных. Это тоже весьма по-детски. Сделайте нам как в пять лет, когда мы ни о чем таком не знали и жили спокойно и счастливо. По инерции верится, что и когда-то в прошлом, как в детстве, эта система была отстроена так идеально, что людей не терзали эротические фантазии или по крайней мере никому не приходило в голову пытаться их осуществить. Но и это — заблуждение.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии9
  1. Странник
    На uCrazy 12 лет 2 месяца
    не чтото притянуто за уши , изложено интересно конечно но не понял а русских то почему надо пнуть было в конце? даже почище гейропейцев были-в банях мылись...
  2. Viktor_T
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Какое то гонево. Начали за здравие, но потом все скатилось в какое то говно и подмену понятий. То что моральные и нравственные барьеры снизились - это очевидно и не нужно заглядывать в XIX и IX век. На своем личном опыте могу сказать, что за каких то 20-30 лет все сильно изменилось и не в лучшую сторону.
  3. series100
    На uCrazy 12 лет 10 месяцев
    Да, 35 лет назад, помню, и девки по-другому пахли, и пёзды у них полохмаче были... Да... Но человеки сами себя каким то образом умудрялись воспроизводить! yes
    Так что, прорвёмся, россияне! Никакой враг нам не страшен! bye
  4. johnbest
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    ....а техника - это костыли человечества. Да здравствует каменный век - время подлинной свободы!
  5. KGS
    На uCrazy 17 лет 4 дня
    Цитата: Viktor_T
    На своем личном опыте могу сказать, что за каких то 20-30 лет все сильно изменилось и не в лучшую сторону.
    Ты просто постарел.
  6. Viktor_T
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Цитата: KGS
    Цитата: Viktor_T
    На своем личном опыте могу сказать, что за каких то 20-30 лет все сильно изменилось и не в лучшую сторону.
    Ты просто постарел.

    Зачем так утрировать?)
    Простой пример - повсеместная матерная ругань. Мы когда были пацанами мелкими, конечно выражались, но только в своем кругу, когда поблизости взрослых не было. Сейчас регулярно слышу, как проходящие мимо меня мелкие пацанята лет 7-9 спокойно прилюдно сыплют матом через слово, да что там пацанята, даже девчонки иногда так загибают, что уши вянут. Чем Вам не падение нравов?

    Я как раз не сторонник любителей кряхтеть по любому поводу, что раньше было лучше. Но в некоторых аспектах нашей жизни произошли изменения действительно не в лучшую сторону.
  7. Gaul
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Цитата: Viktor_T
    Какое то гонево. Начали за здравие, но потом все скатилось в какое то говно и подмену понятий. То что моральные и нравственные барьеры снизились - это очевидно и не нужно заглядывать в XIX и IX век. На своем личном опыте могу сказать, что за каких то 20-30 лет все сильно изменилось и не в лучшую сторону.

    А как ты определил лучшую сторону? Что бы понять в каком состоянии находятся "нравственные и моральные барьеры", нужно хотя бы понимать откуда они взялись. А у нас большая часть населения считает, что их кто-то в книге прописал пару тысяч лет назад.
    А русское общество упомянули в статье, по той причине, что у нас принято за традиционные ценности цепляться, из-за чего общество дичает в современных реалиях. Рациональное мышление уходит на второй план, критике подвергается только новое и незнакомое.
    Апогеем традиционных ценностей в современном мире можно считать некоторые исламские страны, где женщин за людей не считают. Лучший способ упиваться традиционными ценностями, конечно, через религию. Вот где кладезь традиций и моральных сводов, правда, сомневаюсь, что большинство приверженцев пути сохранения таких ценностей вообще читали писания.
  8. abcdsash
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    Цитата: Viktor_T
    Простой пример - повсеместная матерная ругань.


    камрад, ну не то, чтобы я защищаю матерную ругань, но вот можешь мне внятно растолковать, почему определенный набор звуков в обществе под таким ханжеским запретом? Чем, собственно, слово х*й отличается от более длинного МПЧ, кроме длины???

    Вот ты, озабоченный засилием мата... можешь толком объяснить эти запреты?

    заметь, я не призываю повально матом крыть, и сам этому правилу следую, находя более длинные эпитеты...

    Но вот кто бы внятно растолковал смысл запретов произносить просто определенный набор звуков, которому при этом тут же придумали приемлимую в обществе замену, а так же и медицинские термины.
  9. svy
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    Ересь либерастская... Давайте же, господа, теперь трахаться направо и налево, матами изъясняться везде и всегда! Нравственности то нет оказывается и не было!

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}