Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
8
NikoniX
На uCrazy 17 лет 7 месяцев
Знаменитости

Должны ли актеры быть похожими на своих прототипов в байопиках и исторических фильмах?

Мы привыкли к тому, что в байопиках должны сниматься актеры, которые обязаны быть похожими на своих реальных прототипов. А чтобы они стали настоящими двойниками, в бой вступают грмеры, которые доводят их сходство до максимума. Однако, далеко не все кинематографисты предпочитают с этим заморачиваться. Можно снять отличный фильм с талантливыми актерами, которые нисколечко не похожи на реальных героев истории. И вот вам несколько примеров.

«Аполлон-13» — Джим Ловелл

Должны ли актеры быть похожими на своих прототипов в байопиках и исторических фильмах?


«Дневники баскетболиста» — Джим Кэрролл

Должны ли актеры быть похожими на своих прототипов в байопиках и исторических фильмах?


«Пианист» — Владислав Шпильман




«Джеймс Браун: Путь наверх» — Мик Джаггер




«Невозможное» — Мария Беннетт в фильме, Мария Белон в жизни




«Эйфель» — Гюстав Эйфель




«Темные времена» — Георг VI




«Королева пустыни» — Томас Эдвард Лоуренс




«Суфражистка» — Эмили Дэвисон




«Вита и Вирджиния» — Вирджиния Вулф




«Гудини и Дойл» — Артур Конан Дойл




«Полночь в Париже» — Эрнест Хемингуэй




«Агата и правда об убийстве» — Агата Кристи




«Гений» — Пабло Пикассо




«Паганини: Скрипач Дьявола» — Никколо Паганини

все теги
Комментарии1
  1. abcdsash
    На uCrazy 12 лет 5 месяцев
    ИМХО: должны, потому что если уж фильм претендует на историчность, то и этот аспект должен быть историчным...
    Ну представьте, что Сталина будет играть совершенно никак не похожий на него актер... как вы будете воспринимать такого персонажа?

    Конечно, если персонаж не так известен (как выглядел, кем был, что делал), то уже требования к похожести не такие жесткие... но тем не менее и тут палку перегибать не стоит.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}