На uCrazy 15 лет 4 месяца
Нестареющий Сергей Довлатов
Единственное собрание сочинений, появлявшееся в моей жизни, принадлежит авторству Сергея Довлатова. Много лет назад моя будущая жена подарила мне его на новый год, и я до сих пор не знаю, что с ним делать. На днях я тут рассуждал о том, что бумажная литература уходит в прошлое, но лично у меня никогда не поднимется рука выкинуть книгу. Я не страдаю суевериями, не верю во что-то потусторонне, но именно к книгам привык относиться очень бережно. В данном же случае здесь ещё и кроется моя личная история.
Конечно же, то собрание сочинений в четырёх томах я давно прочитал, естественно я к нему неоднократно возвращался и что-то перечитывал оттуда. К сожалению, Сергей Довлатов написал немного. Нет в его книгах и каких-то миров увлекающих за собой, но при этом тот мир, который он отображает, невероятно близок нам всем. И пусть в каких-то его произведениях присутствует далёкая Америка, от этого он не престаёт быть русским писателем. Да и Америка там у него какая-то своя. Это не Америка Лимонова и тем более не США Берроуза или Буковски. Скорее он описывает русский мир, который по воле судьбы занесло за океан. И я вот не уверен, что он сам даже знал английский язык. Все-таки писал он на родном русском и работал, даже уехав всё равно с русскоязычной аудиторией.
Едва ли Довлатова можно назвать диссидентом. Не выйдет его выставить и каким-то борцом. Нет, он описывает какой-то простой быт иногда неприкаянных людей, иногда вообще самых обычных. Но почему-то его проза читается просто невероятно легко и оставляет после себя приятное послевкусие. Казалось бы, он описывает мир простого человека, существовавший примерно полвека назад, но разве наши с вами миры сильно меняются? Нет, мы всё точно так же влюбляемся, расстраиваемся, веселимся и радуемся. Человек в каких-то вещах не меняется веками и, наверное, по этой причине меня когда-то так тронул Довлатов. Он писал обо всём том, что я и сам могу прочувствовать.
В своих произведениях он никогда не выставляет себя героическим персонажем. Нет, скорее наоборот может сложиться впечатление, что перед нами ранимый человек, может быть даже небольшого роста. Но разглядывая фотографии настоящего Довлатова, понимаешь, что его альтер эго отдельная история. В реальности он был высоким мужчиной, занимавшимся боксом. Успел он, и отслужить в армии. То есть вроде бы перед нами предстаёт человек явно далёкий от ранимости, но в том и фишка всех его произведений, что он сумел разглядеть в самом себе те качества, которые мужчины привыкли скрывать.
Давайте тут не будем юлить, ведь мы же взрослые люди. Кто из вас не влюблялся и не проводил бессонных ночей в юности? Кто из вас не провожал девушку до подъезда сомневаясь, стоит ли её поцеловать? Я веду речь именно о беззубой и наивной юности, когда у тебя могут и ладошки запотеть от общения с противоположным полом, и сердце начинает стучать всё чаще. Как у Есенина. Это на первый взгляд всё окажется ненужной лирикой, но мужчина же всё это проносит через свою жизнь. Просто об этом не принято рассказывать и с кем-то делиться. Именно эту тему и разрабатывал Довлатов. Но просто писать о своих чувствах было бы скучно. Потому он строил предложения так, что б ни одно слово не начиналось с одинаковой буквы. Каков, да?
По какому-то недоразумению его часто относят к диссидентам, тем более он же все-таки уехал, и его не издавали в Советском Союзе, но сам, по-моему, он себя таковым не считал. Да и работал он всю жизнь со словом. Это не история Венедикта Ерофеева, который вёл весьма беспросветную жизнь и если и работал, то на каких-то низкоквалифицированных работах. Довлатов как раз трудился в газетах. Одна из них называлась, например «Советская Эстония». Так что вряд ли из него стоит лепить диссидента. Всё это мишура абсолютно ненужная писателю.
Куда важнее то, что он сохранял в себе человечность, о которой как раз и писал всю свою жизнь. Потому-то даже перебравшись за океан и описывая окружавшие его реалии там, он всё равно писал в первую очередь о людях. И естественно по этой причине он до сих пор актуален. Ведь простые человеческие слабости и радости не могут стареть. Они, как и сам писатель живут вне пограничных и временных рамок. И нет никакой разницы, где оказывается глубоко чувствительный человек. Хоть в Африке, хоть в Америке. Он всё равно остаётся человеком.
Когда-то в другом мире я располагал собраниями сочинений Достоевского, Чехова, Маяковского. Да много кто там стоял у мамы на полке. И Лермонтов и Толстой, но это всё покупал не я. И не мне это дарили. В моей же жизни единственное собрание сочинений остаётся за авторством Довлатова. Если бы я верил в какие-то знаки, то подумал, что это что-то значит. Но я не верю, и мне остаётся только читать.
Едва ли Довлатова можно назвать диссидентом. Не выйдет его выставить и каким-то борцом. Нет, он описывает какой-то простой быт иногда неприкаянных людей, иногда вообще самых обычных. Но почему-то его проза читается просто невероятно легко и оставляет после себя приятное послевкусие. Казалось бы, он описывает мир простого человека, существовавший примерно полвека назад, но разве наши с вами миры сильно меняются? Нет, мы всё точно так же влюбляемся, расстраиваемся, веселимся и радуемся. Человек в каких-то вещах не меняется веками и, наверное, по этой причине меня когда-то так тронул Довлатов. Он писал обо всём том, что я и сам могу прочувствовать.
В своих произведениях он никогда не выставляет себя героическим персонажем. Нет, скорее наоборот может сложиться впечатление, что перед нами ранимый человек, может быть даже небольшого роста. Но разглядывая фотографии настоящего Довлатова, понимаешь, что его альтер эго отдельная история. В реальности он был высоким мужчиной, занимавшимся боксом. Успел он, и отслужить в армии. То есть вроде бы перед нами предстаёт человек явно далёкий от ранимости, но в том и фишка всех его произведений, что он сумел разглядеть в самом себе те качества, которые мужчины привыкли скрывать.
Давайте тут не будем юлить, ведь мы же взрослые люди. Кто из вас не влюблялся и не проводил бессонных ночей в юности? Кто из вас не провожал девушку до подъезда сомневаясь, стоит ли её поцеловать? Я веду речь именно о беззубой и наивной юности, когда у тебя могут и ладошки запотеть от общения с противоположным полом, и сердце начинает стучать всё чаще. Как у Есенина. Это на первый взгляд всё окажется ненужной лирикой, но мужчина же всё это проносит через свою жизнь. Просто об этом не принято рассказывать и с кем-то делиться. Именно эту тему и разрабатывал Довлатов. Но просто писать о своих чувствах было бы скучно. Потому он строил предложения так, что б ни одно слово не начиналось с одинаковой буквы. Каков, да?
По какому-то недоразумению его часто относят к диссидентам, тем более он же все-таки уехал, и его не издавали в Советском Союзе, но сам, по-моему, он себя таковым не считал. Да и работал он всю жизнь со словом. Это не история Венедикта Ерофеева, который вёл весьма беспросветную жизнь и если и работал, то на каких-то низкоквалифицированных работах. Довлатов как раз трудился в газетах. Одна из них называлась, например «Советская Эстония». Так что вряд ли из него стоит лепить диссидента. Всё это мишура абсолютно ненужная писателю.
Куда важнее то, что он сохранял в себе человечность, о которой как раз и писал всю свою жизнь. Потому-то даже перебравшись за океан и описывая окружавшие его реалии там, он всё равно писал в первую очередь о людях. И естественно по этой причине он до сих пор актуален. Ведь простые человеческие слабости и радости не могут стареть. Они, как и сам писатель живут вне пограничных и временных рамок. И нет никакой разницы, где оказывается глубоко чувствительный человек. Хоть в Африке, хоть в Америке. Он всё равно остаётся человеком.
Когда-то в другом мире я располагал собраниями сочинений Достоевского, Чехова, Маяковского. Да много кто там стоял у мамы на полке. И Лермонтов и Толстой, но это всё покупал не я. И не мне это дарили. В моей же жизни единственное собрание сочинений остаётся за авторством Довлатова. Если бы я верил в какие-то знаки, то подумал, что это что-то значит. Но я не верю, и мне остаётся только читать.
Комментариев пока нет
