Самые дорогие в истории кинофильмы

Хера бабла гребут,половины от этих сумм хватило бы что бы победить голод во всём мире и ещё бы осталось!капиталисты ПИДОРЫ!!!

при чем что многие фильмы на раз... и то, посмотрел и забыл... смысла как правило в них нет, я имею в виду железных человеков и прочих человеков пауТов

Если уж так рассуждать то п*доры люди, которые вместо того, чтобы отдать свои деньги голодным, поперлись в кино.

340 лямов на Клеопатру по тем временам - это же пипец

Если перефразировать ТБВ: "Этих денег, потраченных на снятие фильма про человека-паука, хватило бы, чтобы создать в реальности человека-паука"

Парадокс в том, что действительно интересные фильмы с сюжетом не требуют столько бабла, за исключением исторических эпопей. То что выше перечислено, за редким исключением, х*ета не заслуживающая внимания. Скоро марвел иссякнет и голливуд начнёт экранизировать сюжеты из мурзилки и журнала пионер.

У многих фильмов неверно сборы указаны, Титаник 2 млрд. собрал

И почему на фильм "Водный мир" столько бабла ухлопали?, Все действия на одной лодке в открытом водном пространстве.

Может быть подводный город и зубастая рыбка больше всего заграбастали?...

Вот какие средства тратятся на отвлечение людей от реальной жизни. На всё идут, только бы в реальности ничего не делать.

сборы Титаника ставят под сомнения весь этот список, т.е. требуют проверки.. я думал Титаник в перерасчете переплюнет Аватар.. а тут какихйто жалких пол млрд. указано.. на деле то 2 млрд.

вот Wikipedia бл*дь:

Премьера "Титаника в 3D" состоялась 5 апреля 2012 года, добавив к общим кассовым сборам ещё 342 млн. $.
Суммарные кассовые сборы фильма вместе с 3D-версией на 28 мая 2012 года составили 2 185 372 302 долларов.

p.s. мне Титаник кажется таким старым фильмом! а на деле первая Матрица младше от него всего на 2 года

аватар говно

На мультик "Рапунцель" потрачено 280 миллионов??????????????????????????????? ???????????

Вы забываете про большой город-танкер. Декорации большинства объектов были 1к1, это очень дорого.


Ну гребут то они нет уж много, известно, что половину от кассовых сборов кинотеатры забирают и + здесь указаны только сколько затрачено на сами фильмы, ещё обычно от 70 до 150 миллионов тратится на пиар компанию, так что обычно доход от фильмом не такой колоссальный, как кажется.

Всегда интересно было, сколько в перерасчете собрал Титаник! Всегда казалось что он должен обогнать Аватар!
Вот Титаник собрал без 3D - 1 843 372 302 $ так как коэффициент инфляции у Титаника тут скорее всего тоже неправильный (он такой же как 10 лет спустя у СпайдерМена) для расчета коэффициента взял фильм "Водный мир" 1995г. так как ближе по годам, у него коэффициент получается 1,55.. берем чуть меньший коэффициент, пусть будет 1,5 и получаем 2 765 058 453$, чутка не догоняем Аватар, добавляем за 3D 342 млн. (с учетом инфляции с 2012 года это уже 352 млн) = 3 116 908 053$ Ура товарищи, обогнали на 17 лямов Аватар!!!

Но у Аватара округленные цифры, на деле он собрал чуть меньше чем 2,8 (а именно 2 782 275 172) умножаем на аватаровский коэффициент 1,1071... получаем 3 080 376 083 получаем победу Титаника с отрывом в 36,5 млн
Ура! я знал, я так и знал! правда я надеялся что без 3D обгонит, ну и так сойдет!

Совершенно верно! я вот читал про Джона Картера, точных цифр не вспомню, но то что компания Уолт Дисней еще и в убытке осталась это точно! читал про пиар-компанию в 100 млн. и того 350 млн. по моему цифра доходила до 400 млн - а посмотрите на сборы!!!