Мини-чат
Или войти с помощью
0
2
2

Фоторужье

Фотографии
все теги

Помните Шарик с таким бегал :)




@uCrazy_org
Комментарии25
  1. xxx666
    Да...клевая вешь)))Небось 64х зум))) evil
  2. Spa1r0
    xxx666,
    Вещь то клевая, ну судя по внешнему виду модель староватая yes
  3. xxx666
    Старовато...да это раритет)))Я нечто подобное видел когда только фото начал увлекаться))) evil
  4. Zo0m
    Ыыы креатив lol
  5. wpresident
    Да если в такой пленку хорошую вставить, то получше многих современных цифровиков будет фотать.
  6. ОчкариК
    Прикольно, переточить бы это фоторужъе под боевое... tongue
  7. Zl
    Автор поста
    Spa1r0,
    xxx666,
    еп, так простоквашино когда сняли? ружьишко оттуда evil
  8. xxx666
    Да понимаю...тогда оптика не была такой компактной)))Вот и требовалось подобное крепление...Вот не помню скольки кратное увеличение у этой трубы, но по тем временам оно было огромным...
  9. VovChik
    wpresident,
    Сейчас любой "Зумный" цифровик-зеркалка 7-10мп, уделает это ружо под "орех" с пленкой любого качества. Станину удобно использовать как штатив.
  10. xxx666
    VovChik, да не уделает он пленку...Ребята из Института Оптики Атмосферы проводили анализ...Максимально возможное качество на пленке эквивалентно 50Мпикселям ПЗС-матрицы...Вы кино на большом экране видели?)))Его с пленки показывают как ни странно))) smile
    А зеркалка..на ней конечно много чего пишут, сам видел(35мм экв), но пока цифровики аналоговую технику не обогнали по глубине передачи)))Другой вопрос что от оптики тоже многое зависит.
  11. do100
    Уделать-не уделают....
    а вот модерновый телевик ещё поболее этой пукалки будет (:
  12. maksrevol
    во дурачьё..
  13. ABC
    Фотик-то может и староват, зато сколько им замечательных фотогарфий животных в свое время было сделано... И сейчас, кстати, тоже, пользуются пленочными фотоаппаратами, а не цифровыми...
  14. eva0011
    Прикольно
  15. LowSpirits
    Я впервые виже фото-ружье...прикольна... yes yes
  16. tromand
    Да, Путина таким не снимешь :D
  17. Monah
    Цитата: ОчкариК
    Прикольно, переточить бы это фоторужъе под боевое...

    Цитата: tromand
    Да, Путина таким не снимешь :D

    ага подумают что гранатамет sniper и самого "снумут" evil
  18. buca
    Это "Зенит", ЛОМОвскую оптику никто пока обставить не может. Всё-таки у Цейса спёрли. И как спёрли. Лучше оригинала получилось! Умели воровать!
  19. VovChik
    xxx666,
    Я ссылаюсь на источники с конференций и обзоров (по поводу "возможности цифра vs пленка") на таких сайтах как .ru, .ru, .ru, .ru. Лично исследований не проводил (знаний и умений недостаточно, да и испытательного стенда нема.)
  20. Zl
    Автор поста
    VovChik,
    запарили, в след раз за ссылки бан
  21. Souron
    У шарика такой был.
  22. GooDy
    ..А после каждого "выстрела" пленка вылетает сбоку )
  23. 22-rus
    пост 5
  24. Ацкий
    thumbup Тема!
  25. Dragunov
    Мне бы такой... Хороший фотоаппарат.
Поддерживаются прямые ссылки на изображения, а также ссылки на youtube, rutube, vk video, giphy, coub, tenor, t.me и т.д.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}