Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
46
poster_crazy
На uCrazy 14 лет 5 месяцев
Фотоподборки

Задержание насильника

Оказал сопротивление при аресте - копы зарядили электродом шокера прямо в глаз.

Задержание насильника

все теги
Комментарии33
  1. karatee
    На uCrazy 16 лет 30 дней
    целкость потеряли копы! мужика без глаза оставили!
  2. Gigas
    На uCrazy 16 лет 5 месяцев
    Видяху бы....
  3. Person_TIerish
    На uCrazy 14 лет 9 дней
  4. yurabog
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Ну если не ошиблись, то и хрен бы с ним. Лучше бы, конечно, по яйцам зарядили...
  5. Vitaluk
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    Все правильно сделали thumbup
    надеюсь, за кадром остались разбитые яйца...
  6. Obuh
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Надо было ещё в пах напряжение подать!!!
    с насильниками тока так и надо ИМХО
  7. zWerg
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Цитата: karatee
    целкость потеряли копы! мужика без глаза оставили!
    их еще и к награде приставят, за эффективное задержание особо опасного
  8. pthj
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    Интересно, а в инструкции по применению тазера (вроде так он называется) разве не указано, что стрелять дротиками в лицо нельзя?
  9. Martin_Iden
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Предположительно, не собирался он там кого-то трахать, а, видимо, загляделся на чью-то неприкрытую задницу. Согласно их черножопым законам, это особо извращенная модификация изнасилования. Мужик, само собой, взбрыкнул, за что и получил по органу изнасилования rlol
  10. kirillz0r_
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    karatee,
    значит как он других без чего то оставляет то пофигу, а как ему в глаз то все мужика без глаза оставили и тп
  11. xenslave
    На uCrazy 16 лет 7 месяцев
    дураки вы! виновен человек или нет докажет суд. а пока суд не доказал человек считается невиновным и никакая падла из полиции его калечить не может.
  12. bisker
    На uCrazy 14 лет 17 дней
    Martin_Iden
    Предположительно, не собирался он там кого-то трахать, а, видимо, загляделся на чью-то неприкрытую задницу. Согласно их черножопым законам, это особо извращенная модификация изнасилования. Мужик, само собой, взбрыкнул, за что и получил по органу изнасилования
    rlol
  13. Lala
    На uCrazy 15 лет 9 месяцев
    вот жеж козлы
  14. Мисс_Киска
    На uCrazy 16 лет 4 месяца
    Цитата: xenslave
    дураки вы! виновен человек или нет докажет суд. а пока суд не доказал человек считается невиновным и никакая падла из полиции его калечить не может.

    Правильно пусть ещё парочку человек изнасилует и убьёт, а то как он без глаз это делать будеть не увидит же!!
  15. xenslave
    На uCrazy 16 лет 7 месяцев
    Цитата: Мисс_Киска
    Правильно пусть ещё парочку человек изнасилует и убьёт, а то как он без глаз это делать будеть не увидит же!!

    а кто сказал что насильник? баба которую он предположительно изнасиловал? ну это еще доказать надо! щас такие бабы ипанутые!

    а ты считаешь себя нормальной? мисс киска с такой милой аватаркой! ))))
  16. zWerg
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Цитата: xenslave
    щас такие бабы ипанутые!
    а мужики еще ипанутее, поэтому не аргумент (:
    У американцев на эту тему очень четкие инструкции, это не наши недоучки из "школ милиции" (: Неповиновение приказам - шокер или дубинка сразу, рука полезла за спину - пристрелят на месте, и неважно что он за носовым платком в джинсы полез, а не за пистолетом (:
  17. whiter
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Цитата: karatee
    целкость потеряли копы! мужика без глаза оставили!

    лучше бы без яиц - если это действительно насильник, то не жалко!
  18. Noir86
    На uCrazy 14 лет 3 месяца
    бля а если это не насильник ? если они ошиблись?...
  19. Martin_Iden
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Noir86, тогда прибежит доктор Хаус, морально опустит и пришьет новые
  20. Gaul
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев

    Цитата: Martin_Iden
    Предположительно, не собирался он там кого-то трахать, а, видимо, загляделся на чью-то неприкрытую задницу. Согласно их черножопым законам, это особо извращенная модификация изнасилования. Мужик, само собой, взбрыкнул, за что и получил по органу изнасилования

    Браво ^_^
  21. _Olesya_
    На uCrazy 14 лет 5 месяцев
    нечего сопротивляться было. правильно делают. вообще мне эти их законы нравятся - есть угроза жизни полицейского -огонь на поражение, а у нас еще отписываться потом замучаешься.
  22. Bistroff
    На uCrazy 17 лет 14 дней
    Цитата: Person_TIerish
    О_о

    не, не так! О_* )))))

    ну если вы полиция и у вас шокер, нахрена бить им в глаз? Шлёпни в бедро и он никуда не убежит, зачем в глаз то? вы же калечите человека! это ваще бред! 100% потом ещё разбирательство над ментами было, а оно им ваще нафик не нужно было...
  23. Мисс_Киска
    На uCrazy 16 лет 4 месяца
    Цитата: xenslave
    а кто сказал что насильник?

    Очень интересно почему же он оказывал сопротивление? Видимо была угроза жизни полицейского...
    Цитата: Bistroff
    ну если вы полиция и у вас шокер, нахрена бить им в глаз?

    Скорее по той же причине: оказывал сопротивление соответственно извивался или брыкался или что то ещё в этом роде вот и попали уж куда сумели при этом.
  24. _Olesya_
    На uCrazy 14 лет 5 месяцев
    Цитата: Bistroff
    у если вы полиция и у вас шокер, нахрена бить им в глаз?

    а коп там снайпер такой круче робингуда, ага, он прицельно в глаз попал. lol
  25. Bistroff
    На uCrazy 17 лет 14 дней
    _Olesya_,
    ты на фото посмотри! его скручивают, момент сьёмки походу сразу после задержания! и теперь посмотри сколько там копов!!!! 2,3 да хоть 10 копов его держут! и только одному надо было шёлкнуть шокером! и в такой ситуации один коп явно мог ударить шокером не в глаз!

    И если коп не снайпер, то нехер ему ваще было браться за шокер! Думаю в америке тоже есть свои дебилы евсюковы!

    я его не защищаю, просто представь ориентировка на парня в чёрной кожанке, синих джинсах, чёрных ботинках и чёрной шапке ... и вот попадется твой парень, он чота не в духе и шлёт ментов нафик! Те его заламывают и (у наших нету шокеров) тупа избивают!

    Да даже если и твой парень в чём то и виноват, огребая от ментов, ты в этот момент будешь визжать как недорезанная хрюша!!!!

    Оль ... и ты тоже в данной ситуации так же будешь себя вести((( Понятно, что вам не нравятся насильники, мне тоже они не нравятся! но вы ситуации просматривайте с разных сторон!!!

    нельзя наносить такие увечья, кем бы он не был! Он позже законом будет наказан! держите эмоции в узде!
  26. Мисс_Киска
    На uCrazy 16 лет 4 месяца
    Bistroff
    Видимо доказано что это насильник вот и всё! Посмотри сколько полицейских, знают что делают а не кого попало хватают.
  27. Bistroff
    На uCrazy 17 лет 14 дней
    Мисс_Киска,
    Ахахах)))) знают чо делают - в глаза ипошут))))))))

    PS: ((( тема исчерпала своё...
  28. Ithys
    На uCrazy 14 лет 2 месяца
    И правильно сделали.
  29. Одиссей
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    Американский полицай гораздо больше имеет прав и сильнее защищен законом. Крендель мог огрестись даже ничего не совершая в плане насилия, а просто оказав сопротивление при задержании по подозрению. Далее, повреждения глазу, скорее всего - тяжкий вред здоровью, и здесь уже вопрос о превышении пределов самообороны (или инстукции по задержанию, или что у них там по закону). Опять-таки, вне зависимости от того насильник он или нет. Виновность же, как правильно было замечено, должен устанавливать суд. Фишка в том, что общество с легкостью одобряет (пример - каменты выше) нарушение закона по отношению к преступникам (пардон, подозреваемым), чья вина не доказана. А это уже ОПАСНО, господа-товарищи!
  30. Долбоящер
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    целься в глаз, не порти шкуру! (с)
  31. ZAMyЖeM
    На uCrazy 14 лет 3 месяца
    Конечно, так ему и надо,правильно, что задержали, таким в обществе не место...но всё равно незаконно полиция сделала, они могли вырубить его этим шокером, но не в глаз же, а так и полицию такую наказать надо, им за это тоже какая-то уголовная ответственность должна быть...
  32. maloy29
    На uCrazy 14 лет 2 месяца
  33. xamjlo
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    Если он и вправду насильник, то по делом ему, вообще я за то чтобы ужесточать наказания, если вина доказана, за такие действия как предумышленное убийство, и предумышленное нанесение тяжкого вреда, так же и к насильникам! А то законы слишком мягкие!

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}