Русь древнейшая

Здорово очень !!!

было же время, уважали землицу Русскую.

красиво очень

Хотел бы я жить в то время, пусть бы и прожил лет до 25, но зато как прожил бы =\

Но, если бы у бабушки был х*й, она была бы дедушкой.

Фэнтези ;)
а так плюс

кому интересно эти картины выставлены в "Первом музее славянской мифологии" в Томске. Очень интересно рассказывают там о славянах

ВООООО!!!!
Вот это отличный пост!
Вот бы размер 1680-1050....

Некоторые из этих картин можно в оригинале увидеть в Музее Славянской Мифологии

Да, вживую они выглядят совершенно потрясающе. Фото цвета не может передать.

Слава Руси!!! отличный пост

И как пожил бы?

Nubia2,
Славно и вольно.
Умер бы, не выпуская меча из рук.
Или мотыги.

Люблю данную тематику, поэтому картинки понравились ) Фильмы иногда ещё снимают... но игр не выходит - давно пора хорошую игру по теме выпустить ) Про викингов или древний мир конечно интересно, но охото чего-то своего :)

Скорее мотыги..и холопом.
Хозяин бы насмерть забил бы за что-нибудь.
Почему такого варианта не допускается?

Nubia2,
Потому что может историю учить надо?
Крепостное право как таковое началось в России с 1497 года. О каком хозяине может идти речь, коли тут изображены времена, когда славяне были язычниками? Крещение Руси произошло в 988 году. Разрыв большой, не?
Статус холопа утвержден в первый раз в русской правде 1016 года.

А если учитывать, что славяне жили еще и до 988 года (О БОЖЕ!?), то Вы ляпнули совсем не к месту.
И если Вы привыкли учитывать вариант с холопом КАК НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫЙ, и сразу думать в первую очередь о нем... то можно сделать некоторые выводы из Вашей психологии.

учи не учи история она каждый год меняется ... пример найдите серию фильмов "Истину можно вычислить" до сих пор от них под впечатлением, а пост в избранное

Neuro,
Здорово.
У меня историческое образование. И Холопство появилось на руси задолго до упомянутой тобой даты.
Согласен, уже Русская Правда говорит о положении холопов, как ими становятся и тд.
И то, что этот сборник законов уже подробно описывает все, что связано с ними, очевидно, что этому институту не 20 и не 30 лет.
Так что историю и правда учить надо, но, явно не мне.
Что же до психологии, то верные выводы по моей части вы сделать не в состоянии, по той простой причине, что не знаете меня и информации не достаточно.
Так что и психолог из вас никудышный.

Nubia2,
А Вы я погляжу любите делать скорые выводы:)
Я разве сказал, что институту холопства 20-30 лет?
Я имею ввиду время, даже еще задолго до складывания русской государственности как таковой в 862 году.
И даже не то время раннесредневековых славян VI века.

"У меня историческое образование" бла-бла-бла. "А у меня дедушка танкист" (с). К чему это? Мы что тут, еще письками мериться будем?)

Я просто понять не могу. почему в таких спорах оппоненты всегда пытаются поставить мечтающего человека СРАЗУ на место холопа и раба. Комплексы что ли?

К тому, что с предметом знаком не хуже вашего.

Про вашу позицию как раз все понятно...
С малолетства играете в чудо-богатыря.
Не наигрались еще.
Про скорые выводы это как раз про вас, любитель составлять психологические портреты.
ЛАдно. Дискуссии тут не получится, а препираться смысла нет.
Адье.

Ну молодец, че еще сказать.

Да, не наигрался. Я по душе своей романтик. Имею право помечтать или нет? Или нужно постоянно брюзжать по всяким поводам?
Да и какая тут может быть дискуссия? Почвы для нее я не вижу.
Скорые выводы да. Я тоже делаю, и не отрицаю. Постепенно избавляюсь. Извините, коль задел, но не люблю когда начинают серьезностью своей портить романтизм образа.
Сами же понимаете, что это невозможно - вернуться в прошлое. Так к чему тогда всё?

Не понимаю. Это точно также, как если бы щас начать искать историческую достоверность в этих картинах.

Neuro,
ага, а ещё такие "историки" убедительно будут доказывать что иго таки существовало, и русские под ним "лежали"... Убеждён, вопрос о славянах, а тем более древних - дело личное каждого... Как-то ну не могу я уложить в своей голове, что народ представители которого служили в "гвардии" всяких европейских царей и прочих монархов, вот так вот нисхуя взяли, и ножки раздвинули перед степными племенами... моё личное мнение - надо быть либо критином, либо паскудой засланной, чтобы настаивать на слабости и безволии наших предков... всё это от того, что мнимые историки получали своё образование в тёплых кабинетах, откармливались папочками да мамочками - а некоторые и по сю пору, и ни разу не оказывались на ледянном ветру, посреди зимней трассы, где-нибудь за триста-четыреста километров до ближайшего жилья - предупреждаю! я бывал в подобных обстоятельствах(для желающих повякать) - и собственно могу с полным основанием утверждать всё что в тебе есть - Желание Жить, а предки не на машинах передвигались, и кто-то попытается рассуждать о том, что эти люди могли под чью-то волю пойти?!
в общем - каждому по Вере его воздаётся. нравиться вам соглашаться и принимать "на веру" чужые убеждения? ваше право. Если же нет, живите своим умом и посылайте нахер всякого умника.

souznikk,
Душераздирающая история про трассу.
Прослезился прямо.
К чему всё это?
...А впрочем, пох.