Причина нефотогеничности раскрыта!

эээ...ну вообще то надо указывать еще расстояние до объекта съемки. Так это не имеет смысла.
Понятно, что расстояние одно. Но какое же???

да не люди не фотогеничные, а руки фотографов кудрявые!

судя по-этому посту, вечный принцип "чем больше, тем лучше" работает)

Хорошее стекло и тушка прощают элементарное незнание "фотографа" о экспозиции и постановке света, но никогда не заменят чувство кадра и таланта.

дебелизм!а что себе по кучку черепа отрезает?!??!?!?!?!?

ну с последними они слукавили точно )) повернула она голову то!
50 и 35 мм классные. 50 вообще считаю должен быть у каждого, он и мылить красиво и портреты с ним что надо.

эээ...ну вообще-то портрет есть портрет. какое нахрен расстояние до объекта съемки?

50 mm с такого расстояния и ракурса лицо делает ужасным.

135mm самое то!

две последние вообще жесть!

350 канеш ништяк ... но это каких размеров надо студию, чтобы снимать таким телевиком? )))))

чето она везде страшная >.<

на мой взгляд не меньше 100-ки)

рулит не фокусное а фотошоп...

Что у нее с кожей? оО

Причина нефотогигиеничности простая - нужно мыться вовремя =D

Да просто модель под конец съемки напилась и закосела - видно же

На данный момент, мое любимое стекло.

50мм вполне нормально снимает крупным планом (когда большая часть кадра - лицо). Так что не надо тут.

Это на кропе. Как я понимаю эти фото в эквивалентом фокусном.

addlaida, расстояние разное, чем длиннее фокусное расстояние, тем дальше должен быть объект, чтобы на фотографии объект получился примерно такого же размера

чем длиннее фокусное расстояние, тем Уже кажется посадка глаз и шире (м.б. коренастее) лицо
чем короче фокусное расстояние, тем глаза кажется, что посажены дальше друг от друга, и лицо кажется Уже

Во тема - срач для *бофотографоф -___-

...

курим мануалы (а-ка советские книжки по фоторгафии): там очень подробно расписана вся оптика. А именно подобие треугольников и почему же, начиная с 35мм, предметы, расположенные ближе к стеклу, получаются больше, чем в действительности.
У этой "подопытной" заметно увеличивается нос, к примеру.

вы такой милаха)
и, наверное, ацко профессиональный фотограф?)

тут дело не в фокусе а в угле обзора , на фото он меняется от 60-90 градусов, при смене фокуса вы не достигнете эффекта "глазка" проверено она на многих объективах объективах, проекция изображения на матрицу при смене фокуса получится размытой всего на всего , при этом на последним фото видны стены а на первом только экран

взято отсюда http://www.stepheneastwood.com/tutorials /lensdistortion/index.htm

Бог мой...