Боевые танки со всего мира

=) как то мы заметно устарели

У всех башни массивные, а у нашего маленькая

У нашего башня без боеукладки-поэтому меньше Следуюшее поколение обещают длинную сделать-с боеукладом (быстрее заряд будет) Зат оу т 90 размеры меньше и скорость выше Посмотрите военную тайну-обычн ов разделе ОРУЖИЕ рассказывают

Деятель!!! На предпоследней фотке израильский "Меркава" а не какой не "Оплот"! Остальная инфа тоже не много-го стоит! Лошара!!! Делай посты про кукол!!!

Не в башне дело идиоты...
Я вам как танкист скажу Т-72 и Т-90 лютая техника... и к тому же в ней выжить реально в отличии от американцких абрамсов...

ny4ulo,
по внешнему виду определил??

ага и почитайте вику


ага, сразу танкиста видно. даже по запаху слышно)

В отличии от других танков, российский имеет активную броню. так что остальные танки шляпа


Единственный грозный противник это Меркава

откуда такие глубокие познания? в World of Tanks задротим?

да, бегает такая снаряды отбивает

согласен, а как вам комплект таск?

названия перепутаны

профиксено

Т-84 "Оплот-М" стал "Меркавой"? последняя фотка "Т-62 - танк афганской армии". Аффтара фтопку, это Т-84 Украина.

предпоследнее фото это меркава мк3 и не украина, а израиль

спасибо, сделано

chepurichka,
Я и не говорил, что дело в башне, просто наш танк выглядит махоньким по сравнению с остальными, у всех широкие и длинные корпуса, а наш лилипут по сравнению с остальными.

Vivat,
этот принцип танкостроения называется нам нужен танк который добежит до ла-манша, а на внутреннее пространство и комфорт экипажа нам насрать, на вооружении уже 50 лет кстати

Т90 - красавец!

наводчик что ли?

хм, вопрос. вон галанцы все продали, еньги прокурили)

shootnick,
ZZVVSS,не знаете что такое динамическая защита - не пишите
нука знатоки какие из этих танков умеют плавать без спец средств?
по поводу башни у новых русских танков башня будет еще меньше т.к. в ней не будет людей (танк объект 195, но его не приняли на вооружения т.к дорого сильно).

будь так любезен поведай, и о ТАСК заодно

чё курим? атсыпь, а?

на фото 195го глянь ага

Про Меркаву добавлю.
На фото не первая ее модификация.
Скорее одна из последних (если не последняя).
Merkava Siman 3 Bet Baz Dor Dalet (Меркава Мк3 "Баз" с броней четвертого поколения)
Легко отличима от ранних моделей той же "тройки" по заметным модулям на бортах башни.
Оснащена, как и предыдущая модель, СУО "Баз", так же как и предыдущая модель оснащена полуавтоматом заряжания револьверного типа. Выпускается с 1999 года. Кроме того в этот вариант модернизируются остальные модификации "тройки".


где успели познакомиться с абрамсом? понять, в реальности, что в нем выжить невозможно..
подскажите, что помешает выжить экипажу абрамса и в каком случае..?



из этих танков плавать вообще ни один не в состоянии..
хотя, может вы просветите нас на этот счет, светоч зарты)))

о дз и речи не шло, ты бы сначала научился отличать аз и дз

ну бл*дь расскажи нам какие умеют? может быть какие то из них еще и десантируются, а мы то не знаем?

так *бать это ж инсайдер вагонщиков, а я то тут сомневаюсь в его компетенции, ну теперь то все ясно

вобщем, наш танк лучше. Тэшки рвали супер-пупер Абрамсы на тряпки в Ираке, Сирии, Афганистане, Сербии, Ливии, Вьетнаме, Корее, Анголе, Эфиопии, Сомали, причем практически без потерь. В Ираке и Афгане пиндосские танкисты бросали чудо-Абрамсы и пересаживались на Т-72 первых модификаций. Когда у одного генерала, командовавшего танковой дивизией, спросили, что лучше - Абрамс или Т-72, он ответил: дайте мне батальон семьдесятдвоек, и я завоюю мир.

сарказм, однако..)

Vivat,
зато хер попадешь

Таки одостоился в свое время чести ездить на т72-б и на 62-ом...С точки зрения вод-меха, прогрессия великая) Не скажу что в 72ом офигенно удобно, но божечки, это же ТАНК, там не должно быть удобно чтобы солдат не расслаблялся) Да и чего грешить то на них, порог за 70/км в час, на 40ка тонной махине предолевать без всяких напрягов - это дорогого стоит) Так что не грешить на наши танки, они как уличные подстрелыши - прибегут, пезнут и убегут)
А абрамс мне кажется очень огромным, но это субъективное мнение)

экий дотошный)

что это? нет там никакого полуавтомата, есть бк первой и второй очреди, в минуту спокойствия из второй очереди перекладывают выстрелы в первую


может и порвали бы кабы иракские танкисты стрелять умели. но есть один нюанс всё же. первые в бой с Т-72 должны были тогда вступать бредли.

поищите фото где 72й с около двух км залудили под перескоп механикавредителя

ага. особенно когда в бой нужно вступить после 200км марша.


как часто и зачем?

дааа дотошный)

это довольно старая копипаста, не удержался

ну это же ирония

Слава, в этой модификации и в той, что до него есть полуавтомат.
Агрегат на 5 выстрелов. Наводчик выбирает тип снаряда и он автоматически подается на линию заряжания...там его уже подхватывает заряжающий.
Дальнейшее развитие этого механизма - на "четверке2...но, там уже на 10 выстрелов.
(как тут картинку добавить? фото его есть)
Остальной боезапас так же как и на предыдущих моделях тройки.
Первая очередь в барабане на полу боевого отделения, Вторая очередь в корме, в индивидуальных контейнерах.
...

Есть такое)))
Просто "тройка" и "четверка", пожалуй одни из самых любимых танков.
Из Т-шек же по нраву Т-84 и его дальнейшее развитие - Оплот и, особенно, Ятаган.
Из наших - 80ка.

Nubia2,
это называется механизированой укладкой, но ни как не полуавтомат) на 4ке тоже, механизированная, но не полуавтомат.

увы нет. убрали.


мне вашпе не нравятся, бяка. некрасиво. особенно оптическое ведро оплота.

а картинки внутрянки тройки видел, как и что для чего. благо есть кому поведать.

можно и так назвать.
касаемо Меркав встречал оба названия.

да..глаз большой))

механизированная технически верное

ZZVVSS,
Кстати, на последней вроде очередная придумка украинцев.
84ка с десантным отделением.
посадка-высадка через люки в крыше.
Хотя...штука не совсем обычная, могу ошибаться.

Nubia2,
слушай точна, это же БМПТ-64 или как её там ещё кличут) вот же дал маху