Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
10
1
1
Сварог
На uCrazy 18 лет 2 месяца
Интересное

Велесова Книга (часть4)



продолжение Дощечки 5а, 5б(1), 5б(2)
Порядок таков:
Реконструкция исходного текста,
Технический перевод Н.В. Слатина
Примичания Н.В. Слатина

Для лиц изучавших историю в академии, в самом первом посте посвященном "Велесовой Книге" говорится, что ряд ученых ставят под сомнение подлинность "Книги" и считают её подделкой, другие учёные признают подлинность данной "Книги". Если вам не интересно или вы уверены, что "Велесова Книга" подделка просматривайте другие посты.
Дощечка 5а
Спондробенце се защатi намо тоi околы. Рщемо такыжде ляты до Дiру за тенсенце пенте ста, iдоша ПраДы нашы до гуре Карпанеске, а тамосе осъднеща а жiвя кладно. То бо родi сен правщася од Оцi Родцi, а старенце Родоу бя Щк одо Iрiан. Тоi бо уче Паркун бо ны сен благоволящей бо. То утщехом с Оi. А тако сен бящ жiвут пенте ста ляты. А тамо отщехом сен до восхдяцу суне а iдехом до Ньпре. Та бо рiека есе до морнже тецяi. А то полуноце сядще на не, а сен iменован Непре препенте, яко бо вутце...А тамо осендещя пенто сент ляты Веще сен правiща сен, а тако Бозема хранi сен одо многiа, ръце соязенце. Iлерув бяща мносте тамо оседiцы огнiщаны. А тако бо скотiа сен вендетте со ступы, а i тамо тако Бозема сен хранiтi. Можяще так ОрЦе вiодех не. А пенжi яшетi многа злато а богаце жiвхо ста

Дощечка 5б (1)
Оi щас од щасу се нарждаеця среде ны...свiяжесьськ бо есь по самыя смьрте...на зазбенджем осьмы. Тако же Iльмцi, яковi нас охранiша не iдiнъ, а с нама солсiяхусе, а крявь све даяй i намо...Дрiвъ бя на Русi хзарiе. Днес есва върязi...Мы ж есьмi Русiщi, нiколi не врязi... Оставхом на Сурю млекы нашя во травъх. За нощi утлщемо до нь щалю а iнi трвiя, якоже ръъкша ПраСтар Оцi, а даiмо се сурiтiся. I пiмо трiчi во Слву Богом пенто крт деннъ. Та бо то нашя стара потщiна Бозъм длюжна есь потреб iтi...а требь та будi повязом мезi ны...А нi Мара, нi Морока, не смiъмо славiтi...Тi бо то Дiвы соуте наше нещастъ... Наше Дiдо есь ве Сврзъ

Дощечка 5б (2)
Сiце се Iезенце одовратiшасе до полудене, а тамо нехаяй ны. А тако iдща на ведне скотi а говада своа. I веща ту птiцы зряща мноств(а), а тещiяшетi до не. А тi то галща i вранi од ядi летiяй. А бя сте яде велiка в ступiях. То б тоi племены Костобце налязяй. А сiцъ отвережiтi раны многая, а крве лiяща. Ту внезапы главе сякша врзiям свема, a тыя суте врано i ядла. А тако Стрiбы свiщашуте во стпiях, а Боряе гундяшете до полунще небеспенцетеса ны. Бiя ту съща велiка, Енззiце а Кустобце се разiтi со злые утечеце а воры говiяд нашех. А тако бяшет уборiца тая а два сто ляты. А наше родiще тещяшетi до Ляшi, пребенде ны суте тамо сядша. За сты лятi бящi тамо Годе Iерменрехе, а се злобящы на ны. А ту бяща уборце влiка. А Годе бя потсняна а отрцена до Донще а Доне, а Iерменрех пiяй вiна любы братресте позе воявенде нашы. А такосе утворжешетiся бя жiвуте нове

Дощечка 5а (II 5а)
Вот подробности, как начались мы в округе этой. Скажем так, что лет за тысячу пятьсот до Дира110 наши Прадеды в Карпатские горы пошли и там поселились, и жили покойно. И роды ведь управлялись сами Родичами Отцами, а старейшина Рода был Щеко111 из Ириан112. Он ведь учил, что Паркун113 нам благоволит, потому как мы Его почитали, и такой наша жизнь была лет пятьсот. А там и двинулись мы к восходящему солнцу и к Непре114 пошли. Та ведь река к морю течет. И к полуночи мы сели на ней115 и звалась Непра препятствием, потому как вожди...И там поселились они и пятьсот лет все сами собой управлялись116, и так были Богами хранимы и многими, которых зовут соязычниками117. Ильмеров множество было там118, огнищан оседлых. И так скот себе водили в степи, да и там так Богами хранимы были. Может, так еще Орей Отец водил их. И денежек и золота много имели, и богато жили мы с вами119.

Дощечка 5б (1) (5б)
И время от времени нарождается среди нас...сварженский120 ведь остается до самой смерти...не станем лишними. Также (и) Ильмерцы, которые нас неоднажды хранили, и с нами слились, и кровь вот свою дали и нам...В древности были на Руси Хазары. Нынче же все - варяги...Мы же - Русичи, никак не варяги...
Ставим на Сурье-Солнце молоко наше во травах121. Ночью растолчем в него шалю122 и другие травы, как говорили и Прастарые Отцы, и даем осуриться. Ее123 пьем трижды во славу Богов пятикратно каждый день124. Это ведь наше древнее почитанье Богам, что мы должны совершать как требу125...и треба та будет связью между нами126... И ни Мара, ни Морока127 нам не следует славить... Они ведь дивы128, наше несчастье...Наш Дед128 - во Сварге

Дощечка 5б(2) (II 5б)
Вот эти Язы121 отошли на полдень и там не тревожат нас. И так пошли они скот водить и говяд122 своих. И видели тут, как множество птиц к ним летело. И те-то галки и вороны с пира133 летели. И пир был великий в степях. То ведь те племена Костобоков134 напали. И они наносили136 многие раны и кровь проливали. То неожиданно головы секли врагам своим, и их-то вороны и ели. И так Стрибы138 свищут в степях и Бореи137 гудят к полуночи об опасности для нас. Была тут сеча великая, чтобы с Язами и Костобоками сразиться, с пакостными убегающими ворами138 говяд наших. И брань139 та двести лет вот так была. И родичи к Ляхам убежали, ввержены во беды, и там осели. Сто лет спустя там были готы Германреха140 и злобились на нас. И брань большая тут была, и Готы были потеснены и отброшены до Донца и Дона. И Германрех пил вино братской любви с воеводами нашими, и так вот сотворилась жизнь новая

Примечания
110. Упоминаемый в Повести временных лет Дир (IX в. н.э.); во Влескниге есть полная греческая форма его имени - Дирос. "За тысячу пятьсот до Дира" - приблизительно IV в. до н.э.
111. Возможно, тот же самый Пащек, о котором говорится в тексте 4г, либо Пащек - потомок Чеха(Щеко), т.к. это имя явно значит после Щека/ Щеха.
112. Возможно, из Иранцев.
113. Вариант имени Перун.
114. Днепру.
115. Т.е. севернее ее впадения в море.
116. Т.е. не приглашали посторонних князей, а выбирая Старших из своей среды. - примерно до VI в. до н.э.
117. Т.е. "которые говорят на подобном языке" или, возможно "союзники".
118. Возле Днепра.
119. В оригинале часто употребляемая в исходных тестах глагольная форма (здесь жiвхоста/ жiвiахомста) с присоединением двух окончаний -1 и 2 л. мн. ч., что возможно перевести современным "мы с вами".
120. Т.е. относящийся к Сварге, небесный.
121. Сбраживать - осуривать, как говорили тогда, т.е. подвергнуть воздействию солнца.
122. Какая-то трава - возможно щавель?
123. Суру - сурицу.
124. Т.е. пять раз в день по три глотка или отпивая по три раза. См. тж., например, в текстах дощечек 3а, 26.
125. Треба - то, что требуется (по обету, по ритуалу) совершать, т.е. богослужение, ритуал, жертвоприношение. В современном украинском наречное употребление того же слова требо - надо.
126. Т.е. между нами и Богами.
127. Божества, насылающие смерть, обман, иллюзию, наваждения.
128. Иранская традиция, где дивы (дэвы) - противники Богов, демоны, приносящие несчастье.
129. См. сноску 99.
130. В ВК, 1990 - два текста с одинаковыми заголовками. Дощечка 5б, Пометки 5б(1) и 5б(2) мои. - Н.С.
131. Какое-то племя, тревожившее Русов. Возможно, название города Яссы - однокоренное с их именем.
132. Крупный рогатый скот, от санскр. go корова.
133. Здесь и в следующем предложении буквально от еды.
134. Древнее племя. Носили панцири из роговых пластин, потому и были так прозваны.
135. Букв. отворяли.
136. От стрiбог - бог ветра и просторов, от санскритского корня stri - простираться; возможно, эпитет ветров - стрiбожiчi - Стрибожьи потомки и/ или родственники.
137. Видимо, северные или бурные ветры, ср. греч. Борей - северный втер; в Новороссийске шквальный, т.е. бурный зимний ветер с моря называется Бора, тж. русск. буря, бурный и т.п. Таким образом видим, что борей - или русское слово, или слово, общее и для Греков, и для Русских.
138. Т.е. которые пакость сделают и убегают.
139. Война.
140. Готский рех - вождь (князь), о котором его историк Иордан писал, что он якобы создал империю

все теги
Комментарии16
  1. shu
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    Не стала читать, честно скажу...
  2. AngelA
    На uCrazy 18 лет 1 месяц
    Балин... я посты на эту тему уже четвёртый день вижу... Уж не знаю, боян или нет, но тема подзадолбала... wassat да, и читать уже это лень... thumbdown
  3. IchWill
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    Что это а то какаято фигня уже несколько дней постится
  4. Чайник
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    учите историю, отроки ranting
  5. Corak
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Это история????
  6. IchWill
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    Corak, полазил в википендии все говорит о том что подделка.

    Кому интересно цитаты из викепендии:
    Велесова книга (Книга Велеса, Влес книга, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека, Veles Book) — письменный текст, впервые опубликованный в 1950-е годы и, согласно публикаторам, выполненный в раннем Средневековье на деревянных дощечках докириллическим шрифтом. Содержит предания, молитвы, легенды и рассказы о древней славянской истории примерно с VII в. до н. э. до IX века н. э. Большинство исследователей — как историки, так и лингвисты — полагают, что это фальсификация, написаная в XIX или ХХ веках и неудачно имитирующая древний славянский язык. Однако текст, удревняющий славянскую историю на 1500 лет, вызвал значительный резонанс в обществе (особенно после того, как в 1970-е годы сведения о памятнике стали проникать в Россию). Большой интерес книга вызвала в кругах сторонников религиозных взглядов, отражённых в памятнике (известных как родноверие или славянское неоязычество). Находятся также специалисты, допускающие подлинность артефакта и содержащихся в нём текстов.

    Названа по имени славянского бога Велеса; название «Влескнига» содержится в тексте. Первоначально публиковалась под названием «Влесова книга», название «Велесова» стало распространённым в 1990-е годы благодаря многочисленным переизданиям, в которых язык книги несколько «подправлен» публикаторами.

    Достоверность Велесовой книги

    Лингвистический анализ
    «Влесова книга» пользуется несомненно славянской лексикой и территориально приурочена в основном к восточнославянской территории; однако её фонетика, морфология и синтаксис (достаточно хаотичные и без строгих правил) решительно не соотносятся с тем, что известно сравнительно-историческому языкознанию о древнейшем состоянии славянских (и восточнославянских в частности) языков и наречий в такую эпоху, как IX век, незадолго до первых известных славянских памятников.<дальше вырезано>

    Исторический анализ
    Содержание «Влесовой книги» также свидетельствует о подделке.<дальше вырезано>
    Фактический анализ
    Весьма необычен для этого региона и времени материал письма — тонкие выпиленные дощечки (а не береста или церы на деревянной подложке, где текст располагался не на дереве, а на воске). Утверждается, что, в отличие от большинства известых древних рукописей на дереве, дощечки были тонкими (0,5 см), размером 20 на 30 см и разлинованы с двух сторон; эти параметры, по мнению некоторых критиков, способствовали бы хрупкости и раскалыванию материала ещё в древности.
  7. Flight
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Не стала читать, честно скажу...

    Зачем тогда вообще что-то писать, если написать нечего? -_- Вообще ни разу не видела ни одного вашего комментария, девушка, который нёс бы в себе хоть какую-нибудь смысловую нагрузку

    Историю не особо люблю и ничего в ней не соображаю...читать интересно, но мне решительно ничего тут не понятно %)) Сижу и пытаюсь вкурить, затягивает х))
  8. IchWill
    На uCrazy 18 лет 3 месяца
    Ну и напоследок о тех кто в это верит:
    Сторонники подлинности

    На безусловной подлинности Велесовой книги настаивают в основном неоязычники-родноверы. Среди сторонников её подлинности есть ряд учёных-славистов, в частности, Ю. К. Бегунов (поддерживавший также ряд других весьма сомнительных источников болгарского происхождения) и Р. Мароевич. Своеобразную позицию занимает украинский славист Б. И. Яценко, считающий, что Велесова книга была создана не в Новгороде, а в Полесье, позже того времени, которым её обычно датируют сторонники подлинности, а дошедший до Миролюбова список относится к XVII веку. Версия Яценко отчасти объясняет некоторые фонетические странности Велесовой книги, однако никак не комментирует её хаотическую морфологию и необычность создания копий языческого текста докириллическим письмом на дощечках в такую эпоху, как XVII в.


    думайте сами)))
  9. Corak
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Igorok, поставил бы тебе плюс за проделпнную работу, да коментов не хватает.
  10. Derflinger
    На uCrazy 18 лет 4 месяца
    Сварог, зря не попросил в начале тех для кого "многабукаф" не беспокоиться, хоть тебя за это ранее и упрекали.
    За пост, как обычно 5. Молодец, пиши еще.
    2 RG: Абсолютно согласен со Flight, писать каммент только для того, чтобы хоть что-то написать, это не дело...
  11. ANGEL.Specnaz
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    АВТОР не обижайся но это же ЧУ...Я thumbdown thumbdown thumbdown
  12. ЖиВотиК
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Может не надо такую чушь ставить!!!!Мне кажеться это не кому не интересно!!!!!!!!!!!!!! notme
  13. holler
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Народу похоже нужны только пелоткы и пошлые анекдоты. Деградация налицо. Печально (( Становится страшно за будущее, в котором живут такие люди (((
  14. Сварог
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    Автор поста
    Ну чтож, тогда это последний пост на тему "Велесовой Книги" кому захочется получить исходники (реконструкцию исходного текста) пишите личные сообщения

    Хочу особо извиниться перед детьми школьного возраста, которые случайно просматривали этот пост. Тема не была расчитана на ваш возраст, а посвящалась зрелым, думающим людям, к сожалению таких оказалось мало.
  15. WiseMan
    На uCrazy 18 лет 20 дней
    Эмо-кидам это не осилить ;)
  16. Ацкий
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Зашибись. Скопировал в текстовик. thumbup thumbup

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}