Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
13
1
1
Тёплый кот
На uCrazy 17 лет 6 месяцев
Интересное

Sherman


Танк типа "Шерман" разработан в 1942 г. как основной боевой танк армии США. Выпускался в пяти модификациях различными фирмами: "Фишер-Броди", "Форд", "Крайслер".
Серийные модификации:
Sherman



М4 - компоновка с передним расположением трансмиссии. Корпус сварной с рациональными углами наклона брони. Башня литая цилиндрическая. Бронирование до 76 мм. Вооружение - 75-мм пушка и два пулемета. Двигатель - авиационный звездообразный. Скорость до 45 км/ч. Боевая масса 31 т. Экипаж 5 человек.
М4-А1 - литой корпус (верхняя часть), улучшена ходовая часть.
М4-А2 - пушка 76-мм и два двухтактных дизельных двигателя.
М4-А3 - 76-мм пушка, бензиновый двигатель, улучшена ходовая часть.
М4-А4 - 76-мм пушка, силовая установка из 5 автомобильных двигателей.
Принципиально все модели танка "Генерал Шерман" (М4, М4А1, М4А2, М4А3, М4А4, М4А6) ничем не отличались друг от друга за исключением разного вооружения. По внешнему виду резко выделялся лишь М4А1 со своим литым корпусом. Башни, размещение узлов и агрегатов, ходовая часть - все было одинаковым. Все модели получили единую литую лобовую деталь - крышку трансмиссионного отсека (вместо сборной из 3-х частей, применявшейся ранее), овальный люк заряжающего, фальшборта, накладную бортовую броню и многое другое.
Первоначально танки имели смотровые щели в лобовом листе корпуса; затем их закрыли броневыми кожухами и ввели перископы, и, наконец, в конце 1943-го - начале 1944 года появилась цельная лобовая плита, а люки были перенесены на крышу корпуса. Правда, пришлось изменить угол наклона лобовой брони с 47° до 56°. Еще одним главным отличием Шерманов друг от друга был тип силовой установки. Дизельный М4, обозначенный как М4А2 поставлялся по Ленд-лизу. Американцы использовали этот танк исключительно в корпусе морской пехоты, потому что на флоте проблем с соляркой не возникало. Танков с горизонтальной подвеской HVSS было получено Россией 183 шт.



Советскими танкистами танк Шерман в целом пришелся по душе. Не уступая по защищенности и вооружению отечественной "тридцатьчетверке", этот танк обладал значительно лучшей эргономикой, более просторной башней, общей продуманностью конструкции, было много приятных "мелочей", которые порой сильно упрощали ежедневное обслуживание машины. А с введением на последние модели Шерманов новой 76-мм пушки вкупе с высококачественными боеприпасами, также поставлявшимися из США, танк по своим "противотанковым" характеристикам превзошел даже новую "тридцатьчетверку" с 85-мм пушкой. Броня Шермана была толще таковой у Т-34, но менее твердой, а в целом защищенности обоих танков были примерно одинаковые. Но американская броня была более вязкой, что вызывало меньше вторичных осколков при ударе снаряда. В качестве основных недостатков советскими танкистами отмечался слишком высоко расположенный центр масс танка, что приводило к частым опрокидываниям машины.



Как и на остальных танках американского производства, гусеницы Шерманов были резинометаллическими. Вопреки некоторым публикациям, нельзя однозначно сказать, было это достоинством или недостатком по отношению с советской цельнометаллической гусенице. Достоинством было то, что ресурс американской гусеницы был свыше 5000 км, в то время, как стальной гусеницы танка Т-34 - всего 2000-2500 км. Кроме этого, Шерман при движении не производил характерного гусеничного лязга, в то время как отечественная "тридцатьчетверка" лязгала так, что немцы за пять-десять километров ее слышали, что существенно затрудняло скрытное перемещение наших танковых частей вдоль фронта. К недостаткам резинометаллической гусеницы следует отнести риск выгорания резины от огня или даже просто высокой температуры. Кроме того, такая гусеница не обеспечивала надежного сцепления с землей зимой и в гололедицу, танк становился плохо управляем. Наши танкисты обматывали гусеницы проволокой и цепями, вбивали в нее болты и шипы. Американцы, получившие рекламацию, разработали и стали поставлять в СССР штатные грунтозацепы и шипы, но полностью проблемы это так и не сняло.



Подведем итоги: Американские танки M4 “Шерман ” поступали на вооружение армий США, Англии и поставлялись по ленд-лизу в Советский Союз, Участвовали в боевых действиях во всех операциях 1943-1944 гг. Последняя партия поступила летом 1945 г. на вооружение 9-го гвардейского мехкорпуса и 6-й гвардейской танковой армии и приняла участие в разгроме Квантунской армии. После окончания войны эти танки находились на вооружении во всех странах НАТО И СЕАТО. В армии США они эксплуатировались до 1955 г.Танки "Шерман" обладали удовлетворительными вооружением и бронированием лобовой части, а также достаточной быстроходностью. Однако имели слабую проходимость, плохую устойчивость на кренах и недостаточную надежность. Могли противостоять только немецким средним танкам Т-III и Т-IV.





Тактико-технические характеристики:

модель:M4A2
экипаж:5
вес:31 360 кг
длина:5,9 м
ширина:2,6 м
высота:2,74 м
вооружение: 75-мм пушка, 7,62-мм пулемёт и 12,7-мм зенитный пулемёт на башне
броня:15-76 мм
мощность двигателя:500 л.с. (373кВт)
скорость (по дороге):46,4 км/ч
запас хода:161 км
ширина рва:0,9 м
высота стенки:0,61 м
глубина брода:2,26 м



Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии19
  1. LEXbl4
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    ух какой пёс стороживой))
    классно хочю на таком покататься

    ух какой пёс стороживой))
    классно хочю на таком покататься
  2. Bill_Gilbert
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Добавлю что у нас она называлась БМ-5 (Боевая машина 5), но фронтовики её называли "Братская могила на пятерых" из за высокооктаногого бензина питающего мотор, вместо малогорючего дизеля.
  3. Jay`
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    А про "Сарацина" мож. сделать пост
  4. ReDeeIVIeR
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    А каким образом сюда Т-34-85 затесался?)
    А Шерман, в принципе, машина неважная. Хотя хорошая подготовка танкистов и грамотный тюнинг сделали из этой машины отличное оружие для истребления советских танков более позднего поколения в арабо-израильских войнах.
  5. spyker
    На uCrazy 18 лет 9 дней
    Т-34 всёравно круче
  6. никто
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Говно! Попробуйте завести пять движков, всунутых М4-А4 на русском морозе! Да ещё высоченный, как ХЗ что за счёт переднего привода(кардан)! Говно!
  7. Hurley
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Ну, они количеством взяли, их же очень много наклипали.
    А танкисты конечно сами уже до ума доводили, улучшая бронь камнями, и всяким мет. мусором, чтобы хоть как-то защитить себя!
    Орудием победы их конечно не назовешь!)
  8. rifleman
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Помнится, немцы его прозвали "Зажигалка Ронсон".
  9. MegaFrame
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    На предпоследней картинке секретная модель Шермана - Т-34-85 8)))
  10. Nick Ender
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    ReDeeIVIeR, ага, хорошо они горели по огнём "Градов" =)

    Цитата: Bill_Gilbert
    Добавлю что у нас она называлась БМ-5 (Боевая машина 5), но фронтовики её называли "Братская могила на пятерых" из за высокооктаногого бензина питающего мотор, вместо малогорючего дизеля.
    +1
    Плохие ходовые качества, слабая боковая броня, бензиновый двигатель... Гроб на колёсах, а не танк.
  11. ReDeeIVIeR
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Nick Ender
    РСЗО это одно дело, а классический встречный танковый бой совсем другое) Израильские танкисты на голову превосходили арабов)
  12. Titanic
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Классные комменты! Не ожидал даже! Дали отпор гнШерману!!!
    Автор-п*дрила, пытался наш Т-34 обо*рать
  13. U-gin
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Шерман - лучший танк ВМВ, для службы в мирное время ©
  14. jgun
    На uCrazy 18 лет 7 дней
    Противоречия в тексте:
    ... танк по своим "противотанковым" характеристикам превзошел даже новую "тридцатьчетверку" с 85-мм пушкой.

    Вроде как танк очень нелохой. Но
    ...Могли противостоять только немецким средним танкам Т-III и Т-IV.

    Вес до 21 тонны- это средний танк? Странная германская классификация.
    С этими танками БТ-7 неплохо справлялся, не говоря о Т-34-85, который и "Тигра" мог замочить!
    Вывод: Путаница в тексте, и, поддерживаю предыдущих авторов- танк не фонтан. Покупали только из-за дефицина нормальных. Существенного вклада в ход войны эта машина не внесла. Это скорее броневик с танковой башеней....

    Автор- учи матчасть. Статьи в Интернете не есть последнняя "правда", т.к. пишуьт все кому не лень, к сожалению И бывают такие ляпы!...

  15. Nick Ender
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    ReDeeIVIeR,
    Цитата: ReDeeIVIeR
    Израильские танкисты на голову превосходили арабов)

    Что ж тогда израильтяне Синай сдали? =) Из веной еврейской щедрости? =)

    Цитата: jgun
    Автор - учи матчасть. Статьи в Интернете не есть последнняя "правда", т.к. пишуьт все кому не лень, к сожалению И бывают такие ляпы!...

    +1. Уже второй пост с ляпами похожими на умышленное искажение правды.
  16. Phantom Kuznya
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Ну вид у него просто у*бищный!
  17. rockett
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    первая фотка - это Sherman Firefly, английская модификация с приличной длинноствольной пушкой...
  18. ZZVVSS
    На uCrazy 18 лет 19 дней
    Titanic, следи за базаром а то умреш молодым!


    ZZVVSS, первое фото шерман фаерфлай ещё ни чего был у него единственная удачная часть это ходовая часть простая и ремонтно пригодная! да и не прихотливая! пост ещё не читал но прочту!
  19. Titanic
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    Я буду жить вечно

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}