Мини-чат
Или войти с помощью
0
5
5

"Адмирал"

Интересное
все теги

"Адмирал"

Александр Колчак в исполнении Константина Хабенского словно закован в броню адмиральского мундира, неизменно подтянут и спокоен, даже перед лицом расстрельной команды. Это сильный, неординарный человек, поставленный судьбой в безнадежные обстоятельства
и прошедший свой путь до конца. Колчак в фильме - прежде всего истинный рыцарь. Рыцарь-моряк, герой Первой мировой войны. Рыцарь-правитель, взваливший на себя безнадежную задачу спасения российской государственности, рушащейся под напором революционной стихии. И наконец, рыцарь-любовник, преклоняющийся перед своей Прекрасной Дамой - Анной Тимиревой.



Впрочем, на экране Александр Васильевич больше предстает в своей военно-морской и государственнической ипостаси, и на демонстрацию любовных чувств у него остается мало времени. Зато Колчак-рыцарь в фильме получился. И батальные сцены, морские и сухопутные, сняты с почти голливудским размахом. Главное же, из фильма становится понятно, что больше всего интересует российскую публику и власть в недавней истории.
От картин дореволюционного офицерского быта веет уютом, теплом и спокойствием. Даже мировая война не может разрушить этой стабильности: бои проходят, и Колчак и его боевые товарищи возвращаются к семьям и светской жизни в мирный Гельсингфорс. Офицеры - все как один храбрые люди с прочным чувством чести, не дрогнувшие под германскими снарядами.

А вот революция эту стабильность ломает. Взбунтовавшиеся матросы расстреливают и топят офицеров. Колчак пытается эту стабильность восстановить - увы, безуспешно. Еще один положительный герой картины - православная церковь. Персонажи фильма много молятся. А священники отпевают в одной братской могиле и красных, и белых, поскольку все они православные.

События Гражданской войны авторы фильма показывают избирательно, сжимая хронологию. Так, Тимирева, путешествуя вместе с мужем по Транссибу, узнает, что Колчак в Омске, и, объяснившись с мужем, устремляется к возлюбленному. На самом деле в 1918 году, направляясь к мужу во Владивосток, Анна Васильевна узнала, что Колчак в Харбине, и решила с ним встретиться. Их роман начался за несколько месяцев до того, как адмирал стал верховным правителем. В фильме же их встреча происходит в Омске, уже после колчаковского переворота.

О самом этом перевороте, равно как и о политической программе Колчака и его стратегических замыслах, не говорится ни слова. Это и неудивительно. Свержение более или менее законной власти Директории (законной, по крайней мере по сравнению с большевиками) в плюс Колчаку записать никак нельзя. А если показать, в соответствии с историей, что адмирал ничего не смыслил в сухопутной войне, в организации армии, а главное - в политических средствах привлечения народа на свою сторону, светлый образ рыцаря мог бы существенно потускнеть.

Чтобы подчеркнуть рыцарство Колчака, в фильме его любовь к Тимиревой представлена в основном как платоническая: близки они становятся лишь в последние дни пребывания адмирала на свободе, в штабном поезде, везущем его на погибель в Иркутск. На самом деле роман между ними продолжался полтора года, и в Омске об этом было достаточно хорошо известно, хотя своих отношений Колчак и Тимирева и не афишировали. Колчак даже сплавил мужа Анны, контр-адмирала Сергея Тимирева, командовать морскими силами Дальнего Востока.

Еще один пример сжатия истории: взятие колчаковскими войсками Перми, Уфы и прорыв их фронта Южной группой красных в фильме происходят чуть ли не в один день, тогда как эти события в действительности разделяло несколько месяцев.

Впрочем, задача "Адмирала", конечно, не в том, чтобы дать публике полную картину Гражданской войны на Восточном фронте. Из истории белого движения нынешняя власть готова использовать в своих целях прежде всего образы отдельных белых генералов и офицеров как храбрых и доблестных воинов, не жалевших своей жизни ради блага государства и народа российского. Годится и то, что белые воевали с красными под сенью православия. И еще белые вожди оказываются полезны как государственники, боровшиеся за единую и неделимую Россию. Это совпадает с идеологией нынешней российской власти. Остальное же, включая белый террор и конкретную политику белых правительств, лучше предать забвению.

@uCrazy_org
Комментарии29
  1. Ideolog
    На uCrazy 19 лет 2 месяца
    Бля уже заебали кал всякий выкладывать! х*йНЯ фильм!!! Все и кончайте мозги *бать этим калом! ranting death
  2. LenaK
    На uCrazy 18 лет 6 дней
    а мне понравился этот фильм. терпеть не могу исторические фильмы, но этот стал исключением.
  3. DeepArD
    На uCrazy 18 лет 6 месяцев
    Ideolog,


    Иделог, ты просто *блан, и у тебя нет мозгов, тебя не интересует история России, а это повлияло на твой сейчашний блаженный быт, да что тебе говорить, ты только в раздел порнографии видимо заходишь да дрочишь.
  4. G_Kar
    На uCrazy 19 лет 8 месяцев
    Цитата: Ideolog

    Бля уже заебали кал всякий выкладывать! х*йНЯ фильм!!! Все и кончайте мозги *бать этим калом!

    Как ни странно, но тут я соглашусь biggrin
    В самом деле заколебали с этим фильмом, сколько можно его обсуждать? Тошнит уже от Адмирала и от Ъ bad
  5. голос
    На uCrazy 19 лет 1 месяц
    похоже на отрывок из школьного сочиненияsmile, что то вроде "образ Колчака в современном кинематографе"
  6. Martin_Iden
    На uCrazy 18 лет 23 дня
    DeepArD,а тебе интересно смотреть на бл*дствующего белого командира, в компании ветреной жены своего подчиненного и кучи обосратых белогвардейцев, попов и алкашей???
  7. mihal0990
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    Martin_Iden,
    Зато ваши коммунисты так страну развалили, что до сих пор разгребаем
  8. seasat11
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    Сколько раз говорено было, исторического в этом фильме ноль / ноль..повдоль, почитайте хоть какие цели и что из них достигнуто разъяснены самим режисёром!
  9. Алиса 22
    На uCrazy --
    Ideolog,
    Сочувствую конечно, но это лечится.

    Фильм прекрасный, только 3/4 населения предпочли Мадагаскар, что еще можно сказать об уровне развития нашего населения.
  10. Bамп_Сабрина
    На uCrazy 18 лет 4 месяца
    Цитата: Алиса 22
    Ideolog,
    Сочувствую конечно, но это лечится.

    Фильм прекрасный, только 3/4 населения предпочли Мадагаскар, что еще можно сказать об уровне развития нашего населения.


    thumbup

    мне в свое время на торренте за то, что я высказала свое положительное отношение к этом фильму, столько пакостей понаписали ))) не одним баном народ отделался )))
  11. HacTR
    На uCrazy 18 лет 9 месяцев
    посмотрела с удовольствием!
  12. Schakal
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    вот вам классический пример того, как пипл хавает...
    а на Мадагаскар народ пошел, потому что у них и так в жизни *овна навалом и хочется расслабиться, а не пичкать себя очередной коричневой субстанцией, которая отнюдь не является шоколадом...и да, конечно, можно говорить, что, мол, "русский народ без бога-дрянь", но фильм должен соответствовать действительности хоть на йоту
    не показано в фильме ни грехов отцов церкви нашей, не показано, каким слабовольным был этот ваш Рыцарь, которого по крутизне показанной Хабенским можно сравнивать только с Балуевым или там Колчак в исполнении Железного Арни. Выглядит отвратительно.
    Фильм знаете почему понравился? потому что он ни о чем не говорит серьезно. и не удивился бы, если бы в титрах (судя по сюжету) звучало бы следующее примерно: Антонио Фагундес, Рауль Кортес, Анна Паула Изаура в бесконечносерийной мелодраме "Ирония судьбы на пароходе или операция Ъ"

    фильму место на сайте Кино-говно.ком
  13. Martin_Iden
    На uCrazy 18 лет 23 дня
    mihal0990, это не наши коммунисты, это ваши демократы развалили, во главе с Беней, так что мы хрен когда разгребем
  14. Sun
    На uCrazy 19 лет 10 месяцев
    Молодежь, прежде чем комментить глупости, поинтересуйтесь историей, бога ради.

    А то уже ТОШНИТ от ваших тупых необдуманных ШАБЛОННЫХ комментов. Школьники начальных классов - и те трезвее рассуждают. Потому что еще не так зазомбированы. Прежде чем писать о том, кто развалил страну, ПОИНТЕРЕСУЙТЕСЬ КТО. А еще бы полезно было задуматься, кому это выгодно.

    Изыдите короче, лучше ничего не пишите, чем такой бред.
  15. ASSa22in
    На uCrazy 19 лет 2 месяца
    Все таки летучий 3.14здец неотвратим. В Томской Области находятся фанаты Кочака, которые о том, кто это такой до фильма и не знали вовсе.
    Учите екарный бабай историю своего края.
  16. Ыть
    На uCrazy --
    Прекрасный фильм, побольше такого снимать нужно а не всякое гавно америкоское показывать!
  17. Martin_Iden
    На uCrazy 18 лет 23 дня
    Sun, сходи поблюй, если невмоготу, старичок
  18. Rand0m
    На uCrazy 19 лет 2 дня
    Все прям такие знатоки истории шоп*здец %) Если учесть,что историю пишет победитель,то все что мы с вами знаем о "истории" можно смело обоссать и выкинуть на помойку.
  19. Manic XS
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    ммэ.хотите висеть под белым проектом=смотрите адмиралъ.и пересматривайте)
  20. ASSa22in
    На uCrazy 19 лет 2 месяца
    Rand0m,
    Книжки можно переписать. А вот рассказы очевидцев неособенно.
    Лично разговаривал с теми людьми, чьи родственники застали времена Колчака, смысла им врать нет никакого.
  21. PinkPanther
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
  22. FeRG
    На uCrazy 18 лет 10 месяцев
    Что касается критики фильма: читал историческую сводку в которой абсолютно точно и конекретно излагается о том, что Колчак был далеко не таким баснописным "рыцарем". Это был слабохарактерный, особо то безвольный командующий, например.

    Что касается истории: в фильме ярко показаны (частный случай) матросы негодяи, которые расстреливали бедных офицеров, которые в фильме показаны высшей элитой, статные молодцы и красавцы. Почитайте у кого хватит мозга, например, Новиков-Прибой "Цусима", автор, в лице бывшего матроса царского флота показывает какими были эти офицеры и каким ничтожеством они считали матросов. Так что будучи мало инфорированным тяжело сказать кто "плохой, кто хороший".

    Фильм несомненно спорный, в плане качества - оч красивый и интересный.

    Я солидарен с Sun, очень точно сказано, пожалуй плюс поставлю даже
  23. Te[m]iS
    На uCrazy 17 лет 3 месяца
    фильм супер,и посмотреть интересно и историю вспомнить!
  24. kuybas
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    не смотрел не знаю.
  25. DedmoroZ
    На uCrazy 19 лет 4 месяца
    Отличный фильмец!Игра актёров на высоте!
  26. s.diesel
    На uCrazy 18 лет 1 месяц
    DeepArD,
    Смешно читать-фильм "Адмирал" это история России! lol lol lol
  27. Rand0m
    На uCrazy 19 лет 2 дня
    Да и фильм то не про историю,а про то,что раньше люди готовы были умереть и убивать за царяидеюродных,а нынче токо за большие деньги люди готовы удавится...
  28. Киноман
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Смотрел фильм,как историк,копался в биографии Колчака.Костя Хабенский сыграл отлично,образ передал,но половину фильма можно вырезать-там одни выдумки.Не было этой канонерки в начале-Сибирский стрелок,не было и Фридриха Карла(линкора),которому рубку расчехвостили 45мм калибром.Колчак шашку не выбрасывал,а сломал её об колено и только потом выбросил за борт.А вот про чехословаков чистейшая правда-в обмен на право вывезти всё ценное и убраться самим(Военно-еволюционный комитет им позволил)они сдали Колчака,силой отобрали паровозы и кинулись драпать.На путях пол Иркутском осталось около 200 эшелонов с ранеными солдатами,жёнами солдат и офицеров и детьми,Это зимой 1920 года!Старики,кто ещё живы с тех лет,помнят-морозы тогда были лютые-с декабря 1919 по начало марта 1920 температура не поднималась выше -37 -- -39 градусов.Так что этих чехо-словаков,сербов и болгар с какого перепугу у нас именуют братушками?!Эти б...ди не стоили пролитой за них русской крови.
  29. подохнуть
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    хороший фильм
    thumbup
Поддерживаются прямые ссылки на изображения, а также ссылки на youtube, rutube, vk video, giphy, coub, tenor, t.me и т.д.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}