В Ливане нашли скелет змеи с одной ногой (фото +видео)
Рентген позволил ученым обнаружить у ископаемой змеи недостающую заднюю конечность. И хотя она сильно недоразвита, ее детальный анализ позволил ученым прояснить вопрос о происхождении змей. И добавить доказательство в пользу того, что змеи произошли от наземных рептилий.

Новая технология, основанная на использовании рентгеновских лучей, позволила группе ученых под руководством доктора Александры Уссе (Alexandra Houssaye) из Музея естественной истории (Париж) обнаружить и детально изучить строение тазового пояса и задней конечности у ископаемой змеи Eupodophisdescouensi. По словам ученых, это поможет им решить вопрос о происхождении змей — вопрос, над которым палеонтологи ломают голову уже много лет. Дело в том, что не известно, отделились змеи от рептилий, живущих в воде, или от группы, обитающей на суше.
Нога змеи в 3D
На основании послойного сканирования ученые осуществили подробную 3D−реконструкцию строения костей задних конечностей Eupodophisdescouensi и пришли к выводу, что они больше всего напоминают строение задних конечностей наземных рептилий.
Нога змеи в 3D
На основании послойного сканирования ученые осуществили подробную 3D−реконструкцию строения костей задних конечностей Eupodophisdescouensi и пришли к выводу, что они больше всего напоминают строение задних конечностей наземных рептилий.
[attachment=52951]
Сложность исследования состояла в том, что у ископаемой Eupodophisdescouensi на поверхности находилась лишь одна конечность, а другая, как предположила Уссе, скрывалась в толще породы. Исследователи не ошиблись, и при помощи рентгеновского излучения им удалось обнаружить недостающую ногу.
«В настоящее время существует только три ископаемых змеи с сохранившимися задними конечностями и утраченными передними. Их относят к трем разным группам – это Haasiophis, Pachyophis и Eupodophis. У других известных ископаемых групп змей конечности не сохранились. Тем не менее, исходя из их анатомического строения считается, что у них конечности все-таки были», — пишут авторы в своей статье, которая будет опубликована в Journal of Vertebrate Paleontology.
Промежуточная стадия
Ископаемая змея Eupodophis descouensi, которая попала в поле зрения ученых, была обнаружена десять лет назад в породах возрастом 95 миллионов лет в отложениях Al Nammoura в Ливане. «Тело змеи достигало 50−ти сантиметров в длину, а задние конечности были сильно редуцированными, они прикреплялись к тазовому поясу и имели длину не больше двух сантиметров», — рассказывают исследователи.
По словам ученых, этот образец Eupodophisdescouensi очень удачный. Он представляет собой редкую промежуточную стадию в эволюции рептилий. «Изучение Eupodophisdescouensi помогло нам понять, как змеи постепенно утрачивали свои конечности в процессе эволюции. Мы считаем, что эта утрата происходила не в результате каких-то анатомических изменений строения костей, а, скорее всего, была связана с сокращением периода роста», — говорит Уссе.
«В настоящее время существует только три ископаемых змеи с сохранившимися задними конечностями и утраченными передними. Их относят к трем разным группам – это Haasiophis, Pachyophis и Eupodophis. У других известных ископаемых групп змей конечности не сохранились. Тем не менее, исходя из их анатомического строения считается, что у них конечности все-таки были», — пишут авторы в своей статье, которая будет опубликована в Journal of Vertebrate Paleontology.
Промежуточная стадия
Ископаемая змея Eupodophis descouensi, которая попала в поле зрения ученых, была обнаружена десять лет назад в породах возрастом 95 миллионов лет в отложениях Al Nammoura в Ливане. «Тело змеи достигало 50−ти сантиметров в длину, а задние конечности были сильно редуцированными, они прикреплялись к тазовому поясу и имели длину не больше двух сантиметров», — рассказывают исследователи.
По словам ученых, этот образец Eupodophisdescouensi очень удачный. Он представляет собой редкую промежуточную стадию в эволюции рептилий. «Изучение Eupodophisdescouensi помогло нам понять, как змеи постепенно утрачивали свои конечности в процессе эволюции. Мы считаем, что эта утрата происходила не в результате каких-то анатомических изменений строения костей, а, скорее всего, была связана с сокращением периода роста», — говорит Уссе.
10 самых неожиданных вещей, которые учёные обнаружили в космосе
Ученые обнаружили бактерии, которые могут добывать медь
Космические сироты: учёные обнаружили не менее 70 бродячих планет
На Марсе найдены черепа гуманоидов.На Луне нашли - скелет!
Открытия на глубине 2212 метров: что ученые обнаружили в Абхазской пещере
Комментарии 8
неужели ещё кто-то верит в этот псевдонаучный бред ? ))
человек и другие виды - статичны и самодостаточны в плане какого-либо "эволюционного" развития.
набор генов - строго определённый и не меняется. шаг влево или вправо - мутация и вымирание.
а вот КТО эти гены собрал в нужном порядке - это вопрос риторический )))
Бог ещё скажи...
да ну ) что ты ! )) жизнь всего лишь случайность...
и что органические аминокислоты так и не смогли "эволюционировать" в живую клетку только это "подтверждает" )))
Бог, не Бог, но что во всех этих процессах есть строгоя последовательность и логика - это факт...
"математик и астроном сэр Фред Хойль в своем заявлении журналу Nature 12 ноября 1981 года относительно утверждения о случайностив образования живой клетки:
"Это можно сравнить с кучей металлолома, вдруг захваченной и разнесенной ураганом, которая затем, волею вихревых потоков сложилась и приняла форму Боинга-747"
Случайное образование клетки абсолютно невозможно, и бесспорно то, что клетка была сотворена кем-то, кто обладает беспредельным разумом, знаниями и созидательной мощью.
Бесят меня такие сравнения слепо верующих....
Но ведь если "боинг 747" кто-то создал, то он гораздо совершенней... и это лишь рождает больше вопросов... а ответ - "он совершенен, всемогущ и существовал всегда" - это то же самое, как первобытные люди обожествляли гром...
Вы живете под куполом, все ваши действия известны заранее, вами управляет ваш создатель. Как до мельчайших деталей ему известен ваш геном, так и вся ваша жизнь и все действия, которые вы совершали в прошлом или совершите в будущем. Вы - творение, которое полностью подчинено творцу, шаг влево или вправо - вам п*здец (и не важно, сейчас или потом, п*здец будет обеспечен, ибо это правило).
полный бред! свобода выбора и действий - признаки любого разумного существа.
речь не о религии, а о возникновении разумной жизни... об её совершенстве и устойчивости, что слепому случаю неподвластно.
Риторические вопросы в таких вещах как устройство мира и вселенной вообще, не уместны вовсе, и тем более - для разумного существа. А если вы убеждены в чем-то на 100%, то это больше похоже на религию, чем на науку (или реализм, как хотите).
Да, и кто вам сказал, что противники теории креационизма опираются на какой-то "слепой случай"? Так говорить - это просто хорошая уловка доказать свою правоту. Но право думать, противоположную сторону, это отнюдь не остановит.
а какие уместны ? эти категории скорее философские, но никак не научные... т.к. официально мы с вами "облысевшие обезьяны, внезапно улетевшие на луну"
а разве есть внятная альтернативная теория ?
и кстати, я скорее за теорию панспермии, но на вопрос о Творце она так же не отвечает...