Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
28
6
6
uCrazybot-1
На uCrazy 16 лет 11 месяцев
Интересное

Ученые создали краску - солнечную батарею

Состав, придуманный в США, превращает проводящую подложку в фотоэлектрическую панель. Приложив к такой окрашенной плоскости ещё электрод сверху, можно на свету получать ток.

Ученые создали краску - солнечную батарею

Генерирующая энергию краска выглядит как жёлтая паста. Она может быть нанесена на подложку без специального оборудования, например простой кистью (фото ACS Nano).
В перспективе эта разработка должна привести к появлению «солнечных красок» для домов, а может быть, и автомобилей. Их стены или кузова смогут работать как солнечные панели. Во всяком случае такова цель изобретения, которое на днях
представили Прашант Камат (Prashant Kamat) и его коллеги из университета Нотр-Дама.

Как и в одной из своих прошлых работ, на роль поглотителей света Прашант назначил наночастицы. В данном случае это были квантовые точки из диоксида титана, покрытые сульфидом кадмия или селенидом кадмия.

Армия этих крохотных частиц была помещена в водно-спиртовую смесь. Полученную пасту исследователи нанесли на стеклянную пластинку с проводящим слоем, провели отжиг горячим воздухом, добавили ещё некоторые ингредиенты и получили фотогальваническую батарею. (Подробности можно найти в статье в ACS Nano.)

Производительность опытной ячейки оказалась невысока – КПД составил чуть больше 1%. «Но эта краска может быть сделана дёшево и в больших количествах. Если мы несколько повысим эффективность, то сможем сделать реальный вклад в удовлетворение энергетических потребностей в будущем, — говорит Камат. — Вот почему мы окрестили новую краску Sun-Believable (солнечно-возможная)».

Интересно, что похожий подход применили пару лет назад исследователи из Техасского университета. Только они работали над краской, которую можно распылять пульверизатором. И результат их был такой же – КПД 1%.

В обоих случаях скромная эффективность красок ничуть не смутила экспериментаторов, рассчитывающих, что в массовом производстве такие материалы окажутся гораздо дешевле классических солнечных батарей.




Леонид Попов

Комментарии4
  1. deep_dance
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    молодцы , что сказать...
  2. Winnetu
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    В описании какой то бред написан.
  3. Jimmy B.
    На uCrazy 14 лет 9 месяцев
    Неплохое начало, в дальнейшем наверно перейдем на экологически-чистую и неисчерпаемую энергию, правда не очень скоро(((
  4. boroda3
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    Цитата: JimmyВВ B.
    в дальнейшем наверно перейдем на экологически-чистую и неисчерпаемую энергию, правда не очень скоро

    Настолько нескоро, что цивилизация к тому времени уже грохнется. Потому как невыгодно.

    Проблема в том, что вся эта экологичная энергетика хороша, пока не требуется большой мощности. Кое-как обеспечить энергией небольшой жилой дом еще можно, но вот дать гигаватты промышленности - нереально. Для этого требуются огромные площади и не менее огромные затраты. Значит, все равно придется иметь мощные компактные энергогенераторы - гидро, атомные, тепловые. А при этом солнечная и ветровая энергетика всегда будет им проигрывать - потому как доля малых потребителей не превышает 10-15%, а себестоимость энергии от экологичных источников на порядки выше. Так что проще и дешевле отвести от мощного энергогенератора небольшую часть мощности для обеспечения мелких потребителей, чем строить каждому потребителю дорогую автономную энергосистему (производство которых само по себе крайне неэкологично).

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}