Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
42
6
6
uCrazybot-1
На uCrazy 16 лет 10 месяцев
Интересное

Американцы изобрели антирадиационные таблетки

Новые экспериментальные препараты призваны быстро и эффективно выводить из организма человека радиоактивные элементы, попавшие туда вместе с загрязнёнными пищей, водой или воздухом.

Американцы изобрели антирадиационные таблетки

Октадентат-HOPO захватил атом плутония (жёлтый) в своего рода клетку, чтобы далее вывести из организма (иллюстрация Zosia Rostomian, Berkeley Lab).

Учёные из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли
создали новую группу химических соединений, способных захватывать для последующего вывода из организма актиноиды — радиоактивные элементы, наиболее опасные для здоровья при попадании внутрь.

Такие вещества могут загрязнять воздух, воду и продукты питания при авариях на АЭС, применении ядерного оружия или взрывах так называемых «грязных бомб». И до сих пор у людей было очень мало возможностей для качественной очистки организма от данных элементов.

Собственно в таком случае пока есть лишь один вариант – соединение DTPA, известное со времён Холодной войны. Но оно не слишком удобно (вводится внутривенно), захватывает не все виды актиноидов (в основном плутоний, америций и кюрий) и выводит (вместе с мочой) лишь их часть.

Потому Ребекка Абергель (Rebecca Abergel) и её коллеги из Беркли решили синтезировать более мощные инкапсулирующие вещества. После ряда модельных расчётов и натурных опытов были отобраны два кандидата: гидроксипиридонат-лиганды (сокращённо HOPO) – тетрадентат и октадентат. Их сродство с актиноидами и селективность биохимики назвали непревзойдёнными.

Американцы изобрели антирадиационные таблетки

Ребекка Абергель – лидер команды исследователей, создавших новые очищающие соединения и ныне проверяющих их свойства. Эта работа ведётся в группе биоактиноидов (Bioactinide Group). Также в проекте принимают участие учёные из Калифорнийского университета (UC Berkeley) (фото Roy Kaltschmidt, Berkeley Lab).


Преимущества разработки перед DTPA существенны: тетрадентат и октадентат связывают большую номенклатуру актиноидов, в том числе смертельно опасные плутоний, америций, кюрий, а также уран и нептуний. И что ещё интереснее – новые агенты могут вводиться перорально. А это может быть крайне важно в случае массового заражения населения.

Теоретически, одна такая таблетка способна удалить из организма человека около 90% актиноидов за 24 часа (точное значение зависит от степени заражения), утверждают авторы изобретения. А приём по одной таблетке в день в течение двух недель должен очистить организм от актиноидов почти на 100%.

Исследователи выявили интересное различие между двумя родственными препаратами. Октадентат-HOPO лучше формирует комплексы с актиноидами и приводит к росту их общего количества, выводимого прочь.

Но зато тетрадентат-HOPO лучше проходит через мембраны и быстрее получает доступ к своим целям. Вероятно, наилучший результат будет достигаться при сочетании этих двух агентов.

Пока учёные проводили опыты лишь на животных и человеческих клетках. Эти эксперименты не только продемонстрировали большой очищающий эффект новичков, но и подтвердили, что данные препараты нетоксичны (в изученных дозах).

Теперь команда Абергель собирает дополнительные сведения и необходимые документы, чтобы получить разрешение на клинические тесты на людях.

Леонид Попов

все теги
Комментарии12
  1. Goris
    На uCrazy 14 лет 3 месяца
    Ну вот он, антирадин и рад-х первые версии :)
    Сколько же стоить будут такие таблеточки интересно. А уж про побочные эффекты и думать страшно.
  2. RonD
    На uCrazy 15 лет 29 дней
    к Fallout 4 готовятся))
  3. Akhr
    На uCrazy 17 лет 11 дней
    Охереть! молодцы!
    Вот тут американцы действительно "спасают мир". Даже не вериться)
    Зря времени не теряют...
  4. SteinERS
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    угу, а с нейтронным заражением что они делать собираются?
  5. boroda3
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    Цитата: Goris
    Сколько же стоить будут такие таблеточки интересно. А уж про побочные эффекты и думать страшно.

    Ну раз предполагается применение при массовом заражении, то соответственно массовый выпуск и как следствие - относительно невысокая цена.
    А вот побочные эффекты - это да... не исключено, что после двухнедельного приема последствия заражения отпадут вместе с почками.

    Цитата: SteinERS
    а с нейтронным заражением что они делать собираются?

    А что такое "нейтронное заражение"? Это новое открытие?

    Облучение нейтронами дает вторичную радиацию, а не "заражение нейтронами".
    Но когда вторичная радиация внутри организма такова, что с ней что-то надо делать, то первичное облучение уже будет смертельно. Исключений мало - разве что влезть в лабораторный источник нейтронов.
  6. Fakstrot_23
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    мде... "Американцы изобрели антирадиационные таблетки" ...вообще-то давно уже естьпрепараты для для вывода радионуклидов... тот же банальный "иодид калия", ну и водяра, как альтернатива, гораздо меньше по печени ударит чем эти синтетики.
  7. Анон
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    Такие таблетки давно уже есть у военных (как наших, так и их), правда не знаю, пошло ли там дело дальше экспериментов.
  8. fanlinp
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    Вот так и начинаются зомби-апокалипсисы))
  9. Xiary
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Проблема в том, что изобретение эффективно только при прямом заражении радиоактивными веществами, а вот от альфа/бета/гамма излучения они явно бесполезны. По сути, это скорее средство для очистки окружающей среды.
    Цитата: Анон
    Такие таблетки давно уже есть у военных (как наших, так и их), правда не знаю, пошло ли там дело дальше экспериментов.

    "военные" таблетки борятся с лучевой болезнью. Причем не очень то и эффективно.
  10. SteinERS
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    boroda3,
    я имел в виду наведенную радиоактивность, в грязной бомбе, насколько я помню, именно она приносит больше всего вреда
  11. boroda3
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    Цитата: Анон
    Такие таблетки давно уже есть

    ТАКИХ - действующих на широкий спектр нуклидов - нет. Есть тупые препараты йода с очень узким действием. И есть чуть получше - но не таблетки. А здесь, если не врут, существенно лучше.

    Цитата: SteinERS
    я имел в виду наведенную радиоактивность, в грязной бомбе, насколько я помню, именно она приносит больше всего вреда

    Ой, что-то вы все в кучу собрали.
    Наведенная - она же вторичная - радиация возникает вследствие прямого нейтронного облучения и перехода облученных ядер (ранее стабильных) в нестабильные нуклиды. Радиоактивны не добавленные атомы, а атомы самого облученного вещества - и их невозможно удалить, не разрушив вещество.
    Радиоактивное заражение - это в основном разбросанные на местности взрывом (и позже разносимые воздухом) р/а нуклиды из зоны взрыва - части ядерного заряда, продукты взрыва и облученные материалы (с наведенной р/а), ПЛЮС наведенная радиация (но она в основном только в ближней зоне из-за малого пробега свободных нейтронов). Вне ближней зоны атомы зараженной местности не изменяются, и вещество несложно деактивировать, просто удалив р/а налет (скажем, лопатой с земли или мытьем рук). С практической точки зрения р/а заражением можно считать только р/а осадки без учета вторичной р/а.
    Грязная бомба - это всего лишь бомба, дающая р/а заражение за счет распыления самого ядерного горючего или его производных. Для грязной бомбы достаточно килограмма тротила и полкило плутония - и даже не нужен именно ядерный взрыв.
    Не путайте ее с нейтронной - дающей сильный поток нейтронов и, как следствие, сильную вторичную радиацию вокруг эпицентра, и совсем не обязательно дающую р/а осадки (скажем, подкритичный заряд вообще не взрывается, но нейтронами создаст вторичную р/а не хуже заражения при открытом ядерном взрыве).

    Что даст "больше вреда" - это зависит от многого, смотря где и смотря какое заражение. В организме хуже всего альфа, и проглоченная пыль плутония куда хуже, чем вторичная гамма. В предметах почти наоборот - вреда от осевшей альфы никакого из-за почти нулевого пробега альфы, зато наведенную гамму/бету ни убрать, ни заэкранировать.

    А вообще, радиация - очень сложная и многообразная штука, так что в трех словах обсудить не получится.
  12. Sender
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Если и можно выводить плутоний, то только на ранних стадиях заражения, поскольку потом он оседает в костях, печени, почках и выводить его можно только в составе этих органов.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}