Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
96
4
4
NikoniX
На uCrazy 17 лет 7 месяцев
Интересное

Ди Каприо в Титанике утонул по собственной глупости

Разрушители легенд доказали, что Ди Каприо в фильме «Титаник», утонул совершенно напрасно.
Они в точности воссоздали обстоятельства его смерти и установили, что парню было достаточно зацепиться за спасательный плот, на которой находилась героиня Кейт Уинслетт.

Ди Каприо в Титанике утонул по собственной глупости

С самого выхода фильма "Титаник" в мировой прокат в 1997 году многочисленные поклонники этого блокбастера ведут споры о том, не оставила ли Роуз своего любимого Джека на смерть, не дав ему взобраться на спасательный плот, пока они плыли по океану. Теперь популярное американское телешоу провело серию испытаний, в точности воссоздающих обстоятельства, изображенные в фильме. И они показали, что герой Леонардо Ди Каприо запросто мог выжить.

Поэтому появилось много критики относительно финала фильма: зрители всячески пытались спасти главного героя фильма, который по сценарию погибает от переохлаждения.
Авторы популярной передачи "Разрушители мифов" на Discovery Channel решили проверить один из самых популярных вариантов спасения Джека Доусона. Согласно ему, если бы Роуз подвинулась на доске, благодаря которой в финале ленты она удержалась на поверхности воды, ее любимый Джек вполне мог бы расположиться рядом и также спастись от смерти.

Несмотря на то, что режиссер фильма заверил "разрушителей", что такой вариант был невозможен, Адам Сэведж и Джеми Хайнмен все же доказали: если бы Роуз сняла свой спасательный жилет - доска выдержала обоих героев. Для этого они провели специальный эксперимент, воссоздав все условия фильма: от температуры воды до мокрой одежды, в который были одеты герои.

Режиссер «Титаника», впрочем, отнесся к исследованию скептически. «По сценарию Джек умер. Он должен был умереть. Возможно, мы облажались, и обломок надо было сделать еще меньше, но Джек все равно пошел бы ко дну», — прокомментировал он новый сюжет «Разрушителей легенд».

Ди Каприо в Титанике утонул по собственной глупости

все теги
Комментарии9
  1. 123456789
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Смотрим ответ, почему он утонул ;)
    http://fullimg.{home_url}/1349975070/1349975090_42.jpg
  2. frej
    На uCrazy 18 лет 24 дня
    Размера доски хватило бы, а вот запаса плавучести? Когда Роуз находилась одна, то доска вроде не погружалась в воду и Роуз не касалась воды. А вот вдвоем они возможно лежали бы на доске погрузившись в воду и умерли от переохоложнения вместе.
  3. Time Bandit
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    frej,
    Согласен. Замерзли бы и всё, не в воде дело. Держаться на плаву и без доски не вызывает особых проблем, только ботинки сними, но вот вода +1 градус, посидите в такой 5 минут. Так-то
  4. Ri-tyan
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Разрушители мне перестали нравится...
    как там было про них в симпсонах? "Сегодня мы проверим классический миф о том, что кошка всегда приземляется на лапы. Но мы не хотим калечить настоящую кошку, поэтому мы взяли игрушечного мишку, нафаршировали баллистическим гелем, запустили из 6-метровой паровой пушки. И зарисовали схему останков!"
    Последнее время у них все такого типа)
  5. soldier75
    На uCrazy 11 лет 7 месяцев
    это кино,сценарий был так написан
  6. HardMgn
    На uCrazy 11 лет 6 месяцев
    http://motolive.ru/forum/uploads/monthly _03_2012/post-1098-0-57528900-1332211394 _thumb.jpg
  7. Schron
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    О чем спор? это ФИЛЬМ БЛЯТЬ! Никого не смущает, что она в конце вообще выбрасывает в море кхуям его подарок? Это по-моему более забавный факт, нежели то, что он по сценарию героически двинул кони вместо того, чтобы найти себе другой обломок troll
  8. Каля_маля
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Да ладно... Живой ваш "Джек") В фильмах вон новых снимается, живет себе и радуется) И "Роуз" его ваще не волнует wink
  9. Baphomet
    На uCrazy 12 лет 9 месяцев
    он там замерз насмерть и она его отцепила. Они смотрели, вообще?

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}