Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
9
4
4
evgesh-ka
На uCrazy 13 лет 2 месяца
Интересное

Биогаз из биомасс. Часть 1.

Уже который год в Томске с наступлением лета всплывает давняя проблема неприятных запахов с небезызвестных производств. Отходы предприятий животноводства уже потрепали горожанам немало нервов и вызвали массу народных недовольств. И 2013 год не стал исключением.
Это городская проблема, которая затрагивает многих. Предприятия ломают голову над утилизацией отходов, а жители страдают от загрязненного воздуха.
Интересно, что решение проблемы давно известно. По крайней мере на европейском опыте или в научных лабораториях. Речь идет о производстве биогаза. Т.е. с одной стороны мы избавляемся от отходов животноводства, а с другой - вырабатываем биогаз - экологически чистое топливо. Одновременно можно решить и экологическую, и энергетическую проблемы.

Биогаз из биомасс. Часть 1.

В Томске такие технологии тоже есть, ими занимаются в Академгородке. В собранной установке полным ходом идут процессы разложения навоза на биогаз и экологически чистое удобрение. Делается это, как известно, с помощью живых микроорганизмов, штаммы которых специально селектированы у нас же в Томске. Причем особенность сибирского процесса получения биогаза в том, что "наши" открыли новые секреты и могут увеличивать % содержания метана в выделяемом газе с привычных 60% до 85%.

Еще один момент в пользу переработки отходов состоит в том, что сейчас все ученые борются с углекислым газом, который, якобы, попадая в атмосферу, вызывает парниковый эффект. Но это заблуждение - углекислый газ участвует в биопроцессах растений. А вот метан, выделяемый в процессе перегнивания отходов, уже сложнее утилизируется в природе самостоятельно, и может причинить гораздо больший вред, накапливаясь в верхних слоях атмосферы. Поэтому переработка отходов животноводства в биогаз является действительно важной с экологической точки зрения.
Подробно о технологии производства биогаза я напишу в следующем посте (будет Часть 2), а сейчас предлагаю просто поразмышлять на тему.

Расчет таков: 1 корова выделяет в день примерно 50 килограммов отходов, 1 свинья - 30 кг, курица - 250 грамм. При этом куриный помет, например, относится к 3 классу опасности по степени воздействия на окружающую среду (для сравнения, к 1 классу опасности относятся ядерные отходы). И все это копится ежегодно... ежедневно...
Возьмем для расчета среднее фермерское хозяйство на 1000 голов крупного рогатого скота (таких больших хозяйств в Томской области от 20 до 30 примерно). Итак, 1000 голов * 50 кг отходов в сутки = 50 000 кг.отходов в сутки. Из которых можно получить 2500 м3 биогаза. Что дает 7500 кВт электроэнергии или 12500 кВт тепла.
Этого количества отходов, получается, хватит на то, чтобы обеспечить собственное хозяйство полностью... И это будет выгодно не только в плане финансов (хотя это в первую очередь), но и в плане наличия собственного источника электроэнергии, причем независимого от мировых цен на нефть :)
Свой источник важен еще и потому, что в отдаленных районах напряжение в сети нестабильное, а доильным аппаратам или самим коровам это не объяснишь - все должно работать четко.



Теперь о второй фракции, оставшейся от переработки навоза. Эта масса уже не обладает неприятным запахом, зато обладает полезными свойствами. По факту - это органическое удобрение, которое можно смело собирать и вывозить на поля или даже использовать для комнатных растений. То, что оно органическое, можно убедиться: если немного открутить крышку, начнут выходить остатки биогаза.



Кстати, ребята рассказывают про эксперименты томичей по поводу этого удобрения. Одна женщина решила сама провести эксперимент и часть грядок с клубникой поливала с удобрением, а часть без него. Урожай на первой грядке радует ее заметно больше. Но это субъективно. А объективные результаты будут от независимых экспертов томской сортоиспытательной станции осенью - там проводятся испытания этого удобрения уже в действии.



Вообще с помощью этой технологии экологически чистое топливо и удобрения можно получать из самых разных видов биомассы. Это могут быть отходы предприятий животноводства, скотобоен, маслозаводов, пивзаводов, а также различных растений и т. д. Из навоза можно делать энергию - это факт! Поэтому нашим томским предприятиям есть о чем задуматься.

А вот так выглядит экспериментальная установка в Академгородке. Следующий пост будет как раз о технологии производства биогаза, что-то много интересного набралось по этой теме. :)

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии9
  1. Vanek))
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    Жду второй части! Реально заинтересовало!
  2. evgesh-ka
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    Автор поста
    Спасибо, приятно! :) Будет на след. неделе (на выходных не будет в городе, писать некогда :))
  3. kag
    На uCrazy 13 лет 5 месяцев
    мнения по этой теме разные. и я прочитав из любопытства много информации по теме, понял для себя что много не заработаешь на производстве биогаза, упор нужно делать на переработку отходов
  4. yurix
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    с человеческого дерма мб замутят че нибуть )
  5. daninni
    На uCrazy 11 лет 9 месяцев
    Давно интересуюсь подобными установками. Недавно побывал в Германии у них добыча электричества за счет алтернативных источников поставлена на поток. Много частных домиков имеют на крышах солнечные батареи, встречаются и ветряные электростанции. Очень хотел бы поработать с установками по выработке биогаза.
  6. boroda3
    На uCrazy 13 лет 11 месяцев
    Вот немного цифр:
    1. Полученные в сутки 7500 кВт - это всего лишь 312 кВт/час. Большие хозяйства потребляют обычно куда больше энергии. То есть установка НЕ ОБЕСПЕЧИТ потребностей хозяйства.
    2. Допустим, наше хозяйство таки заморочилось и освоило производство энергии из биогаза.
    Что они выигрывают? А выигрывают они, при нынешней цене КВт*ч в 4 рубля, всего около 900 тысяч в месяц. То есть, не так много для крупного производства.
    3. Как это связано с ценой установки?
    Только генератор на 300 КВт будет стоить предприятию порядка 30 млн. рублей. То есть окупаться ТОЛЬКО ГЕНЕРАЦИЯ будет около 3-х лет. А ведь есть еще цена установки по производству собственно газа, стоимость полуавтоматического комплекса по сбору и обработке отходов, зарплата персонала и стоимость обслуживания всего этого. Капремонт установки, кстати говоря, обходится в 25-30% ее стоимости. Таким образом, затраты еще более возрастут.
    4. Кстати, получить из 1 кубометра биогаза 3 КВт электричества - это очень хороший и часто недостижимый показатель. Более реальные 2-2,5 КВт на кубометр также снижают эффективность установки.
    На выходе, наиболее реальным выглядит срок окупаемости одной только перерабатывающей установки в 7-8 лет.


    Забавно, что многие не видят разницы между экспериментальной установкой и реально применимой в хозяйстве. А между тем, от первой до второй очень далеко.
    Потому что в реальной жизни кроме самой перерабатывающей установки нужно еще много чего:
    1) Автоматическую систему сбора, транспортировки, подготовки и загрузки/выгрузки сырья. Весьма недешевую. Это в лаборатории можно дерьмо загрузить лопатой и вручную порубить трупы - а в серьезном цикле переработки упаритесь.
    2) После переработки получаются газ (весьма грязный и сырой) и удобрения. МНОГО. Значит - целая служба для хранения, очистки, контроля, транспортировки.
    3) Для переработки используются живые бактерии. В отличие от механизмов, они мутируют. Следовательно - служба биологического контроля, разведения нужных штаммов бактерий и уничтожения ненужных/вредных/опасных. Между прочим, требования к бактериологическим лабораториям очень жесткие по безопасности.
    4) У себя под столом все это не спрячешь - нужны отдельные новые постройки, а к ним весь коммунальный букет. Затраты не меньше, чем на цеха основного производства.

    Очевидно, с учетом этой "обвески" срок окупаемости и вовсе устремляется в светлое будущее. И нафига это тому же свинокомплексу?
  7. decay
    На uCrazy 12 лет 7 месяцев
    светлый вообще можно запитать весь с полигона куриного дерьмеца
  8. putnik-ost
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    В тёплой светлой комнате стоят две бочки(метантенки (от англ. methane — метан и англ. tank — резервуар) с дерьмом. В первой - гидросмыв навоза. Периодически в первую бочку доливают водичку с растворёнными микроорганизмами, и по трубе сливают отстоявшуюся осветлённую жижу во вторую бочку. В процессе сбраживания выделяется некоторое количество метана. - Это образец уникальной, не имеющей аналогов, установки. Её придумали в Томске.

    Установка эта, вместе с технологией - нерентабельна, более того она убыточна. Если вы поставите эти бочки не в тёплой комнате, а чистом поле, то газ выделятся будет только в течении полугода, а зимой никакого газа не будет вообще. Установка не способна обогревать сама себя. В Сибири вообще не рентабельно получать биогаз. Потому что холодно.
    Есть работающие установки переработки навоза - гидросмыв перемешивают, центрифугируют на шнековых центрифугах, гранулируют и сжигают. Либо досушивают и используют в качестве подстилки для скота. Осветлённую жидкую фракцию вносят на поля. Даже эта технология нерентабельна. Даже в Германии, под неё просто получают субсидии от правительства.
    Есть установки по производству биогаза. Рентабельны они только в тропиках - там тепло круглый год. Вот и весь секрет.
  9. evgesh-ka
    На uCrazy 13 лет 2 месяца
    Автор поста
    Этой осенью-зимой в Академгородке как раз планируют испытать установку на прочность, установив ее на улице. Так что скоро можно будет не гадать, а на деле узнать, насколько она эффективна в наших суровых сибирских условиях. Авось перезимует :)

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}