Военная статистика

Что то график не увидел по количеству жиробесов....

Что это за влиятельный источник??? Я так думаю, что этот влиятельный источник американского или проамериканского происхождения... ))))

Зато у нас нет такой густой населенности, так как в китае. Так что нам есть куда использовать ядерный арсенал.

Автор, как там в прошлом? http://www.globalfirepower.com/countries -listing.asp, мы тут на 2м месте после Соединенных Штатов Америки.

ILLUMINATY
А вот если вы побольше пороетесь по вашей же ссылочке, то увидите, что данные там теже самые как и в данном посте. Иногда лучше жевать, чем говорить... ага ага
другой вопрос, что данные половина на 2011-2012 год на этом сайте, это да)

А можно данные о доле морально устаревшего оружия в этих цифрах? Особенно по Индии КНДР, и странам Африки)

И как количество устаревшей военной техники, мобилизационная численность ЛС, влияет на общую боеспособность армии? Это лишь сравнение чисел, которые сами по себе ничего не говорят. Нет разбивки по децилям поколений техники.

Азаза! Пасиб, аффтар, поржал. У северной кореи-то флот оказывается в 2.5 раза сильнее(больше?) чем у сша!))))))) Наверное корейцы резиновые лодки считали тоже!))))
п.с. Серьезно, у сша флот в несколько раз сильнее чем у всего остального мира. 11 АУГ - не шутки. Такие дела.

Если я не ошибаюсь, Россия должна быть на первом месте по танкам.

У России личный состав 70 млн на случай конфликта? ЭТО КАК ПРИ НАСЕЛЕНИИ 140 МЛН? Бред.

Прямое доказательство цифр с потолка в посте.

ну во-первых, численность войск и вооружений это секретные данные,и какой то журнал их точно знать не может, а во-вторых, ну 700 млн китайцев,а количество вооружения в разы меньше... толку от численности...

поочиму подписей флагов нету ?
я тока 3 флага знаю из этой кучки