Простые вещи, которые оказались действительно сложными

Правильно, что не дают Нобелевскую премию математикам.

раззевался бляцкие батинки:))

Британские ученые...

в маразм уже впадают от нечего делать. пусть свой избыток энтузиазма такого на строительство дорог пускают (или еще куда).

Если вы сожмете руку в кулак, а большой палец направите на наблюдателя, то на правой руке пальцы будут направлены против часовой стрелки по отношению к наблюдателю, а на левой - по часовой! Где моя награда?

п.с. Это вариант как объяснить какая это рука, если нет второй.

Пост - бред.
1 + 1 = 2 это равенство исходящее из свойств поля натуральных чисел. Оно, сцуко, просто так определено.
А вот если мы рассматриваем это равенство не в поле натуральных чисел, а, например, в поле вычетов по основанию 2, то 1 + 1 = 0 ! И это изучают на 1 курсе любой технической специальности, и там не нужно 300 страниц текста.
Остальное так же является голословными заявлениями, достоверность которых, мягко говоря, сомнительна.

С велосипедом все понятно.
Он держится за счет.. падения. Падение регулируется рулем. Когда мы едем, то немного поворачиваем руль в сторону падения(первого начавшегося) от этого вел выпрямляется и начинает падать в другую сторону и мы поворачиваем руль в сторону этого падения и так постоянно(тк при повороте руля центробежная сила действует в обратную сторону, гравитации которая роняет велосипед).
Так же , как и гироскопический эффект тут нипричем так и положением тела мы не балансируем. Доказано мотоциклистами это называется контруление.
Поэтому
- на стоящем велосипеде равновесие трудно удержать
- перевернутый руль не позволяет ехать(в балаганах руль при повороте на право поворачивает колеса налево)
- закрепите руль и вы тоже долго не проедете

Собрались великие умы и мерятся знаниями, но увы и ах, до вас уже 1000 раз по 1000 людей осуждали, потому что считали что он занимались бредом, или были умнее (Вспомним для примера учения церкви до 20 века) или "Все, что могло быть изобретено, уже изобрели" как сказал один умный человек... в самом конце 19 века

Неверно. По определению событие с вероятностью p=1,0 (=100%) происходит всегда и обязательно. Просто событий с вероятностью точно 1,0 не бывает, это математическая абстракция, как и точно нулевая вероятность.
А вот реальное событие с максимальной вероятностью 0,9(9) вполне может не случиться.



Определено как эмпирический постулат. Однако это не означает, что постулат не может быть доказан.

Про веревку вообще убило. Никто же не заставляет измерять ее с точностью до атома.

Не знаю какой там процент человеков комары любят больше, но я блин почему-то попал в него! Всегда искусан сильнее окружающих.