Отопление дома без газа

Частный дом средних размеров зимой требует значительного расхода газа на обогрев. Но существует и альтернативный способ поддерживать постоянное тепло на всей площади дома: отапливать его можно и вовсе без газа.

Речь идет о твердотопливном шахтном котле длительного горения, оснащенного автоматикой. Выставляются сразу несколько параметров: температура дымогазов, температура носителя и температура в помещении.

Подкладывать дрова в такой котел можно лишь пару раз в сутки. Точная регулировка позволяет сохранять выбранную температуру на нужном уровне — перепады жары и холода исключены.

В принципе, твердотопливный котел можно смело назвать гораздо более удобной альтернативой привычному газовому отоплению. В долгосрочной перспективе он еще и экономичнее.

Комментарии 11

Spectre82

Я думал, речь пойдет о солнечном коллекторе, а тут такая проза...

Lemniscorum

Ээээ.... не хочу разочаровывать, но газ как бы дешевле!

Нед Старк

Не, ну, если вот так один раз в сутки заложить, то, может, и дешевле газа будет.. Но отопить таким можно дом на сколько, метров 40?

Худой Писец

длительное горение подразумевает тление,а при тлении достаточной температуры для обогрева достичь трудно. дом должен быть просто идеальнейшим по теплоизоляции,дрова супер и температура за окном не выше минус 20. Проще кирпичную печь сложить,один раз хорошо протопить,прогреть стены и дом,а потом раз в сутки подтапливать. А такой котел сгодится,чтоб если на пару дней уезжаешь,дом не остыл.

bmv1

реально бред какой-то!
по стоимости килокалории и удобству использования никогда дрова не переплюнут газ!

Nachtwandler

Для тех, кто считает, что газ дешевле - как практик говорю: газ дороже угля и дров. Но есть и другой аспект: *батуха. Газ может топить в автономном режиме, а вот уголь и дрова надо постоянно приносить в дом, а это грязь. Печку надо постоянно чистить - это тоже грязь. Ну и куда-то девать продукты горения - если золу от дров можно выкинуть на огород, то в случае шлака от угля так делать нельзя и утилизация это дополнительная проблема.

Scorpio

Цитата: Nachtwandler

вот именно, почему не считают затраты на обслуживание

yhn

Газ удобнее и дешевле, но он не везде есть. А когда его нет, то ничего лучше угля пока не придумали. Им и топлю... Но есть одно но: любые автоматы в использовании дороже обычного котла с ручной загрузкой. Есть еще вариант с теплонасосом, но у него дорогая установка, хотя потом, в теории, он должен быть проще и дешевле... но он зависит от электричества, т.е. и его надо дублировать твердотопливным котлом.

nowol

Из всего выше написанного делаем вывод: котел в частном доме должен иметь возможность обогрева от дров, газа и электричества!

цзю

Из всего вышесказанного берём новое слово на вооружение *батуха

bmv1

Цитата: Nachtwandler

пургу не гоните!
куб газа стоит 5,12 рублей и дает в среднем 8000 килокалорий т.е. 64 копейки за 1 килокалорию
килограм угля стоит 3,3 рубля и дает в среднем 5000 килокалорий т.е. 66 копеек за 1 килокалорию
где газ дороже-то???

при том что КПД угольных котлов заметно ниже газовых, экономия на газе еще увеличивается!
а измерить удобство деньгами вообще нереально!
когда ты должен утром на полчаса раньше встать и первым делом бежать в подвал растапливать печку потому что в доме маленькие ребятишки, а температура за ночь опустилась до +17...
Или когда ты в командировке жена должна таскать ведра с углем из сарая...

Отопление дома без газа

Комментарии 11

Смотрите также