Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
33
2
2
aptoc
На uCrazy 9 лет 7 месяцев
Интересное

Настоящая таблица умножения

Ну так чем же эта тетрадь плоха? Ничего не подозревающий родитель видит, что на тетради таблица умножения. Вроде всю жизнь на тетрадях была таблица умножения.

Что не так-то? Есть мнение, что это очень вредная таблица умножения, а существует и настоящая.


По-другому ее называют «таблица Пифагора».

Верхнюю и левую колонки можно не брать, только основной прямоугольник. Во-первых, это таблица. Во-вторых, она интересная!

Ни один ребенок не будет рассматривать выписанные столбиками примеры. Ни один ребенок не сможет найти в выписанных примерах интересные Фишки и закономерности.

И вообще, когда учитель говорит: «Выучи таблицу умножения», — а ребенок даже перед собой таблицы не видит, он сразу понимает, что математика — это такая наука, где обычные вещи названы по-другому и надо много-много зубрить, а понять ничего невозможно.

Вот она …


Настоящая таблица умножения



Чем же «таблица» лучше?

— Во-первых, в ней нет мусора и информационного шума в виде левой части примеров.

— Во-вторых, над ней можно подумать. Тут даже нигде не написано, что это умножение — просто таблица.

— В-третьих, если она постоянно под рукой и ребенок на нее постоянно натыкается, он волей-неволей начинает запоминать эти числа. В частности, на вопрос «семью восемь» он никогда не ответит «55», ведь числа 55 вообще в таблице нет и не было!


Запоминать столбики примеров способны только дети с аномальной памятью. В «таблице» надо запоминать гораздо меньше.

Кроме того, ребенок автоматом ищет закономерности. И сам самостоятельно их находит. Такие закономерности находят даже дети, еще не умеющие умножать.

Например: числа, симметричные относительно диагонали, равны. Людской мозг просто настроен искать симметрию, и если ее находит и замечает, очень радуется. А что это означает? Это означает, что от перестановки мест сомножителей произведение не меняется.


Понимаете, ребенок замечает это сам! А то, что человек придумал сам, он запомнит навсегда, в отличие от того, что он зазубрил или ему сказали.




А ведь были же и правильные тетради:


Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии7
  1. Glavbuh
    На uCrazy 14 лет 6 месяцев
    есть такое
  2. Худой Писец
    На uCrazy 9 лет 9 месяцев
    да в нынешнем образовании ребенка не развивать и научить чемуто требуется, а сделать дебилом! Я когда с ребенком уроки делаю прям чувствую что тупею от всей херни что сейчас преподается!ребенок задачи решает-" але гугл!" и диктует задачу. Нахер заморачиваться,все решено и разрешено!
  3. tugan
    На uCrazy 17 лет 6 месяцев
    Надо же, как я состарился...:( Я помню только на первом рисунке. Еще промокашка была под обложкой. Бумага листов серая невзрачная. Но были и другие тетрадки по 3 коп. и 18 листов. И можно было купить с лащённой (так называли) бумагой, по дороже, конечно.
    Сейчас и правда, если сравнить с таблицами, то от ГОСТа 66 года на много понятнее для ребенка.
  4. olvin
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Размышления впустую. Таблица умножения должна быть выучена как стих, а не как закономерности. Она не настолько большая чтобы придумывать закономерности и запутаться в низ намного легче. Пример мой сын, он таблицу на 5 выучил как например 5 умножить на 8 это как 5 умножить на 10 будет 50 и надо отнять 2 раза 5. Это приводило к задержкам в вычислениях.
  5. Странник
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    автор-продукт современных технологий! первая таблица самая правильная!
  6. johnbest
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    а я вот за второю. Там можно и наглядно квадраты увидеть, и понять почему именно квадраты. Отсюда пол шага до куба. А стишки... стишки нужны класса до 9-ого. потом опять (раньше так было) начинают учить видеть логику и закономерности.
  7. KGS
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Херня какая-то.
    В детстве считал, что первая правильнее, поскольку в ней умножение на 1 и на 10 присутствует. Да и в принципе более информативная обложка.
    Но вобщем-то ТУ на бумаге перестала быть необходимой после элементарного заучивания наизусть. Так что "таблица Пифагора" всю школу была основанием для разрисовывания.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}