3 причины перенести столицу России из Москвы вглубь страны
Москва – столица и самый большой город России, уже давно считается «государством в государстве». Население в 12 миллионов, сбор налогов со всей страны и присутствие международных компаний позволяет столице развиваться куда быстрее остальных городов.
Такое неравномерное развитие создаёт массу проблем внутри страны. А какие причины есть ещё для переноса столицы? И поможет ли перенос развитию страны в принципе? Давайте в этом разбираться🙂
Географическое расположение
Москва является центром капиталовложений, но никак не центром нашей большой страны. Ее географическое расположение не позволяет назвать город сердцем родины.
У Москвы также нет стратегического назначения. Например, Санкт-Петербург был городом-портом, связующим звеном между Европой и Россией.
Для развития всех российских земель нужен город в глубине страны. Например, Нижний Новгород – крупный транспортный узел, находящийся на месте слияния крупнейших рек Оки и Волги.
Также на роль столицы подойдут Екатеринбург или Новосибирск. Первый является связующим звеном между европейской и азиатской частями России. А второй – крупный медицинский и научный центр, который мог бы стать гордостью страны и притягивать учёных со всего мира.
Поток приезжих
В Москве живёт 12 миллионов, а вместе с соседними регионами Московская агломерация насчитывает 25 миллионов человек. И это лишь официальные данные, которые не учитывают многих внутренних и внешних мигрантов.
От притока приезжих страдают и сами жители столицы: более половины не хочет видеть мигрантов в качестве москвичей, а треть вообще хочет временно закрыть город.
Перенос столицы в другой город позволил бы мигрантам работать в новом месте. Инфраструктура региона получила бы дополнительное развитие. Города в центре страны особенно нуждаются в этом.
Но несмотря на усталость от мигрантов, Москва не хочет терять звание столицы. Ведь тогда сильно упадут цены на недвижимость, да и зарплаты также начнут уменьшаться.
Развитие регионов
В столицу привлекаются огромные инвестиции, которые позволяют развивать не только сам город, но и близлежащие области. Кроме того, в России централизован сбор налогов: сначала они отправляются в столицу, а затем отправляются назад. Причём обычно уходит назад куда меньше.
Из-за этого регионы страдают от множества проблем. Нехватка детских садов, школ, больниц, высокооплачиваемых рабочих мест, качественных дорог и так далее.
Поможет ли перенос столицы? Да, но только региону, где она будет располагаться. Менять главный город страны каждые 10-20 лет нельзя. Международные компании, правительство и чиновники не могут, как кочевники, переезжать из города в город. Это слишком утопично.
Перенос не поможет?
Даже если перенести столицу в Екатеринберг, Нижний Новгород или другой город, через 20 лет они заработают все те же проблемы, что и Москва. Развитию всей страны это никак не поможет.
Из сложившейся ситуации есть 2 выхода: либо строить столицу с нуля в центре России, либо распределить все властные структуры по стране.
Строительство нового города – это масштабный проект, на который нужны миллиарды рублей. Это создаст тысячи рабочих мест, но у России нет таких денег.
А вот переезд органов власти по разным городам даст не только их развитие, но и создаст необходимость развивать и строить железные и автомобильные дороги. Конституционный суд уже находится в Санкт-Петербурге, почему бы правительству не переехать в Екатеринбург или Владивосток?
Также это снизит напряжённость в стране: жители регионов настроены против Москвы только потому, что там сосредоточены международные компании и властные структуры. Если мы хотим развивать всю страну, то придётся раскидать их по различным регионам.
Москва является центром капиталовложений, но никак не центром нашей большой страны. Ее географическое расположение не позволяет назвать город сердцем родины.
У Москвы также нет стратегического назначения. Например, Санкт-Петербург был городом-портом, связующим звеном между Европой и Россией.
Для развития всех российских земель нужен город в глубине страны. Например, Нижний Новгород – крупный транспортный узел, находящийся на месте слияния крупнейших рек Оки и Волги.
Крупные реки позволили бы развивать речной туризм и перевозку грузов
Также на роль столицы подойдут Екатеринбург или Новосибирск. Первый является связующим звеном между европейской и азиатской частями России. А второй – крупный медицинский и научный центр, который мог бы стать гордостью страны и притягивать учёных со всего мира.
Поток приезжих
В Москве живёт 12 миллионов, а вместе с соседними регионами Московская агломерация насчитывает 25 миллионов человек. И это лишь официальные данные, которые не учитывают многих внутренних и внешних мигрантов.
От притока приезжих страдают и сами жители столицы: более половины не хочет видеть мигрантов в качестве москвичей, а треть вообще хочет временно закрыть город.
Приток мигрантов – это хорошо, когда не хватает рабочих рук. Но Москва стягивает на себя как внутреннюю, так и внешнюю миграцию, оставляя без неё регионы. Фото: kolokolrussia.ru
Перенос столицы в другой город позволил бы мигрантам работать в новом месте. Инфраструктура региона получила бы дополнительное развитие. Города в центре страны особенно нуждаются в этом.
Но несмотря на усталость от мигрантов, Москва не хочет терять звание столицы. Ведь тогда сильно упадут цены на недвижимость, да и зарплаты также начнут уменьшаться.
Развитие регионов
В столицу привлекаются огромные инвестиции, которые позволяют развивать не только сам город, но и близлежащие области. Кроме того, в России централизован сбор налогов: сначала они отправляются в столицу, а затем отправляются назад. Причём обычно уходит назад куда меньше.
Из-за этого регионы страдают от множества проблем. Нехватка детских садов, школ, больниц, высокооплачиваемых рабочих мест, качественных дорог и так далее.
Регионы не закупают новые трамваи, троллейбусы и даже автобусы. Их отдаёт Москва: при обновлении своих составов б/у транспорт передаётся другим городам
Поможет ли перенос столицы? Да, но только региону, где она будет располагаться. Менять главный город страны каждые 10-20 лет нельзя. Международные компании, правительство и чиновники не могут, как кочевники, переезжать из города в город. Это слишком утопично.
Перенос не поможет?
Даже если перенести столицу в Екатеринберг, Нижний Новгород или другой город, через 20 лет они заработают все те же проблемы, что и Москва. Развитию всей страны это никак не поможет.
Из сложившейся ситуации есть 2 выхода: либо строить столицу с нуля в центре России, либо распределить все властные структуры по стране.
Строительство нового города – это масштабный проект, на который нужны миллиарды рублей. Это создаст тысячи рабочих мест, но у России нет таких денег.
Новая столица также может столкнуться с проблемой города-призрака: туда попросту никто не переедет. Такое уже случалось со многими городами Китая и Африки
А вот переезд органов власти по разным городам даст не только их развитие, но и создаст необходимость развивать и строить железные и автомобильные дороги. Конституционный суд уже находится в Санкт-Петербурге, почему бы правительству не переехать в Екатеринбург или Владивосток?
Также это снизит напряжённость в стране: жители регионов настроены против Москвы только потому, что там сосредоточены международные компании и властные структуры. Если мы хотим развивать всю страну, то придётся раскидать их по различным регионам.
Комментарии9