Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
15
Evrocot
На uCrazy 9 лет 8 месяцев
Интересное

Почему бензин в России постоянно дорожает даже при низкой цене на нефть?

Нефть подешевела, а бензин опять подорожал – парадокс, который интригует каждого россиянина. Почему в богатой сырьём стране такое дорогое топливо? Кто устанавливает цены на бензин на внутреннем рынке и что нужно, чтобы стоимость горючего в России всё-таки начала падать?

Почему бензин в России постоянно дорожает даже при низкой цене на нефть?

Фото: OlgaKorica / Dreamstime

Демпфирующий механизм

На самом деле, независимо от того, как будет меняться котировка на нефть на мировом рынке, стоимость бензина в России будет неуклонно подниматься. Это факт и неутешительная действительность на долгие десятилетия вперед.

Дело в том, что розничные цены на нефть устанавливаются не по рыночным принципам, а регулируются государством вручную с помощью демпфирующего механизма.

Демпфер – налоговый вычет, который стимулирует нефтяников продавать топливо на внутреннем рынке. Если нефть на бирже дорогая, то бизнесменам выгоднее продавать её за рубеж, чем в России.

Почему бензин в России постоянно дорожает даже при низкой цене на нефть?



Однако дефицита горючего в стране быть не должно и государство компенсирует нефтедобывающим кампаниям потери, которые они несут на внутреннем рынке.

Но у этого механизма есть обратная сторона медали. Если стоимость нефти на бирже падает, разницу в бюджет перечисляют уже нефтяники. Кроме выплат по демпферу они также вынуждены перечислять в бюджет налоги: налог за добычу полезных ископаемых, налог на прибыль, акцизы.

Беднеть никто не любит, а потому компании перекладывают свои потери на потребителя. Таким образом, реальная цена бензина составляет лишь 40% от нынешней стоимости, 60% – это налоги. Государству это нужно для пополнения бюджета, без них он опустеет.

Как устанавливаются цены на бензин в других странах?

В Западной Европе и США демпфирующего механизма нет и цены подвластны рыночным принципам. На первый взгляд может показаться, что у нас топливо довольно дешёвое: литр бензина Аи-95 в России в среднем стоит 65 центов, в США – 73 цента, в Европе – от 1,2 до 2 долларов.


Цены на бензин в конце 2020 года, сегодня они уже выше на 1-3 рубля за литр. Фото: Victoria Demidova / Dreamstime


Однако средняя зарплата в России составляет $546, в США – $3300, а в Европейском Союзе в среднем $2100. Выходит, на Западе топливо доступнее, чем у нас.

Объяснятся это силой экономики: в Штатах и ЕС она стабильнее и мощнее и опирается в первую очередь на высокотехнологичное производство, а не на продажу сырьевых ресурсов.

Что если правительство откажется от демпфирующего механизма?

Вопреки сложившемуся мнению, ничего хорошего от этого не произойдет. Бензин станет менее доступным для населения, так как при отказе от демпфера нефтяники понесут убытки и увеличат цену на бензин.

Если же вручную государству сделать бензин по цене воды, как в арабских и латиноамериканских странах, то придётся напрямую дотировать нефтяную промышленность.


В Венесуэле стоимость бензина составляет 0.02 доллара за литр, однако это единственная доступная вещь для граждан. Фото: Edgloris Marys / Dreamstime


Другими словами, сейчас бюджет пополняют нефтяники. Но при прямом контроле нефтяной отрасли в неё придётся вливать деньги из бюджета. Уже сейчас на покрытие убытков компаний уходят большие средства, и они лишь вырастут в случае прямого контроля цен.

Таким образом, бензин станет дешевле, но вместе с ним станут меньше и доходы населения.

Единственная возможность сделать бензин доступным населению – это развитие экономики. Нужно бороться с безработицей, привлекать крупные иностранные компании, увеличивать несырьевое и высокотехнологичное производство.

Однако в условиях нынешней геополитической обстановки, санкций, пандемии, экономических кризисов и опоры российской экономики на продажу ресурсов бензин ещё нескоро станет доступным.

Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии7
  1. ПузанИнкубатор
    На uCrazy 6 лет 2 месяца
    По тому по тому что мы пилоты.
  2. Elek
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    Враньё. Ну или на дворец не хватает. Не встречал бедных нефтяников, ну если только на яхты пустили, а работягам зажали.
    Если заботится о население, ценах, инфляции (а это всё от цены на энергоносители завесит) Можно установить квоту, на внешний рынок, продавать не более 30-50 например процентов, от проданного внутри страны, топливо упадёт в ноль, ещё и уговаривать будут купить. Хотя за границей похоже особо не нужно, когда прошлый год, хлынуло дешёвое с европы, перекрыли за три дня. Иначе кто у местных хапуг купит...
  3. Immelstorunn
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Цитата: Elek
    Не встречал бедных нефтяников

    Сильная фраза. А я не встречал бедных менеджеров. Вон как ни посмотришь список форбс - так они все там тупо менеджеры, а не ученые или врачи.
    Так, значит, у всех менеджеров есть по личной яхте и дворцу?
    В моей конторе на пункте отпуска нефти операторы получают по 30 тысяч рублей. Но они нефтяники. Или они не нефтяники?


  4. dart_vader_13
    На uCrazy 11 лет 5 месяцев
    "Единственная возможность сделать бензин доступным населению – это развитие экономики. Нужно бороться с безработицей, привлекать крупные иностранные компании, увеличивать несырьевое и высокотехнологичное производство.
    Однако в условиях нынешней геополитической обстановки, санкций, пандемии, экономических кризисов и опоры российской экономики на продажу ресурсов бензин ещё нескоро станет доступным."
    - крупные иностранные компании открывают тут производства, они зарабатывают тут рубли, но они им не нужны и выводят валюту за рубеж, это тоже самое, что наши выводят деньги в офшоры. Не сырьевое производство увеличивается, но малыми темпами (можно просто глянуть статистику). Высокотехологичное производство появляется, но не в тех масштабах, на экономику не сильно влияет и на Западе рынки не уступят нам. Единственный подход это государственный капитализм, подобно Китаю, в России должно плотнее вмешиваться, регулировать и инвестировать в экономику. Увеличивать ЗП определенным слоям в 2 раза (врачи, учителя, деньги в бюджете есть), чтобы простимулировать потребление (инфляция есть в любом случае и рост ЗП не сильно подгонит), но для этого нужно в бюджете более грамотно распределять доходы. Пока этого всего нет и когда будет непонятно, многие решения половинчатые((( А на многие вещи не решаются пойти
  5. xPox
    На uCrazy 13 лет 18 дней
    Цитата: dart_vader_13
    крупные иностранные компании открывают тут производства, они зарабатывают тут рубли, но они им не нужны и выводят валюту за рубеж, это тоже самое, что наши выводят деньги в офшоры. Не сырьевое производство увеличивается, но малыми темпами (можно просто глянуть статистику).

    Какое=то слишком топорное представление о иностранных инвестициях. Рабочие места - это всегда хорошо, зарплату то они тратят здесь, а не там. Вдобавок продукция что там производится становится доступнее, для поддержки производства появляется потребность в инфраструктуре (а это опять же рабочие места и пополнения бюджета), сами организации часто обращаются за сырьем и услушам к местным производителям. А что касается вывода денег из страны, но так никого не должно волновать как я трачу свои кровно заработанные, иначе в чём прелесть денег? Может они наоборот их пустят по новому кругу чтобы ещё больше заработать или поддержать своё производство на плаву.

    Цитата: dart_vader_13
    Увеличивать ЗП определенным слоям в 2 раза (врачи, учителя, деньги в бюджете есть), чтобы простимулировать потребление (инфляция есть в любом случае и рост ЗП не сильно подгонит), но для этого нужно в бюджете более грамотно распределять доходы.

    Зарплаты бюджетникам это конечного замечательно, но сами по себе они не производят материальные блага, а значит это чем-то надо компенсировать (например импортом). Венесуэла замечательный пример того что бывает когда правительство страны пускает деньги с экспорта на социалку, зато бензин очень дешевый (даже удивительно как они не просрали все НПЗ).

    Цитата: Elek
    Можно установить квоту, на внешний рынок, продавать не более 30-50 например процентов, от проданного внутри страны, топливо упадёт в ноль, ещё и уговаривать будут купить.

    Вот представь что тебе предлагают на заводе делать ту же самую работу, но получать ты будешь в два раза меньше чем на соседнем, а уйти при этом никуда нельзя. Чем будет выше разрыв между там и тут, тем больше будет соблазн создавать мутные схемы по обходу этих ограничений. Экономика это не просто стукнуть по столу. СССР ярчайший пример что бывает когда государство прямо и топорно начинает регулировать рынок в результате перманентный дефицит, там сменились талонами на продуктами.
  6. dart_vader_13
    На uCrazy 11 лет 5 месяцев

    1) в условиях, что лучше или импорт, или иностранный капитал, то конечно лучше инвесторы, это и так понятно, но я написал, побочка вывод валюты (в Российской Империи вообще рубль был обеспечен золотом и выводили золото из страны) но я пошел дальше и написать что еще лучше этого гос капитализм с развитием крупных производств. Мелкие предприятия не столько критичны. Без поддержки рубля со стороны государства, как сейчас, в случае внешних факторов, инвесторы пытаются массово вывести валюты из страны, что обрушает рубль
    2) Да, не производят, но это не мешает на том же Западе давать врачам и учителям хорошие зп на фоне остального рынка труда. Если разбираться в бюджетах, как идет распределение, на что уходят и как тратятся деньги (и сколько при этом отмывается), понимаешь, что при более профессиональном подходе, можно нормально перераспределить. Всем бюджетинкам нельзя поднять массово ЗП, да, ибо за счет государства у нас живут внушительное количество людей, но определенные категории, как я написал, можно поднять.
  7. xPox
    На uCrazy 13 лет 18 дней
    Цитата: dart_vader_13
    в условиях, что лучше или импорт, или иностранный капитал, то конечно лучше инвесторы, это и так понятно, но я написал, побочка вывод валюты (в Российской Империи вообще рубль был обеспечен золотом и выводили золото из страны) но я пошел дальше и написать что еще лучше этого гос капитализм с развитием крупных производств. Мелкие предприятия не столько критичны. Без поддержки рубля со стороны государства, как сейчас, в случае внешних факторов, инвесторы пытаются массово вывести валюты из страны, что обрушает рубль

    Куда девать прибыль это уже не национальная проблема и уж точно не проблема государства. Может быть русский Ваня бизнесмен только в России ведет бизнес, а на прибыли живет где-нибудь в Болгарии - по факту никакого отличия от иностранного инвестора. И ты перепутал валюту с капиталом, потому за счет вывода первого так ценен доллар США (его за рубежом больше чем в самой стране). К слову Китай является мировым лидером по его оттоку.

    Цитата: DART_VADER_13
    Да, не производят, но это не мешает на том же Западе давать врачам и учителям хорошие зп на фоне остального рынка труда.

    Учителя почти везде получают мало (исключения только какой-нибудь Сингапур), на Западе сейчас постоянно проходят их митинги. Зарплаты хорошие только у врачей и не в последнею очередь потому что там платная (и зачастую не дешевая) медицина.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}