Мини-чат
Или войти с помощью
7

Россия уходит из проекта МКС. Нас выдавила NASA или это просто пиар-ход?

Интересное
все теги

Россия уходит из проекта МКС. Нас выдавила NASA или это просто пиар-ход?

Астронавт Карен Найберг


Россия намерена выйти из проекта МКС в 2025 году. И построить свою орбитальную станцию. Стоимость проекта оценивается в 6 млрд долларов

Я пообщался с экспертами с целью выяснить, насколько реален такой проект для России? Или это просто еще один пиар-ход, с целью поднять патриотические настроения в стране.

По мнению экспертов, опрошенных «Популярной наукой», у России хватит технических ресурсов на создание своей станции. Но вряд ли хватит денег, так как стоимость проекта занижена, как минимум, в 15 раз.

Единственный выход - наладить поток космических туристов, которые смогут частично окупить этот проект. Давайте обо всем поподробнее.

Чем нам не угодил МКС? Или зачем России нужна своя орбитальная станция

Разговоры о том, что Россия выйдет из проекта МКС, начались еще в 2014 году. Тогда это связали с политической обстановкой - присоединением Крыма и ответом на западные санкции.

Но на этот раз, похоже, все серьезно. Вице-премьер Юрий Борисов заявил о том, что Россия в 2025 году выйдет из проекта МКС и создаст собственную станцию. После чего глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что уже началась работа по строительству первого модуля.

Россия уходит из проекта МКС. Нас выдавила NASA или это просто пиар-ход?

У нас будет своя станция, с блэкджеком и....космическими туристами


Причина, которую назвали - станция находится в технически непригодном состоянии. И в 2024 году ситуация станет критической. В принципе, логично. Эксплуатация станции была рассчитана до 2015 года. Так что все гарантийные сроки давно позади, а станцию постоянно залатывают.

Новости об авариях на МКС приходят гораздо чаще чем о новых открытиях. Недавно, например, выяснилось, что в российском сегменте МКС были трещины, через которые уходил воздух.

Америка не заинтересована в России на МКС

Сейчас МКС контролируется в основном американцами. Россию эта ситуация давно не устраивает. Аналогичные самостоятельные проекты реализуют сейчас и в Китае.

Космос всегда был для человечества символом единства. Это то место, где люди объединяются, несмотря на национальные отличия. Ведут совместные исследования и разработки. Помогают друг другу. А вся вражда остается на земле.

Однако этот романтический период, похоже, подошел к концу. И не стоит спешить и винить Россию, что мы, дескать, снова не хотим строить отношения с «западными партнерами».




Америка первой начала сепарацию космоса. Американцы запустили проект Lunar Orbital Platform-Gateway. Это международная станция, которая будет вращаться на орбите Луны и там будут жить люди. Проект необходим для изучения Луны и для подготовки космонавтов перед полетом на Марс.

Проект курирует NASA и американцы охотно приглашают в него своих союзников. Россию туда не берут.

Сколько стоит МКС и какова в ней доля России

Кратко напомню историю МКС. Строительство станции стартовало в 1998 году. Главные участники: США, Россия, Канада, Япония и Европейское космическое агентство.

Всего на строительство и поддержку МКС ушло свыше 125 млрд долларов (данные РКК "Энергия"). 60-80% расходов на МКС несут американцы. Россия вложила менее 10% этой суммы. Но, по договоренности, у России есть доступ к использованию ресурсов на 30%. Так что проект получается в целом для нас выгоднее.

На МКС проводится множество исследований в сфере физики, биологии, медицины, материаловедения и т д.


Сборка первого модуля отечественной космической станции


Интересно, что непосредственно на исследования и разработку расходы составляют около 4% (данные NASA за 2005 год). Основные расходы связаны со строительством станции, отправкой шаттлов с грузом и на наземную инфраструктуру.

Проект МКС активно критикуют в США. В ученом сообществе многие считают, что такие большие деньги эффективнее использовать для развития науки на поверхности земли. И выхлоп будет гораздо выше.

Возможно это и так. Но именно на МКС ученые провели много исследований в сфере космической биологии - как ведут себя животные и растения в таких условиях. И модернизировали скафандры. Все это будет очень важным при дальнейшем освоении космоса, за которым видится будущее человечества.

Новая российская станция будет располагаться на высокоширотной орбите. Из-за этого степень облучения космической радиацией вырастет на треть. Однако в Роскосмосе это компенсируют интенсивной ротацией космонавтов.

Но замена космонавтов - это активные запуски шаттлов - самая расходная статья бюджета на станции. Об этом в Роскосмосе решили не упоминать.

Во сколько обойдется станция России

Другой вопрос - а потянет ли российский бюджет такой масштабный проект? Ведь даже богатую Америку постоянно критикуют за расходы на МКС.

«Интерфакс» со ссылкой на свои источники в Роскосмосе оценил стоимость строительства станции в 6 млрд долларов.

Я опросил зарубежных экспертов, насколько адекватной они видят эту сумму.

Физик Джакомо Катенацци из Швейцарской высшей технической школы Цюриха сомневается в том, что такой суммы хватит на создание и обслуживание станции. «Это примерно годовой бюджет текущей МКС. С учетом того, что станция уже построена», - пояснил он.

Однако, по его мнению у России достаточно технических ресурсов на запуск своего проекта. «Фактически в России уже было несколько космических станций. «Мир» также использовали американцы и европейцы».




Проблема - только в деньгах. По этой причине и появилась МКС, чтобы разделить расходы.

МКС в любом случае будут менять. МКС-2, скорее всего, будет дешевле и эффективнее - не так быстро посыпется.

Грег Мур из политехнического института Ренсселера (ранее работал IT-специалистом в NASA) считает, что у России достаточно технологической мощи, чтобы не уступить США в космосе.

«Почти все это было сделано при Советском Союзе в условиях командной экономики. Вопрос «можем ли мы себе это позволить» у русских тогда не стоял. И тогда СССР смело показывал свое превосходство над Западом». Грег Мур


Но теперь Россия - капиталистическая страна. И вынуждена соизмерять ресурсы.

Единственный выход для России - наладить поток космических туристов, чтобы как-то компенсировать эту историю.

В целом, наличие нескольких космических станций на орбите, которые конкурируют между собой - пойдет на пользу человечеству!

Эксперты сходятся во мнении, что новая орбитальная станция вместе с поддержкой обойдется минимум в 100 млрд долларов. Потянет ли такую нагрузку наш бюджет?

Давайте попробуем посчитать в сравнимых величинах.

Нефтегазовые доходы России в 2019 году составили 7,92 трлн рублей. За 2020 пока не подсчитали, но сумма сравнимая. Это, по нынешнему курсу, как раз и будут искомые 100 млрд долларов, которые будет стоить современная орбитальная станция.

Что ж, потенциально деньги найти мы сможем. Растянем на 10 лет (как минимум, пять в запасе у нас еще есть, ведь Россия в проекте МКС до 2025 года).

@uCrazy_org
Комментарии3
  1. argus99
    На uCrazy 7 лет 2 месяца
    я честно по деньгам не ощущаю разницы, летают наши в космос или нет. ведь с наших налоговых денег просто берут и не спрашивают. и берут немного(писец у*бки херачат ползарплаты в пенсионку, до которой вероятно я не доживу,особенно если еще возраст поднимут)
    но вопрос не в деньгах. союзы еще как то строят, ангару вот уже 14 лет собираются серийно пускать-ладно. но блин станция орбитальная это научно-технологическая сложная задача. базовые модул МИРа и российские сегменты- это ЗАРЯ- наработка салюта. та же наука-это переделанный корпус ЗАРИ, потому на ней новую станцию и хотят делать. но ни объема ученых, ни тем паче таких заводов где сделают космический модуль станции сейчас нет. про нуклон прошу молчать- как полетит,поговорим, а проектами и обещаниями и мемами нас рогозькин радует стабильно.
    короч не в цене вопрос а в том кто станцию начертит и болтами соберет на заводе.
    самая затыка это энергомодули. у наших это было всегда слабым местом
  2. yhn
    На uCrazy 19 лет 10 месяцев
    Фигня полная, за исключением необходимости замены именно по причине износа. Новая станция планируется на другой орбите, намного выше МКС, и она не планируется постоянно посещаемой. Идея совсем другая, она учитывает все ошибки проектирования существующей. Станция проектируется как вечная, с возможностью полной замены любого её модуля, что сейчас невозможно. Это будет именно сервисная станция, используемая в том числе и для военных целей, как и для обслуживания всего, что в космосе летает. Также предполагается в дальнейшем использовать как перевалочный пункт для полетов к другим объектам системы.
  3. ПузанИнкубатор
    На uCrazy 7 лет 9 месяцев
    Когда же наконец будет решатся проблема наземных дорог, моё личное мнение это будет просто снова деньги в воздух.
Поддерживаются прямые ссылки на изображения, а также ссылки на youtube, rutube, vk video, giphy, coub, tenor, t.me и т.д.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}