На uCrazy 15 лет 5 месяцев
Каддафи, хотевший быть независимым
Судьба такого человека как Муаммар Каддафи незавидна. Вернее незавиден её итог. В целом же он смог на какое-то время построить не просто достойную страну, но ещё и попытался сделать её независимой. Цену, которую пришлось заплатить стране и самому Каддафи мы все знаем. Можно ли считать его идеалистом и фантазёром? Наверное, можно, но именно при нём в стране был полный порядок. Разговоры о какой-то там мифической свободе занятны, но очевидно, что модель, подходившая для развития США, не может подходить всем остальным странам на планете. Каддафи это прекрасно понимал, так же как понимало и его окружение. Но понимали ли это в США или ЕС?
С моей точки зрения там точно так же все и всё прекрасно понимали. Не надо думать, что там сидят недалёкие люди. Одна из самых больших проблем это недооценка чьих-то способностей. Так вот я убежден, что там имели представление о последствиях ухода Каддафи и как раз на это-то и был расчёт. Под сладкие разговоры о свободе мы видим, к чему пришла страна без Каддафи. Только вот он не ушёл, а ему помогли уйти. Заодно опрокинув страну в какую-то бездну.
Грустная ирония заключается в том, что там живо ещё поколение, которое помнит страну совсем другой. И я даже не сомневаюсь, какая страна этому поколения нравилась больше. Здесь не надо что-то выдумывать, потому что всё очевидно. И ведь это поколение понимает, что если бы не вторжение, то Ливия сейчас была бы ещё богаче и сильнее. Вот кто-то о таких вещах говорит на западе? Многие же считают, что там демократия. Ну, так покажите же мне статьи каких-то серьезных СМИ, где Каддафи кто-то трезво оценивает на западе. Не покажете, потому что таких статей попросту нет. Более того там до сих пор существует убежденность, что всё было сделано правильно. Ливию во Франции или Америке никто не воспринимает как равную. И никогда не воспринимал. Тут же на днях один высокопоставленный человек заявил, что есть оазис и джунгли.
Естественно Ливию относили и относят к джунглям. Так же как и ещё десятки стран. О какой-то справедливости я даже вести речь не собираюсь. Это бессмысленно и бесполезно. Слишком много примеров когда к другим странам относились с небрежностью. Ирак, Югославия, Сирия, да и Советский Союз тоже. Только в последнем случае конечно вина лежит ещё и на наших руководителях. Каддафи же если и виноват в чём-то, так это в своей собственной доверчивости.
Видимо в какой-то момент он решил, что раз ему жмут руку президенты Франции или других стран, то он сможет договориться с ними. История наглядно показала, что договариваться с ним никто и не собирался. Для красивой картинки с ним общались, но всё это была иллюзия. И приняв определённые решения, Ливию превратили действительно в условные дремучие джунгли. Народ этой страны заплатил огромную цену за попытку стать независимым и в итоге не получил ничего кроме разрухи.
Виноват ли в этом Каддафи? Судить его сложно, но он точно не смог просчитать последствия своего поведения. И если бы последствия касались только его одного, то один разговор. Вот только последствия его политики разгребать будет ещё не одно поколение жителей Ливии. И бесспорно тут он виноват. Так что его пример можно считать поучительным, но применим ли он к другим странам? Скорее всего, нет.
История каждой страны индивидуальна и неповторима. Вообще я не склонен считать, что история имеет свойство повторяться и чему-то учить. Но некоторые выводы можно всё же из неё сделать. Например, на тему того, что какие-то договоры запад не выполняет. Так же как не обращает внимания на собственные же обещания. Примеров нестыковок можно найти много, но главное помнить о судьбе Каддафи, который излишне доверял западу.
А вообще нашим бы режиссерам давно пора снять фильм о его судьбе. Здесь стоит учиться работать у Голливуда, то есть действовать с помощью мягкой силы. И это тоже укрепило бы наши позиции в Ливии. По-моему уже давно очевидно, что с помощью культуры можно влиять на восприятие каких-то вещей.
Печаль же истории Каддафи заключается в том, что как ни крути, но он ушёл побеждённым. И вот это грустно. Его же народу теперь всё это расхлёбывать. Перспективы у страны туманные, но никто не имеет ни малейшего понятия, что будет происходить в той же Европе уже через пять лет. Так что посмотрим. Глядишь, и памятники Каддафи поставят в Париже и Берлине.
Грустная ирония заключается в том, что там живо ещё поколение, которое помнит страну совсем другой. И я даже не сомневаюсь, какая страна этому поколения нравилась больше. Здесь не надо что-то выдумывать, потому что всё очевидно. И ведь это поколение понимает, что если бы не вторжение, то Ливия сейчас была бы ещё богаче и сильнее. Вот кто-то о таких вещах говорит на западе? Многие же считают, что там демократия. Ну, так покажите же мне статьи каких-то серьезных СМИ, где Каддафи кто-то трезво оценивает на западе. Не покажете, потому что таких статей попросту нет. Более того там до сих пор существует убежденность, что всё было сделано правильно. Ливию во Франции или Америке никто не воспринимает как равную. И никогда не воспринимал. Тут же на днях один высокопоставленный человек заявил, что есть оазис и джунгли.
Естественно Ливию относили и относят к джунглям. Так же как и ещё десятки стран. О какой-то справедливости я даже вести речь не собираюсь. Это бессмысленно и бесполезно. Слишком много примеров когда к другим странам относились с небрежностью. Ирак, Югославия, Сирия, да и Советский Союз тоже. Только в последнем случае конечно вина лежит ещё и на наших руководителях. Каддафи же если и виноват в чём-то, так это в своей собственной доверчивости.
Видимо в какой-то момент он решил, что раз ему жмут руку президенты Франции или других стран, то он сможет договориться с ними. История наглядно показала, что договариваться с ним никто и не собирался. Для красивой картинки с ним общались, но всё это была иллюзия. И приняв определённые решения, Ливию превратили действительно в условные дремучие джунгли. Народ этой страны заплатил огромную цену за попытку стать независимым и в итоге не получил ничего кроме разрухи.
Виноват ли в этом Каддафи? Судить его сложно, но он точно не смог просчитать последствия своего поведения. И если бы последствия касались только его одного, то один разговор. Вот только последствия его политики разгребать будет ещё не одно поколение жителей Ливии. И бесспорно тут он виноват. Так что его пример можно считать поучительным, но применим ли он к другим странам? Скорее всего, нет.
История каждой страны индивидуальна и неповторима. Вообще я не склонен считать, что история имеет свойство повторяться и чему-то учить. Но некоторые выводы можно всё же из неё сделать. Например, на тему того, что какие-то договоры запад не выполняет. Так же как не обращает внимания на собственные же обещания. Примеров нестыковок можно найти много, но главное помнить о судьбе Каддафи, который излишне доверял западу.
А вообще нашим бы режиссерам давно пора снять фильм о его судьбе. Здесь стоит учиться работать у Голливуда, то есть действовать с помощью мягкой силы. И это тоже укрепило бы наши позиции в Ливии. По-моему уже давно очевидно, что с помощью культуры можно влиять на восприятие каких-то вещей.
Печаль же истории Каддафи заключается в том, что как ни крути, но он ушёл побеждённым. И вот это грустно. Его же народу теперь всё это расхлёбывать. Перспективы у страны туманные, но никто не имеет ни малейшего понятия, что будет происходить в той же Европе уже через пять лет. Так что посмотрим. Глядишь, и памятники Каддафи поставят в Париже и Берлине.
Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!
Комментарии1
