Эксперимент «Маленький Альберт»: как принесенный в жертву науке мальчик помог избавиться от страха миллионам детей
Иногда науке не хватает гуманизма, а ученым – эмпатии. Хладнокровный эксперимент, проводимый над живым существом, смог навсегда изменить отношение в психологии к страху, однако при этом необратимо искалечил психику одного здорового мальчика. В отчетах доктор именовал его просто: «Маленький Альберт».
Психолог Джон Уотсон на протяжении всей жизни исследовал бихевиористику и был первым, кто связал психологию не с психикой человека, а с его поведением. В основном он работал с животными, но ограничиваться ими не собирался. Его интересовали люди.
В 1916 году Уотсон заинтересовался изучением страха. Психолог заметил, что дети боятся намного меньше, чем те же подростки. Например, они спокойно реагируют на грозу, не испытывают дискомфорта рядом с горящей свечей. Даже наоборот, проявляют к открытому огню интерес.
Чтобы обосновать свою теорию, доктор организовал эксперимент. Для начала он «одолжил» здорового 9-ти месячного ребенка из приюта. Далее младенца проверили на эмоциональность. Мальчику показывали похожие на вид предметы: белую домашнюю крысу, белого кролика, вату, накладную бороду, моток пряжи. Все разы младенец вел себя спокойно.
На следующем этапе требовалось развить в нем реакцию страха. Для этого нужен был стимул. Ребенка усаживали на пол, перед ним оставляли крысу. Когда малыш тянул к ней ручку, чтобы погладить, за его спиной раздавался оглушительный удар молотка о железную пластину. Не трудно догадаться, что через несколько дней такой «дрессировки» малыш начинал плакать от одного вида крохотного невинного зверька. Кроме этого, подобная реакция развилась в нем ко всему белому и пушистому. Доктор был в восторге.
В 1920 году он опубликовал результаты исследования, однако реакция общественности была неоднозначной: доктора обвинили в неэтичности.
Тем не менее его эксперимент в будущем помог огромному количеству детей. А все потому, что на основе исследований Уотсона другой психолог Мэри Джонс разработала обратный метод: она избавляла детей от страха.
Как сложилась дальнейшая судьба подопытного младенца «Альберта» доподлинно неизвестно. Согласно одной из версий, ребенка звали Уильям Баргер, и он являлся сыном одной из сотрудниц приюта. Когда мальчик вырос, он до конца своих дней до ужаса боялся собак и любых животных. Был ли связан его страх с пережитыми в детстве испытаниями – неясно.
В 1916 году Уотсон заинтересовался изучением страха. Психолог заметил, что дети боятся намного меньше, чем те же подростки. Например, они спокойно реагируют на грозу, не испытывают дискомфорта рядом с горящей свечей. Даже наоборот, проявляют к открытому огню интерес.
Чтобы обосновать свою теорию, доктор организовал эксперимент. Для начала он «одолжил» здорового 9-ти месячного ребенка из приюта. Далее младенца проверили на эмоциональность. Мальчику показывали похожие на вид предметы: белую домашнюю крысу, белого кролика, вату, накладную бороду, моток пряжи. Все разы младенец вел себя спокойно.
На следующем этапе требовалось развить в нем реакцию страха. Для этого нужен был стимул. Ребенка усаживали на пол, перед ним оставляли крысу. Когда малыш тянул к ней ручку, чтобы погладить, за его спиной раздавался оглушительный удар молотка о железную пластину. Не трудно догадаться, что через несколько дней такой «дрессировки» малыш начинал плакать от одного вида крохотного невинного зверька. Кроме этого, подобная реакция развилась в нем ко всему белому и пушистому. Доктор был в восторге.
В 1920 году он опубликовал результаты исследования, однако реакция общественности была неоднозначной: доктора обвинили в неэтичности.
Тем не менее его эксперимент в будущем помог огромному количеству детей. А все потому, что на основе исследований Уотсона другой психолог Мэри Джонс разработала обратный метод: она избавляла детей от страха.
Как сложилась дальнейшая судьба подопытного младенца «Альберта» доподлинно неизвестно. Согласно одной из версий, ребенка звали Уильям Баргер, и он являлся сыном одной из сотрудниц приюта. Когда мальчик вырос, он до конца своих дней до ужаса боялся собак и любых животных. Был ли связан его страх с пережитыми в детстве испытаниями – неясно.
Комментарии1