Почему СССР отдал Финляндии военную базу Порккала? Зачем отдавать полуостров в 50 км от Хельсинки?
19 сентября 1944 года между Советским Союзом и Финляндией было подписано cоглашение о перемирии. Помимо прекращения войны, в рамках договора СССР отказывался от аренды полуострова Ханко, но тут же арендовал полуостров Порккала-Удд на 50 лет с целью создания своей военно-морской базы.
А зачем эта аренда нужна была Советскому Союзу и почему от нее отказались спустя 12 лет, задолго до истечения срока?
Почему СССР арендовал Порккала-Удд
Еще при Николае II Санкт-Петербург остался без защиты с моря. Лучшие корабли Балтфлота были отправлены на войну с Японией и потеряны в результате Цусимского сражения. А остатки Балтийского флота могли разве что показать, как достойно погибать. Столицу требовалось как-то прикрыть, тут и был разработан необычный план.
Денежных средств у Российской империи было в обрез, поэтому решили обойтись артиллерией и минами. Тем более что установить батареи береговой обороны значительно проще и гораздо дешевле, чем строить огромные броненосцы.
Было решено закрыть Финский залив при помощи тысяч морских мин, устанавливаемых минными заградителями, а на суше разместить мощные батареи береговой обороны. В Первую мировую войну прорвать созданную оборону неприятель так и не сумел.
После революций и Гражданской войны положение дел изменилось. Острова поделили между собой Советская Россия и Финляндия. Линия обороны сместилась на восток. Во время Второй Мировой войны СССР потерял преимущество в Финском заливе: Ленинград и его побережье были блокированы немцами и финнами. Ситуацию удалось изменить лишь в 1944 году.
Поэтому «императорскую» систему защиты нужно было восстанавливать. Руководство страны понимало, что второй морской блокады Ленинград не выдержит. Тем более, Финляндия не испытывала любви к СССР, хотя и согласилась на мир.
База на Порккала-Удд находилась на расстоянии 25 км от Хельсинки, так что позволяла не только воссоздать защитный барьер для Балтики, но и охладить пыл реваншистов.
И еще одной причиной были нужды Балтийского флота. Базу сразу облюбовали торпедные катера и подводные лодки. Их путь выхода на «охоту» резко сокращался, да и «домой» добираться стало проще.
Почему СССР вернул Порккала-Удд задолго до конца истечения срока аренды?
Вскоре после окончания Второй мировой отношения между союзниками по антигитлеровской коалиции начали накаляться. И тут важное слово сказала база на Порккала-Удд.
Существовала реальная опасность ухода Финляндии в лагерь Англии и США. Но финны учли, что Вашингтон и Лондон далеко, а Хельсинки находится в пределах досягаемости советских орудий. Даже если американцы и англичане захотят помочь, они банально не смогут.
Следующие годы отношения между Москвой и Хельсинки продолжали оставаться натянутыми. Но с 1950 года, благодаря усилиям нового премьера Урхо Кекконена, лед между странами начал постепенно таять.
Приход к власти Никиты Хрущева ознаменовался потеплением отношений с Западом в целом. К этому моменту нейтральный статус Финляндии уже перестал вызывать сомнения, Хрущев решил завоевать симпатии финнов и продемонстрировать блоку НАТО свои добрые намерения путем широкого жеста.
Этим жестом стала передача Порккала-Удд финнам за 38 лет до окончания срока аренды. Так руководство страны стремилось не только добиться доброго расположения соседей, но и снизить накал Третьей Мировой и вернуться к мирной, гражданской жизни.
Нужно ли было отдавать базу в обмен на хорошие отношения и нейтралитет? Сегодня, спустя 70 лет, об этом легко дискутировать. Но на тот момент советское руководство считало эти действия правильными и принимало решения, исходя из событий того времени.
Еще при Николае II Санкт-Петербург остался без защиты с моря. Лучшие корабли Балтфлота были отправлены на войну с Японией и потеряны в результате Цусимского сражения. А остатки Балтийского флота могли разве что показать, как достойно погибать. Столицу требовалось как-то прикрыть, тут и был разработан необычный план.
Денежных средств у Российской империи было в обрез, поэтому решили обойтись артиллерией и минами. Тем более что установить батареи береговой обороны значительно проще и гораздо дешевле, чем строить огромные броненосцы.
Было решено закрыть Финский залив при помощи тысяч морских мин, устанавливаемых минными заградителями, а на суше разместить мощные батареи береговой обороны. В Первую мировую войну прорвать созданную оборону неприятель так и не сумел.
После революций и Гражданской войны положение дел изменилось. Острова поделили между собой Советская Россия и Финляндия. Линия обороны сместилась на восток. Во время Второй Мировой войны СССР потерял преимущество в Финском заливе: Ленинград и его побережье были блокированы немцами и финнами. Ситуацию удалось изменить лишь в 1944 году.
Поэтому «императорскую» систему защиты нужно было восстанавливать. Руководство страны понимало, что второй морской блокады Ленинград не выдержит. Тем более, Финляндия не испытывала любви к СССР, хотя и согласилась на мир.
База на Порккала-Удд находилась на расстоянии 25 км от Хельсинки, так что позволяла не только воссоздать защитный барьер для Балтики, но и охладить пыл реваншистов.
И еще одной причиной были нужды Балтийского флота. Базу сразу облюбовали торпедные катера и подводные лодки. Их путь выхода на «охоту» резко сокращался, да и «домой» добираться стало проще.
Почему СССР вернул Порккала-Удд задолго до конца истечения срока аренды?
Вскоре после окончания Второй мировой отношения между союзниками по антигитлеровской коалиции начали накаляться. И тут важное слово сказала база на Порккала-Удд.
Существовала реальная опасность ухода Финляндии в лагерь Англии и США. Но финны учли, что Вашингтон и Лондон далеко, а Хельсинки находится в пределах досягаемости советских орудий. Даже если американцы и англичане захотят помочь, они банально не смогут.
Следующие годы отношения между Москвой и Хельсинки продолжали оставаться натянутыми. Но с 1950 года, благодаря усилиям нового премьера Урхо Кекконена, лед между странами начал постепенно таять.
Приход к власти Никиты Хрущева ознаменовался потеплением отношений с Западом в целом. К этому моменту нейтральный статус Финляндии уже перестал вызывать сомнения, Хрущев решил завоевать симпатии финнов и продемонстрировать блоку НАТО свои добрые намерения путем широкого жеста.
Этим жестом стала передача Порккала-Удд финнам за 38 лет до окончания срока аренды. Так руководство страны стремилось не только добиться доброго расположения соседей, но и снизить накал Третьей Мировой и вернуться к мирной, гражданской жизни.
Нужно ли было отдавать базу в обмен на хорошие отношения и нейтралитет? Сегодня, спустя 70 лет, об этом легко дискутировать. Но на тот момент советское руководство считало эти действия правильными и принимало решения, исходя из событий того времени.
Комментариев пока нет