От расцвета к кризису: почему Армения утратила своё величие?
Армения – крошечная страна в Закавказье. Но когда-то армяне владели громадными территориями в Малой Азии и на Ближнем Востоке. Почему современная Армения стала настолько маленькой?
Источник статьи.
Армения – крошечное государство в Закавказье, площадью 29 743 км². Армению нельзя причислить к столпам мировой экономики и культуры. Это бедная, малолюдная страна, которая почти не имеет никакого веса в мировой политике. Среднестатистический обыватель, особенно если он прогуливал уроки географии в школе, едва ли даже найдёт Армению на карте мира.
Но так было не всегда. Как бы это фантастически не прозвучало, но когда-то у армян была собственная… империя! И это не фигура речи и не преувеличение.
Ещё за несколько сот лет до рождения Христа в горах Кавказа существовало несколько армянских государств. Самой могущественной из них была Великая Армения. В 95—66 годы до н. э., во времена правления Тиграна II, Великая Армения достигла зенита могущества. Были покорены огромные земли, которые включали в себя территории современной Сирии, Турции, Ирана, Израиля. Под пятой армянского царя находилась значительная часть Малой Азии.
Соседи Великой Армении, в их числе была даже Парфянская империя, страшились армянского владыку и искали с ним союзы. Армяне успешно громили римлян, парфян, греков и другие могущественные народы.
В Средневековье династия Багратидов сумела объединить большинство армянских земель в Анийское царство, которое достигло расцвета при Гагике II.
Это была сильная региональная держава. С ней были вынуждены считаться могущественные соседи: византийцы, персы, арабы.
Но почему имея такую богатую историю государственности, Армения из великой державы превратилась в крошечную, малозначительную страну?
Армянская государственность пришла в упадок не просто так. На это были весомые причины.
Армянам фатальнейшим образом никогда не везло с соседями. Армянское нагорье, где они проживали, это стратегически важный регион. Поэтому все большие завоеватели не могли пройти мимо него.
В античную эпоху Армению несколько сотен лет яростно делили между собой парфяне/персы и римляне.
В Средневековье римлян заменили византийцы, а персов – арабы. Затем Армения была полем раздора между турками и персами. Позже к ним присоединились русские.
Но более всего армянам не повезло с турками. В позднем Средневековье тюркские завоеватели опустошили населённые армянами области, спровоцировав начало трагического исхода армян со своей исторической родины. После турецкого нашествия Армения на столетия пришла в упадок.
Лишь в редкие моменты своей истории армян обходила стороной внутренняя смута. Мятежи непокорных царских сыновей и знати подтачивали Армению. В условиях перманентной угрозы со стороны алчных соседей почти все эти смуты заканчивались военной интервенцией.
Собственно, достаточно посмотреть на современную Армению. Приход к власти, скажем очень мягко, неоднозначного премьер-министра Пашиняна стоил армянам проигранной войны и отчуждения Республики Арцах.
Не в обиду будет сказано армянам, но они всё же не «державный» народ как русские, американцы или персы, которые готовы пожертвовать всем ради своей государственности. Когда вторгался очередной завоеватель, армяне, конечно, сопротивлялись, но не до такой степени, чтобы «хватать воздух руками». Армянская знать предпочитала по-свойски обкашливать дела с захватчиками, стараясь найти себе место под солнцем в государстве оккупантов.
И ведь не сказать, что это была беспроигрышная стратегия. Во времена Персидской империи армяне смогли выторговать себе место «младшего партнёра» с соответствующими выгодами.
Во эпоху Византии армяне имели громаднейшее влияние на державу ромеев. Представителями армян были знаменитые полководцы, купцы и чиновники. Да что там полководцы, существовала целая императорская династия армянского происхождения!
Во времена Российской империи и СССР советская Армения дала множество талантливейших учёных, военных и государственных мужей.
В общем, армяне никогда не пытались быть гуанчами, вьетнамцами или североамериканскими индейцами, которые до последнего сопротивлялись захватчикам. С одной стороны, не прояви они такую гибкость, их, быть может, давно истребили бы какие-нибудь особо злые захватчики, как это произошло с упомянутыми гуанчами – коренным населением Канарских островов. С другой же стороны, если бы армяне сопротивлялись более упорно и будь на их стороне удача, то современная Армения могла бы быть заметно больше.
Маленькое красное пятнышко это Армения.
Но так было не всегда. Как бы это фантастически не прозвучало, но когда-то у армян была собственная… империя! И это не фигура речи и не преувеличение.
Ещё за несколько сот лет до рождения Христа в горах Кавказа существовало несколько армянских государств. Самой могущественной из них была Великая Армения. В 95—66 годы до н. э., во времена правления Тиграна II, Великая Армения достигла зенита могущества. Были покорены огромные земли, которые включали в себя территории современной Сирии, Турции, Ирана, Израиля. Под пятой армянского царя находилась значительная часть Малой Азии.
www.wikipedia.org
Соседи Великой Армении, в их числе была даже Парфянская империя, страшились армянского владыку и искали с ним союзы. Армяне успешно громили римлян, парфян, греков и другие могущественные народы.
В Средневековье династия Багратидов сумела объединить большинство армянских земель в Анийское царство, которое достигло расцвета при Гагике II.
www.wikipedia.org
Это была сильная региональная держава. С ней были вынуждены считаться могущественные соседи: византийцы, персы, арабы.
Но почему имея такую богатую историю государственности, Армения из великой державы превратилась в крошечную, малозначительную страну?
Разница очевидна...
Армянская государственность пришла в упадок не просто так. На это были весомые причины.
Не повезло с соседями
Армянам фатальнейшим образом никогда не везло с соседями. Армянское нагорье, где они проживали, это стратегически важный регион. Поэтому все большие завоеватели не могли пройти мимо него.
В античную эпоху Армению несколько сотен лет яростно делили между собой парфяне/персы и римляне.
Как видно по карте, Армения оказалась между молотом и наковальней.
В Средневековье римлян заменили византийцы, а персов – арабы. Затем Армения была полем раздора между турками и персами. Позже к ним присоединились русские.
Но более всего армянам не повезло с турками. В позднем Средневековье тюркские завоеватели опустошили населённые армянами области, спровоцировав начало трагического исхода армян со своей исторической родины. После турецкого нашествия Армения на столетия пришла в упадок.
Внутренние раздоры
Лишь в редкие моменты своей истории армян обходила стороной внутренняя смута. Мятежи непокорных царских сыновей и знати подтачивали Армению. В условиях перманентной угрозы со стороны алчных соседей почти все эти смуты заканчивались военной интервенцией.
Собственно, достаточно посмотреть на современную Армению. Приход к власти, скажем очень мягко, неоднозначного премьер-министра Пашиняна стоил армянам проигранной войны и отчуждения Республики Арцах.
Не хватило духа?
Не в обиду будет сказано армянам, но они всё же не «державный» народ как русские, американцы или персы, которые готовы пожертвовать всем ради своей государственности. Когда вторгался очередной завоеватель, армяне, конечно, сопротивлялись, но не до такой степени, чтобы «хватать воздух руками». Армянская знать предпочитала по-свойски обкашливать дела с захватчиками, стараясь найти себе место под солнцем в государстве оккупантов.
И ведь не сказать, что это была беспроигрышная стратегия. Во времена Персидской империи армяне смогли выторговать себе место «младшего партнёра» с соответствующими выгодами.
Во эпоху Византии армяне имели громаднейшее влияние на державу ромеев. Представителями армян были знаменитые полководцы, купцы и чиновники. Да что там полководцы, существовала целая императорская династия армянского происхождения!
Во времена Российской империи и СССР советская Армения дала множество талантливейших учёных, военных и государственных мужей.
Иван Христофорович (Ованес Хачатурович) Баграмян – прославленный маршал Советского Союза.
В общем, армяне никогда не пытались быть гуанчами, вьетнамцами или североамериканскими индейцами, которые до последнего сопротивлялись захватчикам. С одной стороны, не прояви они такую гибкость, их, быть может, давно истребили бы какие-нибудь особо злые захватчики, как это произошло с упомянутыми гуанчами – коренным населением Канарских островов. С другой же стороны, если бы армяне сопротивлялись более упорно и будь на их стороне удача, то современная Армения могла бы быть заметно больше.
Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!
Комментарии2