Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
5
Evrocot
На uCrazy 9 лет 7 месяцев
Интересное

Какого максимально размера может достичь планета прежде чем станет звездой

Астрономы называют Юпитер несостоявшейся звездой. Давайте разберем подробнее, насколько это верно. И чем вообще отличаются звезды от планет на фундаментальном уровне (а не только по массе и объему).

Какого максимально размера может достичь планета прежде чем станет звездой

На заглавном фото вы видите сравнение размеров (справа налево): Юпитер, Коричневый карлик, звезда небольшой массы и наше Солнце.

Солнце довольно крупная звезда - входит в элитарные 25% больших звезд. Конечно, есть и настоящие гиганты, особенно ближе к центру галактики.

Например, красный гигант Стивенсон 2-18 по радиусу превышает наше Солнце более чем в 2 тысячи раз! Впрочем, для красных гигантов это нормально. Эти звезды, говоря человеческим языком, теряют упругость тела. И оно раздувается до небывалых размеров. Когда-нибудь такая же судьба постигнет и наше Солнце (хотя, конечно, до такого гигантизма, как у Стивенсона, ему не дотянуть).

Какого максимально размера может достичь планета прежде чем станет звездой
Наша Земля на фоне Юпитера - крошечный карлик. В недрах Юпитера спокойно бы разместилось около 1,5 тысяч наших Земель

Большинство же звезд в нашей галактике (да и, вероятно, во Вселенной) - это небольшие светила. Даже слово "светило" к ним применяется авансом. Потому что, к примеру, коричневые карлики практически не излучают, потому почти не заметны.

Почему же их все-таки называют звездами и чем они отличаются от планет?

Посмотрите, эти звезды не сильно уступают тому же Юпитеру! Самый маленький из известных астрономам красных карликов, всего лишь на 30% превышает Юпитер в диаметре.

Если бы Юпитер увеличил радиус в 2,36 раза, он стал бы звездой.

И все-таки есть конкретный критерий, который отличает звезду от планеты. Это термоядерные реакции - в недрах звезд они есть, а вот у планет ресурсов для этого недостаточно.

Такой прекрасный вид может открываться со спутника Юпитера – Европы. Воды здесь, кстати, больше чем на Земле. Просто она идет вглубь Европы. И, весьма вероятно, под слоем льда есть океан жидкой воды

Оценить это в числовом виде можно через предел горения дейтерия (дейтерий - тяжелый изотоп водорода). Нужно, чтобы космический объект обладал достаточной массой, чтобы в нем запустились термоядерные реакции. Иначе он просто не обеспечит нужной температуры и давления.

Конечно, термоядерные реакции в недрах коричневого карлика на порядок проще солнечных. Но они способны синтезировать дейтерий в своих недрах.

Красное пятно на Юпитере - исполинских размеров шторм! Скорость ветра здесь достигает 432 км/ч. Через пару веков шторм закончится и никакого красного пятна на Юпитере больше не будет

Минимальный предел для звезды оценивается через порог горения дейтерия.

Если сравнивать с Юпитером, то, чтобы он стал звездой, наш газовый гигант должен был бы увеличить массу, как минимум, в 13 раз. Тогда бы пошел процесс сжатия, и Юпитер немного уменьшился бы в объеме. Зато давление и температура в его ядре стали бы вполне достаточны для начала синтеза.

Поэтому астрономы дают Юпитеру звание "несостоявшейся звезды" авансом. До звезды ему все-таки не хватает очень много массы.

Комментарии1
  1. Lemniscorum
    На uCrazy 11 лет 3 месяца
    Даже до уровня просвещения трёхлеток не дотягивает( Короче 2 балла за пост!
    Чёткой границы между планетой (или планетоподобным небесным телом) и звездой не существует. Условно она действительно проводится по способности поддерживать термоядерные реакции, но про каждое конкретное небесное тело этого наверняка сказать нельзя - слишком от многих параметров зависит. Химический состав, масса, этап эволюции, скорость вращения и тд и тп. Здесь даже определение звезды дано неправильно - звезда это небесное тело, достаточно массивное для того, чтобы в нём самопроизвольно, шли идут или будут идти термоядерные реакции. Так то нейтронная это тоже звезда, но в ней реакции не идут. Про Юпитер говорят что это несостоявшаяся звезда из-за того, что механизм образования подобных газовых гигантов обладает неким сходством с формированием звёзд, но это тоже весьма спекулятивное заявление, т.к. Сатурн, по хорошему, в эту категорию тоже попадает, но про него так говорить не принято. Короче, очень несодержательная статья

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}