Небо, море, облака. Не хватает только моря. Хотя здесь и без него необычайно красиво.

на первой прям на взрыв похоже

на некоторых конечно безфотошопа не обошлось

первую увидил бы...накрылся бы простынёй бы и тихо бы пополз бы на кладбище...бы
на взрыв ядреной бомбы уж шибко похоже...

ЗАЧЕТ...

красиво... впечатляет и завораживает

небо...какое же оно разное бывает. Безумно красиво.

а уж кул!!

Удивительно)) Какое небо разное))) мне так редко удается полюбоваться им... а когда всеж удается то я не могу оторвать взгляд от замысловатых облачков )))

Cens, пост изумительный )

А еще в моем кабинете нет окна и это так печально) поэтому я не вижу небо

первая....это будущий вид.на Северск..!!!!

прелесть-то какая))))

Последнее фото мне больше всех понравилось. Только ангелов с небес не хватает!)

Не так уж далеко Томск от Северска находится. :) Вообще после строительства на томской земле АЭС, я думаю повсюду в наших краях такой видок будет.. :)


Ужас! Это где такое, безоконное помещение? :( Тоска смертная поди.

igizeh,
ты в бункере сидишь, что ли?) у нас сисадмин только в такой комнатушке сидит, ноутбуками обложился и сидит, мозг взрывает себе)))

класс просто суперские фотки

на самом деле это не облака....

Хм..откуда такие домыслы? все Чернобыль вспоминаете? Блин, если бы нормально литературу почитали, то поняли бы что там работали специалисты с электростанций,которые не совсем (а точнее-совсем не) по профилю работали.
А вообще атомные электростанции гоораздо безвреднее хваленых, "типо безвредных" угольных. Кто не верит-привету доказательства.

красиво, но йа пытаюсь вспомнить почему же йа в своё время (где-то неделю назад мб больше) не запостил это? мб потому что уже было? хз

Cens,
Sекретарша, почти ) как в бункере, просто у нас как бы в офисе, внутренний офис, как матрешки))) и окно из нашего кабинета выходит в большой вестибюль, где есть окно и бухгалтерия развела цветочки))) но вот нашему техн. директору приспичило куда-нить деть боооольшое зеркало, и он... прислонил его к моему окну..... и я теперь ничего не вижу, ни цветов, ни неба(((

Зато кабинет большой и освещение хорошее, но вот солнышка не хватает (

Четвертая снизу. Два раза пытался дальше прокрутить и не сразу смог +)

Классные фото!!!!

sacred), Прошло пару десятков лет с той ужасной даты календаря, но от этого строительство АЭС не стало менее опасным. Любое неосторожное движение - и все. Как экономист скажу, что строительство новых АЭС в России, в частности на томской земле лоббируется людьми, которые просто хотят быстро заработать. Они получат федеральные инвестиции и быстро свалят отсюда, а жить рядом с реактором, со всеми вытекающим последствиями и риском придется нам, северчанам и томичам, мнение которых даже не спросили. Вы мне напоминате тов-ща Кресса (в крайнем случае Наговицына), который строительство АЭС мотивирует решением всех социальных и экономических вопросов.

Анна Паршина, руководитель отдела радиационной безопасности ТЭСИ: "Практика показывает, что нет реакторов, которые были бы совершенно безопасны. Тем более, что здесь хотят построить реактор, спроектированный ещё даже до Чернобыля - 30 лет назад. И с тех пор ничего не изменилось. А другого ничего построить не могут - альтернативы нет.".

Клево

это по истине прекрасно... они как живые..

абалдеть...

Красивые облака!

Неверится даже

Ничуть непохоже)))
*И снова начали мурыжить тему АЭС... как знал вот... Запечетлены редчайшие моменты, а вы все за старое... *

Во-первых,про социальную составляющую , а уж тем более экономическую я ни слова не сказал( в противном случае докажите обратное).
Но даже если уж на то пошло,то не будь реактора-не было бы вообще Северска,в которым вы к счастью/сожалению живёте.
Спросить нас? Интересно, а как вы собираетесь из ,например,областей крайнего севера переправлять энергию в нужные регионы? Между прочим, могу Вам привести мнение экономиста:"Только у 1/5 новых предприятий в стране удовлетворена потребность в энергии. Таким образом, недостаток энергии-один из сильнейших сдерживающих факторов развития российской промышленности."
А работники атомных станций должны жить в бараках (в том случае если ,опять же, исходя из ваших рассуждений, их строительство вести в отдаленных территориях)?
И будут все "вредные" электростанции построены на одном отдаленном острове и будет энергию нам аист приносить на крыльх. Да у Вас прямо утопия какая то получается).

По поводу чернобыля отсылаю Вас к этой статье: Чернобыля больше не будет.

впечатляюще...

НЛО - там точно настоящее! а всё остальное просто красиво

http://fullimg.{home_url}/1191577615/1190372297_1.jpg
Охренеть, сцуко! Ядерный взрыв (?) - вот красота-то!

мм, красиво. Только 5!

Кстати, Северск образовался вовсе не "вокруг реактора". Реактор появился позже. Там было некое тяжелое военное производство, которое, судя по тому, что город закрытый, находится там по сей день.

Это военное производство называлось и называется Сибирский Химический Комбинат( как раз таки то самый,скажем "реактор")
.

Ан нет.)) СХК- да... а вот то, что там обогащали и, видимо, до сих пор обогащают уран знают не все. Реактор там небольшой, маломощный, но, тем не менее, обеспечиват теплом и светом не только Северск, но и Томск в том числе.)

И в самом деле маломощный))))

Тогда извините-не осведомлен-почему то в музее истории СХК рассказывают именно мою версию:

sacred),
У меня просто свои источники. Попробуй открыть карту (названия не помню правда ) и посмотреть: увидишь, что ядерной электростанции в Северске нет. Реактор приклеплен к основному производству и работает неразрывно с ним. А насчет музея... не суди)) Эти данные долго были засекречены стараниями советской власти))

При полном распаде 1 кг урана 235 (U235) Выделяется столько же энергии, сколько при сгорании 1700 тонн нефти. Вот и считай, маломощный он или нет)) Самые мощные станции дают миллиарды киловатт энергии))

хер@се...

sacred), поздравляю, вы сделали ляп. Сыграли естественное удивление насчет связи слов Кресса и рационального зерна из ваших суждений, а потом привели суждения, которые можно подвести под черту решения как раз-таки социально-экономических проблем. Это было предсказуемо, потому что других (истинных) доводов для строительства АЭС, никто не приводит.
Меня не интересует мнение неизвестного экономиста о прогнозе нашей страны. Мне более интересна судьба (А-)Томска. И по возможности существующих персонажей. Во всем мире наблюдаеца дикая нехватка энергии, так что Америки ни вы, ни ваш сомнительный экономист не открыли.

И это по вашему является веским доводом строить на нашей земле АЭС?

Боюсь, если начать развивать эту тему, можно уйти далеко в сторону от атомной энергии и углубиться в историю, да хоть бы и того государства на одной шестой части суши, которого больше не существует, попутно затронув темы психологии толпы и инстинкта самосохранения.

Этот пост для эстетического удовольствия от просмотра картинок, а не для разбора полетов. Предлагаю закончить обсасывать эту проблематику, которая к данному посту имеет косвенное отношение.

2е на ядерный взрыв походят....

Золотые слова)) Ей богу)) Надоело все это смертльно. Кому надо, он и так все поймет, верно?
*Торжественно замолкаю*

Да, но учитывай прямую специализацию электростанций.
Я и не говорил, что в Северске есть электростанцияO_O.
А тот факт,что СХК самое мощное предприятие по эту сторону уральских гор, говорит о многом...

А ты думал, сам по себе реактор дает электричество чтоли?)) Строение ядерной электростанции знаешь? Ядро, контуры охлаждения, защиты, замедлитель, турбина, генератор переменного индукционного тока... ну это в общих чертах))

Схема работы таже, что и у АЭС. Только в АЭС рабочее вещ-во, поступающее в турбину, нагревается теплотой, выделяющейся при реакции деления ядер урана. А в обычной- энергией сгорания угля, нефти, мазута...

Ты мне это к чему сказал? Я у тебя о строении спросил? Я сказал что ядерной электростанции как таковой нет-ее только собираються строить.

Ты сам понял что написал?) Я тебе сказал что специализация у АЭС и СХК разная). Всё. Цэ есть моя мысль). У АЭС реакторы более мощные и совершенные, потому что они созданф быливо-первых:позже, во-вторых: для других целей:выработка энергии при помощи термоядерных реакций.

великолепно

Очень красиво..

splendidly…uncommon

первая прям аще

Очень даже ТРУ!!!

Мы так часто не замечаем очевидного.Смотреть на облака в мониторе компьютера!Что может быть лучше? !

Хех) ну лично мне воочию на них смотреть кууууда большее удовольствие доставляет).

абалдеть....!!!!

знаю возможности фотошопа... не поверю пока сам не увижу.

шикарно...

неужели такое и правда бывает ;/

Люди! Облака-то какие красивые! А вы про радиацию...тьфу! Удивительное рядом! Сама люблю фотографировать облака!

Завораживает!

красотень

Оооооооооо!Красиво!

» Небо, море, облака. Не хватает только моря. Не поймё чего-то???

прочитал коммент сначала, потом посмотрел на первую картинку... и че-то засомневался в психическом здоровье автора... а оказалось и вправду облака)))

o_O

здорово
[/right]

KonStar,

Небо-неисчерпаемый источник для вдохновения

как мило :) я тоже очень люблю фотографировать небо...это оч завлекает :)

Просто кайф!!!

Удивительно красиво!