Подрыв Т-72 противотанковой ракетой

кхе кхе....

не слабо

вахаха видно откуда у американцев руки растут даже танк от ПТР не могут защитить вахаха как они на войну пойдут застрянут в первой же яме

походу танк в Китае делали...токо у них так всё разваливается...или амерекосы совсем оленились

во во

да нет в Китае а точнее в Японии на совесть технику делают они же зоркие и наблюдательные как совы все болтики да винтики в ручную и на совесть

Т-72 это русский танк ЕСЛИ ЧТО

кхм Т-72 вродь как наш танк...

Хы вот я тупанул. Я просто в название темы не вчитался, а камуфляж на НАТОвский похож

Не вроде так и есть серия танков Т 72 Российская вот и думайте кому надо задуматься хотя с другой стороны мы уже испытали противотанковую ракету результат на лицо теперь уж не страшны Американские танки!

стоп стоп стоп а разве на первом скрине Т-72? помоему это что то американское эх жалко не одного не помню названия но сильно похож на янковский танк

Kristofer,
наш наш танк:)
хотелось бы увидеть фотки как подрывают абрамс:)

Во время войны пока не было реактивных снарядов, штурмовики ил-2 использовали бомбы, в инструкции было сказанно, что для гарантированного поражения нужно попасть не более чем за 10 м от танка. Тоесть даже не прямое попадание уничтожало танк. Что же удивляться, что современные средства его могут уничтожить?

Ракета чё,с ядерной боеголовкой была,что ль?
Или они танк взывчаткой перед атакой набили?

Ааххааххахах вот колхоз незнать что Т-72 отечественный танк, непростительно глупо !

Жестоко с танком обошлись

ЧТо тут удивляться?
Танку 36 лет. А ракета наверняка одна из новых.
Да и вообще сейчас танки соревнование щит-меч проиграли.
Если "Таволга" пробивает 800мм гомогенной брони...
А ПТУРСы и того больше. А на танк метровую броню не повесишь, это не линкор. Против динамической защиты давно применяют тандемные боеприпасы. Танк в городе обречен.

ты балбес??? это нашенский!

и с чего решиличто его ПТР рванули, явно взрывали изнутри и не мало взрывчатки потратили!

Чё то воронки от взрыва даж не осталось, а танк в сопли.

название поста хоть читал?)?)?)

вывезен из ИРАКА полюбому!

эээ.. жестоко... груда железа в клочья...

Читал историю про этот ролик. Это была американская реклама своей ракеты. Начинили танк взрывчаткой, пустили ракету. При подлете ракеты взрывчатку взорвали. Когда представители танкового завода обратились за комментариями по поводу недобросовестной рекламы ролик убрали.

Kristofer,
+1) Согласен с тобой мвахахахах :)

Мощно....

посадила танк ракета... так танк и не вырос :D

испытали...

ZZVVSS я тебе что Штаб-Генерал что бы знать всё вооружение нашей и без того сильной родины в лицо я сказал что ПОХОЖ на американский вот как уже говорили в теме АБРАМС и не хрен меня там засирать и еще кое что сам ты нерусь перевожу для слабо начитаных ПТР-противо-танковая ракета

и вправду танкисты камикадзе

Винни,а что это так бумкнуло?

Согласен с P_75. Ракета так танк не разорвет, тем более противотанковая. Принцип ПТР - пробивание брони и создание внутри танка кратковременного повышения давления, вкупе естественно с акустическим и тепловым воздействием. Итог - танкисты в прямом смысле собирают глаза с пола танка :) если останутся живы. А это хз что такое было.

нормана!

Не путайте теплое с мягким, кумулятивный эффект ПТУРС не производит такого эффекта, задача ПТУРС, как и ПТР - уничтожить экипаж и начинку электронную. Так разворотить танк можно только авиационной бомбой, или ракетой земля-земля, или воздух-земля. Только кому надо такими ракетами фигачить по танкам?

Такую вещь испортили... Жалко...

фигасе

P_75,kernel,ASSa22in, полностью согласен...
Ни одна противотанковая ракета не преврашает танк при прямом попадание в ромашку, так как это не выгодно с любой стороны. Её задача уничтожить экипаж, либо обездвижить машину, но не как сравнять с землей...

Знаю про этот ролик... Вы**нулись пиндосранци, это был иракский танк, напичканый под самый люк взрывчаткой.
Понт понтом, но ракетой его уничтожить невозможно!

честно говоря, сразу же сложилось впечатление, что танк нахерачили взрывчаткой.
не сочтите за выеживание...

бля понятное дело современной ракетой по танку 80-тых это конечно так разорвёт
я думал что т72 уже снят с вооружения!
лучше бы по т34 такой ракеткой ой чё было бы!)))

читать зайопся

ракета прошиа броюнь и взовалась из нутри, новый тип ракте.

Мозг

Вполне могли попасть в боекомплект, и ни надо ни какой взрывчятки внутри, 40 снярядов должно хватить............ или сколько у них там в запасе

Эффект как у Курска

сам служил на Т-80,офицеры расказывали когда на Кубинке стреляли по Т-72 из АБРАМСА бронебойным (это такой стержень с оперением,диаметр примерно 10-18 мм) несколько штурей в башне застряло несколько срекашетило ,оставив зазубрины
Потом наш пальнул-башня у АБРАМСА разложилась как конверт по швам,у них броня шовная у наших литая

ну а это -явно не из птурса и не из танка,похоже на мощьную ракету

стоко каментов!и все откуда то знают про танки)я ниче не знаю про них.так что промолчу(

ПТУРС тоже нехило может танк разворотить...но не так...

Тут взорвано изнутри, тк на первом скрине ракета больно мелковата чтобы так шарахнуло...

это бред полный, 40 тонн железа разорвало на куски, там воронка такая была бы, и вся трава вокруг выгорела бы точно, на снимках она зеленая!!! и отлетевшие конструкции зарылись в землю, бред....

Помойму нихрена ето не наш танк,а нас тупо вводят в заблуждение :(

Т-72 то? Не наш? А чей?

Танк жалко(((

БОЯНИЩЕ!!!!
народ это разводка полная, видео это уже в инете все обжовано пережовано, гдето даже интервью есть какогото высшего военного чина рос. армии
-на видео если смотреть покадрово отлично видно что еще до попадания ракеты в корпус танк, танк начинает разрывать из нутри, т.е. хорошо спланированная провокация, ТАНК БЫЛ НАБИТ ВЗРЫВЧАТКОЙ!!! ТУПЫЕ ПЕНДОСЫ даже нормально снять несмогли непопалившись