Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
26
1
1
Martin_Iden
На uCrazy 16 лет 10 месяцев
Всячина

Товарищ Гуталин


Недавно я был познакомлен с величайшим достижением народного хозяйства - халявной внешкой, вследствие чего отправился безвозмездно бродить по закоулкам рунета и первым местом, куда я попал, оказалось не докторская, не бордель и не спиритический салон, а тупичок Гоблина. Последствия такого удачного попадания читайте ниже:
Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же — мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина — лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:
Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.

Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.

А тут глядь — граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей — Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и — сюрприз!!! — Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу — неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.

И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин — ибо там просто не может быть никого другого. Почему — указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий — надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на произвол судьбы. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского — голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний — сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом — о ужас!!! — на первом месте оказался Сталин.

Демократическая общественность, как обычно, в шоке:
Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.
То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь, как сказано выше, и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.

Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло или Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.

Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.

Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками.
Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический.

Это и есть настоящая свобода — делай, что хочешь.
Потом сделают как надо.

07.07.2008.

все теги
Комментарии28
  1. ShMxM
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    Сильно написано, хотя местами очень злобно.
  2. Chuzzle
    На uCrazy 14 лет 9 месяцев
    "Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет — и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила."
    Абсолютно согласен!!!
    То, что в современном правительстве практически нет честных и принципиальных людей, а есть бандиты и воры в законе, диктующие как нам жит, это точно!!!
  3. КутХ
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: ShMxM
    Сильно написано, хотя местами очень злобно.


    А это стиль уважаемого Дмитрия Юрьевича.

    Статью давно читал.
  4. Kop9IBka
    На uCrazy 18 лет 7 месяцев
    Название поста отражает отношение автора поста к исторической личности? Так?
  5. Rimlyanin
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    товарищ сам то понял, что запостил?...
  6. Linchu
    На uCrazy 15 лет 3 месяца
    Оставте этого человека уже в покое thumbdown
  7. setavr
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Великому Сталину Слава! smile
  8. Amalthea
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но порядок и справедливость в нашей стране с точки зрения народа олицетворяет только Сталин.
    Собственно, так и есть. Видимо, суть "демократических революций" начала 90-х как раз и состояла в том, чтобы просто добить ослабленную внутренними кризисами страну, а уже затем под шумок методично заниматься ее разворовыванием и совсем не созиданием. Революция продолжается...
  9. Jigan1
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Amalthea,
    +1
  10. Shelehna
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость.
  11. Domena
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    Товарищ Пучков уже давно умом тронулся. Отчасти я с ним согласен, но только отчасти...
  12. nessi33
    На uCrazy 14 лет 8 месяцев
    Извечный вопрос, что делать? Революцию!?
    Опять же к Высоцкому (Настоящих буйных мало, вот и нету вожакав.)
    Если серьёзно, то классик точно сказал,про людей холопского звания. notme
  13. Naify
    На uCrazy 16 лет 2 месяца
    Рискну назвать себя глупой,ибо я не поняла,что хотел сказать автор данной сатьи
  14. timur2008
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Цитата: Naify
    искну назвать себя глупой,ибо я не поняла,что хотел сказать автор данной сатьи

    +1
  15. Antigoth
    На uCrazy 16 лет 10 месяцев
    Не просчитайся Сталин, мы бы уже в 43-м были в Берлине. Не было бы власовцев, бандеровцев и лясных братоў.
  16. lector
    На uCrazy 17 лет 7 месяцев
    солидарен с автором...когда в имя Росии Сталин занял первое место интелегенция Москвы и Питера всколыхнула как так то????почему ? мы же для народа власть меняли и меняем зачем Сталин??? начто общественное мнение сказало "это вы под себя власть меняли это для вас мы быдло и скоты" кстати Ленин то говаривал" интелегенция говно нации" именно это так сказать референтная группа дескать умная и думающая именно только она знает что народу надо.! ДА ХРЕН ВАМ В СРАКУ ГОСПОДА!!!! народу нужен СТАЛИН И ЕГО СПРАВЕДЛИВОСТЬ....ВСЕХ ОЛИГАРХОВ К СТЕНКЕ ВОРЬЕ ЧИНУШ КОРРУПЦИОНЕРОВ ВСЕХ КТО ДУШИТ НЕСЧАСТНЫЙ РОССИЙСКИЙ НАРОД...напади на нас сейчас немец Россия была бы раздавлена ибо нет ЕДИНСТВА народа _ слова бабульки потерявшей на войне 3 сыновей и мужа ..Сталина к власти
  17. Amalthea
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Цитата: Pepper25
    Если кто не понял учение Маркса, скажите, я расталкую коратко и ясно!!!
    Маркс не в тему. Коротко и ясно: проблема наведения общественного порядка находится в социальной плоскости, а вовсе не в экономической или идеологической.
  18. Anton1973
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    Давайте представим такую фантастическую ситуацию: есть несколько параллельно живуших Россий (СССР) во главе каждой стоит свой правитель начиная ну например с Петра I. Конечно есть и вечно живой Ленин и Сталин и Ельцин и Горбачев и пр... И представим, что каждый из нас может выбрать в какой стране жить :) Короче куда не кинь всюду клин. То есть выбираем меньшее из зол. Так вот боюсь что подавляющее большинство из нас не станет выбирать Сталинскую империю с ее справделивостью и порядком :) а скорее всего, ну например, переберется в Брежневские времена развитого социализма или еще куда нибудь. Вот задайте себе такой вопрос :). А Вы все заладили Сталин, Сталин. Тоже мне нашли спасителя нации.
  19. wapoo
    На uCrazy 17 лет 2 месяца
    читайте КОБ люди.
    и да, я сам за массовые расстрелы, но показательные тоже ниче было бы biggrin
  20. Amalthea
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Цитата: Pepper25
    только экономический базис определяет бытие и его организацию!!!!
    Ты это, действительно, серьезно? Значит, к примеру, Хайдегера в топку: Маркс уже все разрешил. Маркс бесспорно выдающаяся личность, но здесь он не к месту.
  21. Amalthea
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Цитата: Pepper25
    хе-хе, видимо кромя Экономикса ниче не читал?
    Ты не туда тянешь. Организацию общества определяют не только экономические отношения и, кстати, в коммунистическом обществе они далеко не определяющие.
  22. ikar2
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: Antigoth
    Не просчитайся Сталин, мы бы уже в 43-м были в Берлине. Не было бы власовцев, бандеровцев и лясных братоў.


    +100 сильная мысль – не было бы Сталина, не было бы и врагов народа, вероятно, не было бы и войны.
    замечательная была бы жизнь...
  23. KIttles
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    Цитата: lector
    ДА ХРЕН ВАМ В СРАКУ ГОСПОДА!!!! народу нужен СТАЛИН И ЕГО СПРАВЕДЛИВОСТЬ....ВСЕХ ОЛИГАРХОВ К СТЕНКЕ ВОРЬЕ ЧИНУШ КОРРУПЦИОНЕРОВ ВСЕХ КТО ДУШИТ НЕСЧАСТНЫЙ РОССИЙСКИЙ НАРОД...

    Ты всего лишь жалкий лицемер ни себе ни людям
    (поясняю)В те времена все жили хреново (при сталине) нельзя было иметь 2 квартиры да и мяса (говядины 1 сорта каждый день по 500 гр ) хрен пожрешь это я веду к тому что ни у кого ничего не было и как ты не коноебся не появиться
    Ну а сейчас если ты захочешь то как говориться все в ваших руках но поскоьку большинство народа пьяницы и нарики и кроме как побухать у них мыслей нет соответственно они сидят у разбитого корыта и точят зуб на тех кто рвал жопу что бы чего нибудь добиться и живет нормально потому и несут всякую чушь (.ВСЕХ ОЛИГАРХОВ К СТЕНКЕ ВОРЬЕ ЧИНУШ КОРРУПЦИОНЕРОВ ВСЕХ КТО ДУШИТ НЕСЧАСТНЫЙ РОССИЙСКИЙ НАРОД)


    Меня устраивает моя жизнь если вас не устраивает ваша то не надо менять правительство начните с себя и прежде чем орать они разворовывают матушку россию подумай что бы ты делал окажись ты на месте (этих гребаных жидов)
  24. Eldarion
    На uCrazy 17 лет 4 месяца
    KIttles,
    http://www.duel.ru/200313/?13_06_01
    а теперь возьмём это http://www.meatmarket.info/analit.php?id
    _analit=101

    Мне интересно откуда у тебя такие сведения про то, что жилось при Сталине хреново, а сейчас всё охереть как хорошо? Явно из школьных учебников и зомбоящика.
    Цитата: KIttles
    Ты всего лишь жалкий лицемер ни себе ни людям
    узнай кто такие лицемеры и часто ли ты сам говоришь в лицо то что думаешь.
    Цитата: KIttles
    (при сталине) нельзя было иметь 2 квартиры
    И не было мобильных телефонов и ж/к телевизоров. Намёк понятен?
  25. Amalthea
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Цитата: KIttles
    Меня устраивает моя жизнь
    Хорошо, тебя может и устраивает. Но вопрос - устроит ли это твоих детей? В разворованной, опущенной и деградированной стране. Кстати, деградация общества начинается с игнорирования запятых. Так что признаки уже на лицо.
  26. кика
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    сколько можно трясти Сталина? Как жили так жили....выводы давно можно сделать. Мы живем сейчас! И сейчас нужно смотреть дальше своего носа, анализировать происходящее, дабы нашей раше удалось просуществовать до того времени когда уже будут потомки обсуждать наше бытие. А болтать языком(стучать по клаве), обсуждая многократно исковерканную историю, можно часами. Только где смысл? Не все ли равно что было при Сталине? Мне вот страшно подумать что происходит сейчас, куда мы катимся. Одним словом, УЖАС! sad
  27. Amalthea
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Цитата: кика
    Мы живем сейчас!
    Поэт заблуждался, что "жизнь есть только миг между прошлым и будущем". Бытие человека охватывает и прошлое, и будущее. Например, в коммунистическом обществе люди жили будущем, чем и объясняется энтузиазм людей, особенно в послевоенные годы. Ну да ладно, тем более что ты и сама далее пишешь, что "нужно смотреть дальше своего носа".
    Цитата: кика
    Не все ли равно что было при Сталине?
    Иногда создается такое впечатление, что мы живем далеко не при капитализме, а при больном коммунизме со всеми его отрицательными проявлениями. При коммунизме, снедаемом кризисом государственного управления. Поэтому история коммунизма для нас еще не закончилась. Не важно, что там констатируют сверху.
  28. IgorN
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Цитата: Amalthea
    Поэт заблуждался, что "жизнь есть только миг между прошлым и будущем". Бытие человека охватывает и прошлое, и будущее. Например, в коммунистическом обществе люди жили будущем, чем и объясняется энтузиазм людей, особенно в послевоенные годы. Ну да ладно, тем более что ты и сама далее пишешь, что "нужно смотреть дальше своего носа".

    Да не было там энтузиазма , пропаганда все это , люди просто жили большинство тяжело , бедно .Видели в фильмах как по дворам ходили : паяю. лужу кастрюли ? Так это не от хорошей жизни , кастрюль не было , вернее были в магазинах но народ купить не мог - дорого .Выражение слышали - перелицевать одежду ? Я такие пальто и костюмы еще помню.

    Цитата: KIttles
    В те времена все жили хреново (при сталине) нельзя было иметь 2 квартиры да и мяса (говядины 1 сорта каждый день по 500 гр ) хрен пожрешь это я веду к тому что ни у кого ничего не было и как ты не коноебся не появиться

    Да в те времена отдельная комната была роскошью , все в основном на картошке сидели , которую сами садили.
    Цитата: KIttles
    Ну а сейчас если ты захочешь то как говориться все в ваших руках но поскоьку большинство народа пьяницы и нарики и кроме как побухать у них мыслей нет соответственно они сидят у разбитого корыта и точят зуб на тех кто рвал жопу что бы чего нибудь добиться и живет нормально потому и несут всякую чушь (.ВСЕХ ОЛИГАРХОВ К СТЕНКЕ ВОРЬЕ ЧИНУШ КОРРУПЦИОНЕРОВ ВСЕХ КТО ДУШИТ НЕСЧАСТНЫЙ РОССИЙСКИЙ НАРОД)

    Согласен , но вот то что большинство нарики и алкаши не павда.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}