Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
24
1
1
VITYAZ-V
На uCrazy 12 лет 6 месяцев
Всячина

ВМФ США начинают вооружать лазерным оружием

ВМФ США объявило, что Система лазерного оружия (LaWS) установлена на военном корабле USS Ponce и этот десантный корабль будет включен в состав группировки на Ближнем Востоке в 2014 году.
Любители научной фантастики и военные специалисты мечтали использовать лазерное оружие на протяжении десятилетий, и вот следующим летом это может стать реальностью. Оснащение десантного корабля-дока "Понс" установкой действующего лазерного оружия, которое будет участвовать в боевых операциях, впервые произошло в истории ВМФ.



Ранее я уже выкладывал пост "Применение боевого лазера", где освещены разработки боевого лазера на суше и в воздухе, теперь вот в море, в ВМФ.
ВМФ США начинают вооружать лазерным оружием


Мощнейший импульс инфракрасной энергии может уничтожить небольшое судно или катер, сбить беспилотный летательный аппарат, как это показывается на видео ВМФ США.
Военные специалисты рассказали журналистам, что лазерная пушка или оружие направленного энергетического импульса 100% уничтожили цели, на которых оно тестировалось.
Твердотельный лазер прототип не использует дорогостоящие боеприпасы, являясь очень дешевым в эксплуатации. Стоимость его выстрела стоит приблизительно 1 доллар, но сама LaWS стоит 32 миллиона долларов.
Эксперты считают, что Система лазерного оружия полностью боеготова и может заменить пушки Гаттлинга, очередь из которой стоит несколько тысяч долларов.
Видео действия лазерного оружия, установленного на военном корабле ВМФ США:



Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера



США в дальнейшем планируют оснастить свои военные корабли лазерным оружием.
С его помощью военные смогут за несколько секунд уничтожить мелкие суда или беспилотные летательные аппараты.
Как сообщил телеканал CBS News со ссылкой на контр-адмирала американских ВМС Мэтью Кландера, современные технологии позволяют создавать лазерные лучи, которые могут фиксироваться на цели и не терять ее даже при движении корабля в условиях сильного ветра и волн. Военный также отметил, что сверхсовременное оружие сможет "ослеплять" фотокамеры самолетов-разведчиков.
В первую очередь, лазер будет использоваться против легких быстроходных катеров и беспилотных летательных аппаратов. Впрочем, специалисты подчеркивают, против быстродействующих целей, таких как ракеты или сверхзвуковые самолеты, такое оружие бессильно. Также его эффективность будет снижаться в плохих погодных условиях - при дожде или тумане.





Кроме США, разработки в области лазерного оружия ведут Китай, Израиль, Германия и Франция.
Разработка нового оружия, по информации Jane's, началась в 2007 году по заказу научно-исследовательского управления ВМС США. Однако кто именно занимается созданием лазерной пушки, до конца не ясно. По одним данным, в проектировании оружия принимает участие оборонный гигант Raytheon, по другим - калифорнийская компания Kratos Defense & Security Solutions. Вполне вероятно, что к разработке LaWS причастны обе компании.
На создание лазерной установки и последующие испытания, по оценкам Jane's, на сегодняшний день потратили около 40 миллионов долларов. В случае серийного производства каждая установка подешевеет почти в два раза - до 17 миллионов долларов. На сегодняшний день LaWS совершила 12 таких выстрелов по 12 мишеням, среди которых были небольшие лодки и беспилотники. Все без исключения испытания ВМС признали успешными. Причем LaWS уже опробовали как на суше (в июне 2009 года на полигоне в Калифорнии), так и в море. Морские испытания, в частности, прошли в мае 2010 года на калифорнийском острове Николас - тогда LaWS установили на платформе KINETO, спаренной с зенитным артиллерийским комплексом MK 15 Phalanx CIWS (Close In Weapon System). Летом-осенью 2012 года лазерная пушка сбивала беспилотники с борта эсминца "Дьюи" типа "Арли Берк".
В основе LaWS лежит твердотельный лазер. Его мощность, по данным Daily Tech, составляет 33 киловатта. При этом ВМС США технические характеристики пушки держат в тайне. Представители Пентагона заявляют лишь, что LaWS предназначена для поражения объектов в ближней зоне.

Установка LaWS на вертолетной площадке эсминца Dewey








Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

Как показано в ролике ВМС, лазерная пушка может работать в нескольких режимах. Во-первых, она способна «подогревать» цель для более точного наведения ракет, во-вторых - "ослеплять" оптические датчики беспилотных летательных аппаратов. Наконец, в-третьих, новая пушка умеет уничтожать БПЛА противника или небольшие быстроходные лодки.
Своими беспилотниками и лодками, пишет Daily Tech, вооруженные силы Ирана докучают американским ВМС в Персидском заливе с 2006 года - тогда над авианосцем "Рональд Рейган" впервые пролетел разведывательный БПЛА "Абабиль". Сам по себе беспилотник вряд ли нанесет американским кораблям существенный урон, но он может передать важную разведывательную информацию на командный пункт, после чего по американскому флоту пустят противокорабельные ракеты.
В научно-исследовательском управлении ВМС США уверены, что лазерная пушка как нельзя лучше подходит для борьбы с быстрыми и маневренными беспилотниками. Артиллерийские комплексы для поражения юрких БПЛА не всегда подходят, а тратить дорогие управляемые ракеты слишком накладно. "Будущее уже здесь. Появление твердотельных лазеров - это большой шаг вперед: направленная энергия изменит ход современных боевых действий, как это сделал порох в эпоху ножей и мечей", - цитирует пресс-служба ВМС представителя научно-исследовательского управления ВМС Питера Моррисона (Peter A. Morrision).
Пока что Пентагон объявил о планах размещения лазерной пушки LaWS только на десантном корабле-доке "Понсе" типа "Остин", который используется в составе Пятого флота ВМС США (в зоне ответственности - западная часть Индийского океана и Персидский залив) для операций с участием Морской пехоты. Вполне вероятно, что после "боевого крещения" лазерной пушкой вооружат и другие американские корабли - особых усилий для этого не требуется.



LaWS - не единственный боевой лазер, создаваемый в интересах Пентагона. Схожими проектами для сухопутного, морского и воздушного размещения занимаются оборонные компании Boeing, Lockheed Martin и Northrop Grumman. В частности, все три компании объединялись для разработки мегаваттного противоракетного лазера воздушного базирования ABL. Установку разместили в носовой части модифицированного грузового самолета Boeing 747-400F. В 2010 году ABL удалось сбить две баллистические ракеты (жидкостную и твердотопливную) на этапе набора скорости. Однако из-за высокой стоимости и малой эффективности от дальнейшей разработки пушки решили отказаться.
В 2011 году ВМС США испытали 15-киловаттный лазер морского базирования разработки Northrop Grumman. С его помощью удалось уничтожить небольшую надувную лодку. Руководитель научно-исследовательского управления ВМС США контр-адмирал Невин Карр (Nevin Carr) результатами испытаний остался доволен, добавив, что для поражения, к примеру, крылатых ракет военным понадобится гораздо более убойный лазер, мощностью в несколько сот киловатт.







Свои боевые лазеры разрабатывают и другие страны. Израиль, в частности, намерен вооружить лазерными пушками новое поколение основных боевых танков Merkava. Немецкое подразделение компании MBDA испытывает лазерную пушку мощностью 40 киловатт, способную за несколько секунд прожигать минометный снаряд и стальную пластину толщиной 40 миллиметров. В России же в ноябре 2012-го решили возобновить разработку боевого авиационного лазера, способного поражать самолеты, спутники и даже баллистические ракеты. Российская лазерная пушка установлена на самолете А-60 (модификация транспортника Ил-76), который в 2013 году пройдет модернизацию.
И все же США, похоже, станут первой страной, которой удастся опробовать лазерную пушку в боевых условиях - свою эффективность LaWS успешно подтвердила на испытаниях. В дальнейшем ничто не мешает американцам увеличить мощность своего лазера до нескольких сот киловатт и уничтожать не только иранские беспилотники и надувные лодки, но и противокорабельные ракеты. Тем более что обходится это почти бесплатно.
http://www.gizmag.com/laser-laws/26978/

Ну а что же в России.
В 2020 году в России собираются запустить самую мощную в мире лазерную установку. Она будет установлена в Саровском технопарке. По словам Сергея Гаранина генерального конструктора по лазерным системам Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики, установка под индексом УФЛ-2м будет иметь 192 лазерных канала, ее площадь будет составлять примерно 2 футбольных поля, а в самой высокой точке ее высота будет сравнима с 10-этажным домом. Предполагается, что с помощью данного уникального оборудования можно будет проводить фундаментальные исследования высокотемпературной плотной плазмы, при этом на комплексе смогут работать не только российские, но и иностранные ученые.

Лазерная установка будет смонтирована на территории технопарка "Саров", который расположен недалеко от Федерального ядерного центра и города ядерщиков. Разработкой системы управления лазерной установкой займется нижегородское предприятие НИИИС им. Седакова. Помимо этого, в Саровском технопарке планируется создать национальный центр лазерных систем и технологий. В 1-м квартале 2013 года будут закончены работы по проектированию данного центра, в котором кроме фундаментальных исследований, планируется разрабатывать опытные образцы продукции и производить их серийно.

По словам Гаранина, в центре будет создано порядка 360 высокотехнологичных рабочих мест для молодых российских ученых. Первую продукцию в центре рассчитывают получить уже в конце 2014 года. Стоимость работы по строительству мощнейшей лазерной установки в технопарке "Саров" оценивается в 45 млрд. рублей (1,16 млрд. евро). Сообщается, что длина мощного лазерного комплекса будет равна 360 метрам, высота - более 30 метров, мощность - 2,8 МДж. При создании данного комплекса будут применяться лишь отечественные технологии, при этом мощность лазера превзойдет установку, которая строится международными силами во Франции (ее мощность составит около 2 МДж).



Построенный в Сарове лазер будет применяться для термоядерного синтеза. Лучи всех используемых лазеров будут сходиться в одной точке, где и будет проходить процесс создания плазмы. За последние 40 лет в городе Сарове была создана необходимая научная база по разработке мощных лазеров. Данное направление стало одним из профильных для образованного в 2004 году Саровского технопарка. В настоящее время на его территории общей площадью в 60 га уже развернули свое высокотехнологичное производство более 30 компаний-резидентов.

Немного истории
В свое время именно СССР являлся одним из лидеров в создании лазерного оружия, в том числе и корабельного базирования. В свое время в СССР активно работали над созданием космических лазеров, которые трудно было испытывать на земле, так как их использование связано со стационарным энергоснабжением, а для чистоты проведенных экспериментов требовалась полная автономность установки. Именно поэтому в качестве платформы для испытания будущего оружия "звездных войн" и были выбраны корабли.

Специально для этого Невским ПКБ был разработан проект 05961, который предусматривал переделку лесовоза "Восток-3" типа "Вытегралес" в носитель лазерного оружия. Переделанный корабль получил наименования "Диксон". В 1978 году корабль был перестроен от киля до клотика. Это было необходимо, потому что лазерная установка, разработанная по проекту "Айдар", обладал очень большой массой и габаритами. Помимо этого она требовала достаточно значительных затрат энергии, по этой причине в дополнение к уже установленным на "Диксоне" двигателям, на нем были смонтированы 3 турбореактивные установки от пассажирского реактивного самолета Ту-154. В результате процедуры переоборудования полное водоизмещение корабля возросло до 9,5 тысяч тонн.

Опытное судно Диксон


Свой первый выстрел лазерная установка "Айдар" произвела в 1980 году, корабль проходил испытания летом у побережья Крыма. Луч с корабля достиг мишени, расположенной на удалении в 4 км., но не смог ее поджечь, луч только нагрел мишень. Коэффициент полезного действия составил всего лишь 5%. Остальная энергия лазерного луча была поглощена морской влагой. Несмотря на это результаты испытаний были расценены как отличные, так как система проектировалась для применения в открытом космосе, где никаких испарений просто нет. После этого испытания системы были продолжены, среди прочего проводилась стрельба по радиоуправляемому катеру-мишени. С расстояния в 400 метров лазер уверено поразил мишень.

Помимо этого в Советском Союзе шли работы и по корабельному лазеру. Работы над ним начались еще до "Диксона". В 1976 году на севастопольском Севморзаводе начались работы по переделке среднего десантного корабля СДК-20, построенного по заказу ВМФ СССР в Польше в 1963 году. Данный корабль ждало радикальное переоборудование. СДК общим водоизмещением в 704 тонны предстояло переделать в первый в мире корабль, оснащенный морским лазерным оружием - специальным комплексом "Аквилон" (древнеримское название северо-восточного ветра).
Десантное судно СДК-20 переоборудовалось в опытное судно ОС-90 по спецпроекту 10030 "Форос", его разработкой занималось ЦКБ "Черноморец". Переделка предстояла серьезная, так как на корабле надо было разместить установку массой в 90 тонн. На разработку компонентов МСУ - мощной силовой установки и перестройку бывшего десантного корабля понадобилось практически 8 лет. Судно смогло войти в состав флота лишь в 1984 году. В октябре 1984 года на Феодосийском морском полигоне прошли первые испытательные стрельбы. "Аквилон" взял на сопровождение и на малой высоте успешно поразил ракету-мишень. При этом подготовка к самому выстрелу потребовала около суток. Испытания в очередной раз доказали, что влажность морской атмосферы существенно снижает КПД лазерного луча. Ученым пришлось серьезно потрудиться, для того чтобы уменьшить влияние данного фактора.

Опытное судно ОС-90


В дальнейшем упрощенная и уменьшенная версия "Аквилона" была установлена на малый артиллерийский корабль МАК-11 "Вьюга", относящийся к проекту 12081. Лазерный излучатель, установленный на нем, предназначался для вывода из строя органов зрения личного состава и оптико-электронных средств противодесантной обороны противника.

К сожалению, начавшаяся перестройка и последующий развал СССР практически закрыли тему разработки лазерного оружия. В 1990-е годы и ОС-90, и "Диксон" доставшиеся после раздела Черноморского флота Украины были отправлены на слом. В настоящее время, если верить сообщениям СМИ, работы по исследованию лазерного оружия в России были возобновлены. Так на ТАНТК им. Бериева ведутся работы по модернизации летающей лаборатории А-60, созданной на базе транспортного самолета Ил-76. Этот самолет до распада СССР применялся для отработки военных лазерных установок.

все теги
Комментарии32
  1. Sfeks
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    Интересно, чем ответит роисся? Может быть катапульту поставить?

    Или, если мне не изменяет память, роисся хотела флот вообще сокращать пару лет назад??
  2. ufo
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Будут делать зеркальные катера и самолёты. И лазер им не страшен.
  3. udaffff
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    Sfeks,
    Не Роисся, я Россия. Или ты это спецом так пишешь? Вообщем и в том и другом случае иди учи грамоту.
  4. vyaz1c
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Ща набегут на пустом месте недопатриотики одновременно являющиеся неибическими специалистами вооружения и лихо докажут, что всё это хрень, пендосы слабаки, а у рашки есть калаш.
  5. Sfeks
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    udaffff,
    я в курсе как пишется название нашей страны, только вот называть её так совершенно не хочется, нет уже чего-то великого и заслуживающего гордости в нашей стране. Зря когда-то этому в школе учили. Если ты до сих пор живёшь в мире новостей по "первому" и думаешь, что у нас всё хорошо, а Путин молодец - мне тебя очень жаль.
    И на счёт грамматики, не нужно мне тыкать, я не соблюдаю всех правил правописания и пунктуации, но свою мысль я могу донести человеку как письменно таки устно.

    П.С. тыкать в человека неграмотностью - последнее дело, когда кончаются аргументы и не хочется опускаться до оскорблений.
  6. agat44
    На uCrazy 14 лет 3 дня
    vyaz1c,


    Цитата: Sfeks

    Цитата: Sfeks
    Я за здоровую и сильную нацию, а не за кучу ублюдков, которые постоянно нажираются в говно, курят и потребляют наркотики.

    а так же тех кто обливает грязью свою Родину и готов целовать очко более сильным и успешным
  7. IzmaiL
    На uCrazy 14 лет 1 месяц
    Прошу прекратить полемику по этому поводу. Лазер малоэффективен в атмосфере, а энергии для более-менее эффективного использования он будет тратить столько, что половину корабля занимали бы одни лишь батареи.
    Так что, не паникуем
  8. Cassel
    На uCrazy 16 лет 3 месяца
    На сколько я знаю, этот проект у них провалился.
  9. DIsher
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    Да нет.. Оно конечно же круто все смотрится и устрашающе выглядит. Да может быть и толк даже у этого оружия имеется. Только по факту на все 95 процентов наверняка окажется так же как и уже много раз показывала практика - установленный и готовый к работе лазерныйуничтожительнародовпервыйчерныйс упербластерныйпулеметОбамаВеликий выйдет из строя когда на него упадет пылинка лишняя не вовремя или окажется просто недееспособным. Ну это ИМХО разумеется не более .. )
  10. Re-Flex
    На uCrazy 13 лет 5 месяцев
    и все же объясните мне тупому почему нельзя покрывать ракеты и самолеты зеркальным покрытием , а если на то пошло слоем маленьких пиромедальных зеркал (как катофоты) (не помню как называется ) но суть в следующим они отражают свет в туже точку из которой он пришел , в теории на само орудие , конечно нечего не подожжет но экипаж ослепнет и приборы погорят . Нам в институте на бжд даже говорили как обезопасить завод от ядерной вспышки , и то что мы покрасим рамы в белый свет или обобъем оцинковкой рубероид в разы защитит объект от вспышки .
  11. СэрЁжик
    На uCrazy 13 лет 9 месяцев
    по моему лазерное оружие фейк, пусть тратят деньги дальше
  12. Аленхейм
    На uCrazy 13 лет 5 месяцев
    Поражающая дистанция лазера не такая и большая. На дальней дистанции с металлизированной поверхностью самолёта лазер никак не справится, а на ближних дистанциях... а зачем близко подлетать, если можно уничтожить корабль с другого конца земного шара?! Так что этим лазером только пенопластовые самолёты поджигать.
  13. Septa
    На uCrazy 14 лет 7 дней
    Да фигня это все, вы думаете только у нас бабло отмывать умеют? У них это гораздо масштабнее делается сначала впарят армии "супер уникальное мего оружие" А потом косяки всплывают. Вспомните хотябы их убер мего микроволновые пушки, понаставили на хамеры и бронетехнику, а потом оказалось что своих это оружие карает гораздо сильнее чем тех на кого направлено. Кстати с лазером у них проект с самолетом накрылся, освоили очередной ахулиард и все, теперь с кораблями освоят делов то.
  14. Glass0824
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    очередная лажа, такая же как рельсотроновая пушка - хрен она стрельнула :) и эта не будет стрелять. лазеру время надо для поражения цели - а время в нынешнем бою это все.
  15. kosiakos
    На uCrazy 13 лет 6 месяцев
    Надеюсь всё правда так круто как на картинках:) Хотя зачем оно им то, они и так весь мир нагибают как хотят:)
  16. filimos
    На uCrazy 14 лет 5 месяцев
    Sfeks,
    тебя русским тоже не хочется называть, у*бок
    Цитата: Sfeks
    Если ты до сих пор живёшь в мире новостей по "первому" и думаешь, что у нас всё хорошо, а Путин молодец - мне тебя очень жаль.

    скажи чем он плох, ты коммунист да??
  17. HukoLa
    На uCrazy 14 лет 5 месяцев
    В генералах то через раз срабатывало, почему думают, что здесь сработает? lol
  18. birdy
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Цитата: Re-Flex
    и все же объясните мне тупому

    тебе это еще в школе должны были обьяснить, или еще не проходили?
    Цитата: IzmaiL
    что половину корабля занимали бы одни лишь батареи.

    ты бы тоже школу не прогуливал
    Цитата: Glass0824
    очередная лажа, такая же как рельсотроновая пушка - хрен она стрельнула

    в 2008 была достигнута дульная энергия в 10 МДж, а в 2010 уже 33МДж и стреляли вполне успешно
    Цитата: Аленхейм
    Поражающая дистанция лазера не такая и большая.

    ну порядка 100км для мегаватного лазера хватит?

  19. Простофиля
    На uCrazy 12 лет 1 месяц
    Пока неубедительно.
  20. Sfeks
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    Цитата: agat44
    а проффесиАналы орального секса пусть продолжают называть мою РУСЬ рашкой

    Тебе лечиться нужно. Руси уже давно как нет. Сейчас есть РФ, в простанородье рашка или роисся. Что бы сделать Русь, тебе нужно что-то большее чем писать об этом в интернете...



    filimos,
    Ты вообще кто такой и откуда взялся? Появиться не успел, уже оскорбляет...
    Нет, я не коммунист, но считаю, что это лучше чем то, что есть сейчас.
    А что хорошего произошло за 12 лет? Воровать меньше стали? нет. Приняли много хороших законов? нет. Развили экономику? Нет, доллар до сих пор 30 рублей стоит, прям как в 90ые.(и не нужно писать что это выгодно - пздшь.)
    Далее, срок службы в армии 1 год - плохо. Медицина? какое государство, такая и медицина, страховка даже мрт не покрывает, не говоря о зубах.
    Образование? Было бы смешно, если бы не было так грустно... За что наши деды воевали при царе? За то, что бы два п*дораса спустя 100 лет сделали платным всё? Или ещё примеров привести? Например о том, как весь проект с ЕГЭ был просто просран бездарно?

    Тема сейчас совсем не об этом, а об вооружении США. Но даже в этом ракурсе, у нас всё печально, потому что вооружение не менялось уже ооочень давно, а ведь есть экземпляры оружия, которые стоило бы поставить и нам на вооружение. И на корабли и в руки солдатам...

    П.С. Не подумайте, что я что-то против роиссии, просто власть делает такие поступки, которые не являются ни адекватными, ни практичными и после этого обидно, что верхушка гнилая.
  21. Ацкий
    На uCrazy 17 лет 9 месяцев
    Я хз, имхо салупа этот твердотельник морского базирования.
    Когда современная система наведения любой пушки-мухобойки позволяет то-же самое сделать...
    Выстрел дёшев, спору нет, но ежу понятно - затраты такие окупятся только при войне против голых папуасов, жечь и разгонять на берегу живую силу. А что? Зеркало на беспилотник и юэай против берега лазер морского базирования.
  22. agat44
    На uCrazy 14 лет 3 дня
    Цитата: Septa
    понаставили на хамеры
    а потом и хаммеры в гавно
    Цитата: Sfeks
    Тебе лечиться нужно. Руси уже давно как нет. Сейчас есть РФ, в простанородье рашка или роисся. Что бы сделать Русь, тебе нужно что-то большее чем писать об этом в интернете...
    лечиться нужно тебе - а не судить кого-либо о ком не знаешь ничего , а насчет Руси - ты сгниешь , а она была есть и будет , а вот рф - это искусственное образование - потому и не может быть долговечным - так что кури дорогая россияшка гражданинка рашки , по другому к тебе обращаться нельзя - твои правила
    Цитата: Sfeks
    Ты вообще кто такой и откуда взялся
    - ты сам проанализируй свою фразу - ты-то кто сам такой
    а про боевые лазеры - в ссср разработки велись ещё хрен знает когда - и то что наши про лазеры знают не меньше а где-то и больше пендосов - тоже факт - в Томске в том числе ,
    Цитата: Sfeks
    За что наши деды воевали при царе

    это ж сколько тебе годиков ? у меня только с прадедом при царе получается
    Цитата: Sfeks
    Нет, я не коммунист, но считаю, что это лучше чем то, что есть сейчас.
    А что хорошего произошло за 12 лет? Воровать меньше стали? нет. Приняли много хороших законов? нет. Развили экономику? Нет, доллар до сих пор 30 рублей стоит, прям как в 90ые.(и не нужно писать что это выгодно - пздшь.)
    Далее, срок службы в армии 1 год - плохо. Медицина? какое государство, такая и медицина, страховка даже мрт не покрывает, не говоря о зубах.

    а вот здесь + 100%, но Родина ,даже если у власти педерасты, она всё равно Родина - а вот государство - нихрена не Родина
  23. боевой табурет
    На uCrazy 11 лет 11 месяцев
    хе,хе)...очередная гипножаба от СШП)...самолеты с лазерами! машинки-микроволновки! экзо-бляха муха- скелеты!...тысячи их!...когда же денежка налогоплательщиков успешно попилена,военные пиндосы,чаще всего,снимают ролики,навроде-неудачного запуска самого быстрого летательного аппарата Falcon HTV-2...снимается это все гордым US super navy men, с зажатой в суровой мозолистой руке HD камерой,который запечатлевает проносящуюся мимо него вундерфафлю со скоростью 6 км. в секунду biggrin

    "Будущее уже здесь. Появление твердотельных лазеров - это большой шаг вперед: направленная энергия изменит ход современных боевых действий, как это сделал порох в эпоху ножей и мечей", - цитирует пресс-служба ВМС представителя научно-исследовательского управления ВМС Питера Моррисона (Peter A. Morrision).

    смиррно!!!!втянуть пиндосские животы!!!
    В первую очередь, лазер будет использоваться против легких быстроходных катеров и беспилотных летательных аппаратов. Впрочем, специалисты подчеркивают, против быстродействующих целей, таких как ракеты или сверхзвуковые самолеты, такое оружие бессильно. Также его эффективность будет снижаться в плохих погодных условиях - при дожде или тумане.

    ох тыж бля!!! то есть,если противник не на байдарках, которые в штиль подкрадываются к отважным сеятелям демокраси,то дело швах?...ведь группировку кораблей можно засечь со спутников!
    отставить...разойтись и начать делать лазоры против спутников!...направим направленную энергию в нужное русло!!!


  24. ufo
    На uCrazy 18 лет 5 месяцев
    Цитата: Re-Flex
    пиромедальных зеркал (как катофоты) (не помню как называется )

    это уголковый отражатель. Покрывать можно, только пока незачем.
    Боевые лазеры очень сомнительное устройство. Атмосфера не идеальна, будут влиять турбулентности, аэрозоли, погодные факторы.
    Даже если использовать адаптивную оптику для компенсации турбулентности, всё равно результат не удовлетворительный. Близко летящий дирижабль заполненный водородом подобьёте.
    Боевой лазер это как абсолютно круглый конь в вакууме.
  25. troopodel
    На uCrazy 17 лет 5 месяцев
    шляпа ..у нас еще при СССР когда он был "империей"..был сделан танк на основе химического лазера опробован обкатан и признан неэффективным в условиях плотной атмосферы земли матушки .как уже сказано ранее туман, пыль, дождь, говно чаек падающее с неба ну просто оооочень снижают эффективность данной установки..а вот если птичка еще и на линзу какнет или рядом упавший фаб от штурмовика поднимет пенный столб воды и капля попадет на линзу фокусировки то велика вероятность того что установка сделает себе харакири причем не забыв провести принудительную сепуку всему кораблю так как собственно завязана на его силовую установку
  26. DiHLoFoRs
    На uCrazy 14 лет 3 месяца
    Не, это ху.й.ня какая то. А где зрелищность? Ну типа лучи красные или зеленые, например. Джорж Лукас вам не простит этого...
  27. diadiajenia
    На uCrazy 12 лет 28 дней
    чтоб все это работало - это должен быть не луч, а импульс, короткий, очень сильно сфокусированным с очень высокой плотностью и колоссальной емкостью энергии, чтоб хватало на "поджечь/прожечь или еще чего". Ну х*ярить должен как пулемет, поскольку, как говорилось выше, атмосфера ну оооооочень "грязная", особенно на вблизи таких водохранилищ как море (капли воды- крупные и мелке, пыль, кристаллогидраты солей в паре с поверхности воды). ИМХО - х*йня это все, максимум теплонаведение сбивать да по чайкам стрелять.
  28. boroda3
    На uCrazy 13 лет 10 месяцев
    (в реальности луч лазера невидим)

    Не совсем так. Сам луч лазера невидим, да, но при высокой мощности хорошо видим СЛЕД лазерного луча, похожий на инверсионный.


    Цитата: ufo
    Будут делать зеркальные... И лазер им не страшен.

    Цитата: Re-Flex
    объясните мне тупому почему нельзя покрывать ракеты и самолеты зеркальным покрытием

    Слово "спектр" слышали? Так вот зеркала отражают в разных участках спектра по разному. И если в видимой части спектра зеркало может быть идеальным, то в тепловой части спектра оно отражает плохо. Посмотрите спектральные графики коэффициента отражения (к примеру, у полированного серебра - наилучшего зеркала - при 560 нм коэффициент 0,97, при 800 нм - уже 0,6, а при 5000 нм - что-то порядка 0,1 - столько же имеют обычные белила).
    Стоимость зеркального покрытия сами сообразите или подсказать?


    Цитата: IzmaiL
    Лазер малоэффективен в атмосфере, а энергии для более-менее эффективного использования он будет тратить столько, что половину корабля занимали бы одни лишь батареи.

    Неверно. Лазер свыше некоторой пороговой мощности может быть очень эффективен. И объем не столь велик - на сегодня порядка 4..10 кубометров на мегаватт (по меркам боевого корабля - ничтожный).
    Проблема как раз в получении нужной мощности, а она ограничивается плотностью энергии в рабочем теле и стойкостью зеркал резонатора - оттого и приходится городить многоканальные системы. По грубым прикидкам нужно не менее десятков мегаватт в импульсе для надежного поражения взрывным испарением. Можно и меньше - но тогда появляются практически неразрешимые проблемы длительного удержания луча в одной точке, и цель не взрывается, а поджигается/плавится - что гораздо менее эффективно.

    Что касается мешающих аэрозолей/дождя/дыма - это скорее проблема маломощных лазеров. При высоких мощностях (более ~10 кВт на кв.см) луч просто прожигает себе канал в аэрозоле, и к тому же в атмосфере при таких мощностях возникает эффект самофокусировки.
    Проблема аэрозолей давно решена применением двухступенчатого импульса: сначала дается непрерывный луч умеренной мощности, пробивающий канал (порядка 50 кВт/кв.см, такой и сам по себе способен сжечь цель), а затем поверх него накладывается короткий мощный основной импульс.
  29. VanGogy
    На uCrazy 13 лет 1 месяц
    пора расчехлять гиперболоид от Гарина
  30. boomsenior
    На uCrazy 13 лет 6 месяцев
    Pew pew pew
  31. SNIKERS_LICH_KING
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Ценник установки и кпд в реальных боевых условиях... ну не знаю или одна установка в 32 ляма и выстрел в один доллар или пушка гаттлинга с очередью в несколько тысяч долларов, что ж выгоднее и эффективнее?
  32. Aswes
    На uCrazy 11 лет 7 месяцев
    Ппц Коментарии жгут! Нам не известно что будет в будущем, и по тому не чего спорить. Может какие нибудь супер батарейки, а может проект закроют и отложат. Спорить тут нечего!

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}