Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
19
1
1
penrosa
На uCrazy 13 лет 3 месяца
Всячина

Парадокс Пето



Очевидно, что киты гораздо крупнее нас, это означает, что у них в телах гораздо больше клеток. А каждая клетка в организме теоретически может стать злокачественной. Следовательно, у китов гораздо больше шансов заболеть раком, чем у людей, так?

Сейчас мы это узнаем …



Предположительно, все позвоночные страдают раком. Наиболее распространены злокачественные изменения тканей у млекопитающих, у которых очень похожи основные механизмы, приводящие к раковому заболеванию. У всех млекопитающих также присутствуют и многие механизмы для борьбы с опухолями, такие как гены-супрессоры опухолей. Это позволяет использовать млекопитающих в качестве модели для исследования раковых заболеваний человека. Клеточная структура, метаболизм и размножение очень схожи у всего класса млекопитающих — от двухграммовой свиноносой летучей мыши до двухсоттонного синего кита. У 46% умерших в лабораторных условиях домовых мышей были обнаружены раковые опухоли, у домашних собак эта величина составляет около 20%, у человека 22% (по отношению к общему количеству смертей в США). Даже у синих китов известны случаи рака. Статистические данные отсутствуют, но предполагается, что большинство китов не умирает от рака — у двух тысяч убитых усатых китов в 1966 году в Saldanha Bay не было найдено признаков ракового заболевания.

Парадокс Пето

Раковая клетка


По теории канцерогенеза (развитие опухоли) заболевание начинается на клеточном уровне, при этом нормальная клетка организма перерождается в злокачественную. Более крупные организмы имеют большее число соматических клеток и с увеличением количества клеток возрастает вероятность того, что одна из них переродится в злокачественную. Соответственно эти организмы должны более часто и быстрее заболевать раком, чем мелкие организмы. Кроме того, более крупные организмы живут дольше и требуют для онтогенеза гораздо больше клеточных делений в целях развития из оплодотворенной яйцеклетки до взрослого животного. Это также факторы, которые должны привести к значительному увеличению вероятности образования аномальных клеток в более крупных организмах. Из этих соображений должна существовать корреляция (статистическая взаимосвязь) между заболеваемостью раком и массой тела у млекопитающих. Но на самом деле никаких свидетельств подобной корреляции не существует.

Существует несколько гипотез, пытающихся объяснить парадокс Пето, но ни одна из них не является признанным решением этого парадокса. У людей и китов шанс заболеть раком примерно одинаков, а вот некоторые породы крошечных мышей имеют гораздо больше шансов. Некоторые биологи полагают, что отсутствие корреляции в парадоксе Пето можно объяснить тем, что более крупные животные лучше сопротивляются опухоли: механизм работает таким образом, чтобы предотвратить мутацию клеток в процессе деления.

все теги
Комментарии3
  1. fst
    На uCrazy 13 лет 6 месяцев
    Парадокс здесь в том, что онколог делает выводы, основанные только на клеточной статистике. Поди и динозавры от рака вымерли.
    И физиологические особенности вида, и географический фактор и условия среды обитания играют важную роль.
    Не надо быть онкологом чтобы это понимать.
  2. Palevo`
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Истину глаголишь, Бро!
  3. Toss
    На uCrazy 13 лет 4 месяца
    Причем тут вообще размер тела? Какая разница сколько у тебя аномальных клеток, главное как организм на них реагирует. Может у китов действительно их больше, но их организм может подавлять их размножение. В этом и есть суть заболевания, когда гены-супрессоры перестают подавлять рост поврежденных клеток

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}