Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
87
1
1
Gudrolis
На uCrazy 17 лет 7 месяцев
Всячина

Единственный расстрелянный в послевоенном СССР подросток

Биография

Аркадий Нейланд родился в 1949 году в Ленинграде, в семье рабочих. Отец был слесарем, мать — санитаркой в больнице. По всей видимости, получил плохое воспитание, терпел от матери и отчима побои и недоедал. Убегал из дома, с 7 лет (по его собственным словам) состоял на учёте в детской комнате милиции. В возрасте 12 лет был сдан матерью в интернат, откуда вскоре сбежал из-за конфликтов со сверстниками. Уехал в Москву, где был задержан милицией и доставлен обратно в Ленинград.



До конца 1963 года работал на предприятии «Ленпищмаш», где совершал прогулы и был замечен в воровстве. Имел несколько приводов в милицию по фактам мелких краж и хулиганства, однако до суда дела не доходили. 24 января 1964 года был в очередной раз задержан за кражу, однако бежал из-под стражи. По словам Нейланда, тогда он решил «отомстить», совершив какое-нибудь «страшное убийство». Заодно он хотел добыть денег, чтобы уехать в Сухуми и «начать там новую жизнь». Своё намерение он исполнил 27 января, предварительно украв для этой цели у своих родителей топор.

Двойное убийство

Картина преступления была воссоздана по показаниям А. Нейланда, опрошенных свидетелей, криминалистов и пожарных. Преступление было совершено по адресу: Сестрорецкая улица, дом 3, квартира 9. Жертву Нейланд выбрал случайно. Он хотел ограбить богатую квартиру, а критерием «богатства» для него послужила обитая кожей входная дверь. В квартире находилась 37-летняя домохозяйка Лариса Михайловна Купреева и её трёхлетний сын. Нейланд позвонил в дверь и представился работником почты, после чего Купреева впустила его в квартиру.

Убедившись, что кроме женщины и ребёнка в квартире никого нет, преступник закрыл входную дверь на замок и начал бить Купрееву топором. Чтобы соседи не слышали крики, он включил стоявший в комнате магнитофон на полную громкость. После того, как Купреева перестала подавать признаки жизни, Нейланд убил топором её сына. После убийства преступник обыскал квартиру, съел найденную у хозяев еду. Нейланд похитил из квартиры деньги и фотоаппарат, на который предварительно снял убитую в непристойных позах (эти фотографии он планировал потом продать). Для того, чтобы замести следы, Аркадий Нейланд перед уходом включил газ на кухонной плите и поджёг деревянный пол в комнате.

Орудие убийства — топор — он оставил на месте преступления.

Соседи, почувствовав запах гари, вызвали пожарных. Благодаря тому, что пожарные приехали оперативно, место преступления осталось практически не затронутым огнём.

По отпечаткам пальцев, оставленным на месте преступления, и благодаря показаниям свидетелей, видевших Нейланда в тот вечер, он был задержан в Сухуми 30 января.

«Дело Нейланда»

Аркадий Нейланд уже на первых допросах полностью сознался в содеянном и активно помогал следствию. По словам следователей, он держался уверенно, ему льстило внимание к его персоне. Об убийстве рассказывал спокойно, без раскаяния. Жалел только ребёнка, но оправдывал его убийство тем, что другого выхода после убийства женщины не было. Наказания не боялся, говорил, что ему, как малолетнему, «всё простят».

Судебное решение по делу Нейланда, принятое 23 марта 1964 года оказалось неожиданным для всех: 15-летнего подростка приговорили к смертной казни, что шло вразрез с законодательством РСФСР, по которому к высшей мере наказания могли приговаривать лиц от 18 до 60 лет (причём эта норма была принята как раз при Хрущёве в 1960 г.: в 1930—1950-е смертная казнь несовершеннолетних допускалась согласно Постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. № 155 «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», предписывавшему «несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания»)




Приговор вызвал в обществе неоднозначную реакцию. С одной стороны, поражённые жестокостью преступления обыватели ждали самого сурового приговора Нейланду. С другой стороны, приговор вызвал крайне негативную реакцию интеллигенции и профессиональных юристов, которые указывали на несоответствие приговора действующему законодательству и международным соглашениям.

Существует легенда, согласно которой Л. И. Брежнев ходатайствовал перед Н. С. Хрущёвым о замене Аркадию Нейланду смертного приговора тюремным заключением, но получил жёсткий отказ. Согласно другой легенде, в Ленинграде долго не могли найти исполнителя казни — никто не брался расстреливать подростка.

11 августа 1964 года Аркадий Нейланд был расстрелян в Ленинграде.

Комментарии17
  1. Слепой Пью
    На uCrazy 9 лет 7 месяцев
    Спасибо! Очень интересно. Не знал...
  2. AH-2
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    Туда ему и дорога, паскуде.
  3. Spectre82
    На uCrazy 11 лет 8 месяцев
    Откуда такие звери берутся? Еще и фотографии хотел продать...
  4. WhiteRabbit
    На uCrazy 11 лет 6 месяцев
    Цитата: Spectre82
    Откуда такие звери берутся? Еще и фотографии хотел продать...


    Откуда...да от воспитания родителей. Били его и не кормили. Собак вон так натаскивают. Человек чем хуже?

    Мразь оказалась. О таком и сожалеть не хочется. Трехлетнего ребенка убить еще...

    Да в жопу бы свой резонанс и негативные возгласы засунули. Если признался и не чувствует раскаяния, тут не расстрел (ибо слишком гуманно. От топора то куда мучительнее смерть) тут электрический стул.
  5. jenni0826
    На uCrazy 12 лет 3 месяца
    Боюсь, я бы его лично расстреляла!!!


    P.S: Ниже представлены фото убитых..мир им!
  6. Strawberry Blonde
    На uCrazy 15 лет 6 месяцев
    Я всегда считала, что нужно ужесточять закон! Знал бы что растреляют не сунулся бы, а то иш ты "я малолетка, мне ничего не будет..."
  7. Angry
    На uCrazy 10 лет 7 дней
    Цитата: StrawberryВ Blonde
    Знал бы что растреляют не сунулся бы

    Ничего подобного. У таких людей начисто отсутствует абстрактное мышление и какое либо понимание будущих последствий. Если обчный человек думает - украду деньги, поеду в Ниццу, а если поймают? И тут делается выбор в зависимости "рассчитаных" рисков поймают-непоймают.
    У таких(сюда же добавляем преступления по пьяни) все го две стадии: 1) желание:хочу то-то 2) реализация: украсть/убить/ограбить/сотворить иное, что данному индивиду даже и не кажется преступлением. Никаких сомнений в успехе, мысли о последствиях не возникает в принципе. Потому что таких дураков и садят после первого же преступления.
    Так что никакое ужесточение не избавит и даже не уменьшит количества преступлений.
  8. agat44
    На uCrazy 14 лет 2 дня
    ну прям Нуланд , проклятие фамилии ? haha
  9. MIHEY_II
    На uCrazy 17 лет 11 месяцев
    На самом деле очень полезна мера! Особенно среди таких недалеких утырков. Представьте , что большинство таких как он думают , что "простят" или "отсижу маленько", а после стали бояться , что кокнут , и у многих мне кажется только в таком случае срабатывает инстинкт самосохранения. У нас полезно еще среди чинуш такое проводить. Еще смешнее было бы если бы судья крутил рулетку среди осужденных коррупционеров: на кого шарик попал в того и пулька naughty. Это , конечно , была бы игра с высокими стаками , то есть с теми кто украл , например , от 100 млн.
  10. sergopro
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    Цитата: WhiteRabbit
    Цитата: Spectre82
    Откуда такие звери берутся? Еще и фотографии хотел продать...


    Откуда...да от воспитания родителей. Били его и не кормили. Собак вон так натаскивают. Человек чем хуже?

    Мразь оказалась. О таком и сожалеть не хочется. Трехлетнего ребенка убить еще...

    Да в жопу бы свой резонанс и негативные возгласы засунули. Если признался и не чувствует раскаяния, тут не расстрел (ибо слишком гуманно. От топора то куда мучительнее смерть) тут электрический стул.


    Не электрический стул, а пуля в затылок
  11. Fighter
    На uCrazy 18 лет 10 месяцев
    Цитата: Angry
    У таких людей начисто отсутствует абстрактное мышление и какое либо понимание будущих последствий

    Все он понимал, читайте внимательнее:
    Наказания не боялся, говорил, что ему, как малолетнему, В«всё простятВ».

    Имел несколько приводов в милицию по фактам мелких краж и хулиганства, однако до суда дела не доходили. 24 января 1964 года был в очередной раз задержан за кражу, однако бежал из-под стражи.

    Поэтому и не боялся, оборзел от безнаказанности, с ним цацкались, не хотели подростку жизнь ломать, а он... Если бы после первого же преступления хорошенько засадили, может и не убил бы никого уже.
  12. бездушный
    На uCrazy 11 лет 9 месяцев
    Граждане возмущённые, Интеллигенция и юристы возмущались не тем, что он якобы не заслужил казнь, а явным нарушением действующего на тот момент законодательства. А вообще нужно на мой взгляд за практически любое уголовное преступление расстрел вводить... благо склады с боеприпасами имеются.
  13. penrosa
    На uCrazy 13 лет 3 месяца
    За хищение Гос. имущества, при СССР, статья была одна из жёстких. Чаще всего присуждали расстрел. А сейчас что? Пизди побольше, получишь поменьше...
  14. Kamukad3e
    На uCrazy 17 лет 8 месяцев
    Да, сейчас сильно вышки не хватает. STRAWBERRY BLONDE права.
  15. Angry
    На uCrazy 10 лет 7 дней
    Цитата: бездушный
    А вообще нужно на мой взгляд за практически любое уголовное преступление расстрел вводить

    Вам таким только в казаков-разбойников бы поиграть. Ну ниче - проходили уже такое с 37го года начиная. Одини долбаны с упоением выносили расстрельные приговоры каждому кто на глаза пападался, другие расстреливали гордо считая себя патриотами, потом приходили другие и вышеописанных долба*бов расстреливали и так несколько лет круговорот долба*бов в природе шел, пока некому картошку стало садить.

    Я даже почти желаю возвращения - вот запищат доморощеные камикадзы и буздушные испробовав по чем фунт лиха. Я бы посмотрел с удовольствием.
  16. dakpanik
    На uCrazy 11 лет 3 месяца
    Дело в том что под расстрел может и невиновный попасть. Вот в чём главная проблема.
  17. бездушный
    На uCrazy 11 лет 9 месяцев
    Цитата: Angry
    Цитата: бездушный
    А вообще нужно на мой взгляд за практически любое уголовное преступление расстрел вводить

    Вам таким только в казаков-разбойников бы поиграть. Ну ниче - проходили уже такое с 37го года начиная. Одини долбаны с упоением выносили расстрельные приговоры каждому кто на глаза пападался, другие расстреливали гордо считая себя патриотами, потом приходили другие и вышеописанных долба*бов расстреливали и так несколько лет круговорот долба*бов в природе шел, пока некому картошку стало садить.

    Я даже почти желаю возвращения - вот запищат доморощеные камикадзы и буздушные испробовав по чем фунт лиха. Я бы посмотрел с удовольствием.


    Вы не учли лишь того что в те годы большая часть арестантов и расстрельных - это политические преступники, и чехарда на тему сегодня эти палачи а завтра их же и казнят - именно следствие политики, Я же6 говорю про преступления уголовные, такие как воровство, убийства и т.д. Так что рекомендую не путать тёплое с мягким и не открывать без надобности хавалку, ибо сквозит.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}