Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
32
111qwe
На uCrazy 15 лет 5 месяцев
Всячина

Чем закончилось противостояние: сквер vs храм

Протест против строительства собора Святой великомученицы Екатерины на территории сквера в Екатеринбурге закончился. Страсти потихоньку затухают, жители города занялись своими делами, а строительство храма приостановили.

Собор на набережной реки Исети, а так же заодно и элитная недвижимость на этом лакомом клочке земли- это перспективный проект двух миллиардеров –владельца Русской медной компании Игоря Алтушкина и совладельца Уральско-горной металлургической компании Андрея Козицына. Мнение горожан капиталистов, конечно, совершенно не интересует. Медные магнаты притянули все возможные силы для решения данного вопроса.

В ситуацию вмешался лично Путин. Он проводит свою обычную политику, предлагая решить вопрос с помощью опроса и голосования. Уверена, теперь сторонники строительства собора наберут не менее семидесяти шести процента голосов. А значит храму быть. Где и в какой форме будет проходить опрос горожан по поводу строительства храма- неизвестно. Возможно, мы узнаем это уже по факту. Народное мнение будет таким, какое нужно власти.

Именно поэтому, забор на месте строительства не убран, техника не эвакуирована. Будущий храм уже окрестили "скверным". Людская молва надолго останется в веках. Богоугодное дело, начатое с конфликта, не может быть таковым. Но, надеюсь, все отлично понимают, что тут дело не в боге, а в прибыли. Дикой прибыли, на которую рассчитывают инвесторы с продажи и сдачи элитной недвижимости практически у ступеней храма в самом центре Екатеринбурга. Такой жирный кусок они не упустят, даже если придется растоптать и посадить всех защитников сквера. Олигархи, власть и церковь объединились против народа. Народу придется утереться и разойтись, а барин придумает еще парочку законов, чтобы в следующий раз сразу подавить народный бунт. Возможно, скоро введут прилюдную порку розгами. А ведь несколько десятилетий назад люди на территории этого государства грезили о космосе и науке, сейчас же заняты лишь тем, как купить пропитание и оплатить ипотеку и коммуналку, а по- воскресениям- в церковь. Ну чем, не пятнадцатый век?


Пожалуйста оцените статью и поделитесь своим мнением в комментариях — это очень важно для нас!

все теги
Поддержать uCrazy
Комментарии30
  1. axel13
    На uCrazy 9 лет 14 часов
    Лично мне не понятно паническое настроение мизерной кучки людей (хотя конечно понятно откуда ноги у хомячков).
    Я бы еще организовал голосование на счет необходимости ельцинцентра, думаю там 99,9% будет за снос этой обители либерализма...
  2. Glavbuh
    На uCrazy 14 лет 6 месяцев
    Пиздец Всея Руси
  3. KoHcTaHTIH
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    У нас в Томске подобным образом епархия пытается расширятся. Сначала, без уведомления жителей (хотя как, объявление на сайте районной администрации томской о проведении слушаний все таки было, но т.к. народ не в курсе и на слушание не пришел - приняли "правильное" решение) построили богодельню где-то в районе Кисловки (или южнее, сейчас не вспомлю). Потом решили "нагнуть" Северный Парк и на земле, размежеванной под спортивные сооружения, хотели воткнуть приход, провернув слушания по той же схеме. Слава Богу, активные жители вовремя эту тему просекли, посетили слушания, написали злобные письма в администрацию и губернатору - и послали этих юродивых нах*й. На какое-то время. Сейчас епархия возжелала построиться в Южных Воротах. Самое интересное, что в группах обсуждения данных проблем вконтакте от епархии зияют физиономии одних и тех же людей. Никакое это дело не Богоугодное. "Ничего личного, просто бизнес."
  4. Жорик Вартанов
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    А тут других вариантов быть и не может, всё что делается в капиталистическом государстве - делается ради бабла для правящей элиты. Так было всегда. Если для этого надо будет запускать космические аппараты и исследовать космос - они будут это делать, а если для этого надо будет Родину продать, они её продадут с потрахами. Если кому то кажется, что такое происходит только у нас и только сейчас, приведу один интересный пример. В 17 веке прошла серия англо-голландских войн, где Голландия потерпела поражение. Одновременно с этим в этой самой Голландии функционировала Голландская Ост-Индская компания, имевшая собственную частную армию, в которой одних только солдат было 10 тыс., и собственный боевой и торговый флот из дохуища кораблей. Однако вместо того, чтоб помогать своему государству(а при их участии вполне возможно, что события имели бы другой финал, эта компания в свое время в одно лицо выбила целую Португалию из Индонезии), эта компания в это время захватывала новые колонии. В итоге, в результате поражения Голландии, влияние Великобритании выросло и они без проблем выдавили и Ост-Индскую компанию с насиженных мест(колоний). Компания обанкротилась, и была продана собственному правительству. В переводе на сегодняшние деньги - там была какая то запредельная астрономическая сумма. Что потеряли владельцы компании? Ничего. Что потеряло государство - проиграло серию войн, со всеми вытекающими.
  5. bahron
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    И слава Богу. Храмы строить дело доброе.

    Люди ведь не против храма боролись, не за земельку в парке, а против Бога, против Православия и всего что с ним связано - русской истории, русского духа, русской идеи. Время сейчас бороться за сердца, за идеологию, людям нужна цель и цель эта должна быть в правой вере, в вере углубляющей сердца и подводящей дух к небу.

    Не бойтесь братья и сестры ходить в храмы! Читайте о своей вере, вступайте в разговоры с людьми образованными и верующими. Когда я задался вопросом с кем бы поговорить о христианстве, мне сказали просто: "Сходи в семинарию, там найдёшь". Там и поступил, и переменил свою жизнь. Сходите и Вы, я знаю что в Томской семинарии сейчас есть замечательные преподаватели.

    И не смущайтесь неправдой, первым делом правды ищите.
  6. Asman
    На uCrazy 15 лет 4 месяца
    вы вообще разобрались в вопросе этом??
    Там ведь не только храм строить будут, а еще и жилой комплекс на много десятков квартир...
  7. атавизм
    На uCrazy 11 лет 9 месяцев
    Дело не в храме и не в сквере. Всем плевать и на то и на другое. Нужено отрабатывать гранты.
  8. Жорик Вартанов
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Цитата: bahron
    Когда я задался вопросом с кем бы поговорить о христианстве, мне сказали просто: "Сходи в семинарию, там найдёшь".

    Когда я задался вопросом "с кем бы мне поговорить о христианстве", я поговорил с историком, а не с проповедником. Узнал массу интересного. Например я с роду не знал, что изучением например библии с научной точки зрения(с научной! мне даже в голову такое не приходило), начали заниматься еще веке в 17-м. О сколько открытий чудных с тех пор было сделано теми отважными людьми, которые за свои исследования в итоге как минимум лишались работы и профессорских званий, даже в 20 веке. Зато благодаря им, историкам, лингвистам, археологам мы сегодня знаем, что бибилия - это не писание божье, а сборник сочинений, из разных культур, времён и народов мира, и более древних и богатых чем иудейская.
  9. X-zero
    На uCrazy 18 лет 2 месяца
    Сейчас главное не прогнуться! Если народ проиграет эту битву, власть поймёт, что народ это мягкое дерьмо и из него можно лепить что угодно!
    А если народ выиграет, верхушка будет более внимательно прислушиваться к мнению народа!
    Все кто поддерживает строительство храма - либо совсем идиоты не разбирающиеся в вопросе, либо пенсионеры которые всегда за власть (ей типа виднее как лучше будет), либо с болезнью ПГМ.
    Все адекватные, молодые и умные люди будут против строительства!
  10. xPox
    На uCrazy 13 лет 8 дней
    Цитата: Asman
    вы вообще разобрались в вопросе этом??
    Там ведь не только храм строить будут, а еще и жилой комплекс на много десятков квартир...

    Лучше сам изучи вопрос по лучше. Народ выходил конкретно за сквер, причем тут какой-то дом через дорогу?
    Во-вторых этот дом - это недострой, он уже там и так стоит никому не нужный (правда новый комплекс построят сняся этот недострой, но сути дела не меняет). То что он фигурирует в одних и тех же документах не означает что его свернут вместе с храмом.
  11. pruh
    На uCrazy 7 лет 3 месяца
    Уверена, теперь сторонники строительства собора наберут не менее семидесяти шести процента голосов. А значит храму быть.

    Ну, так тоже совершенно неверно говорить. По этой логике вообще что ли выборы, опросы не проводить в РФ? Это от людей теперь будет зависеть как проголосует. Хватит ли мозгов и воли, или спустят на пох*й. Меня другое напрягает, что таки решили проводить абсолютно ни к чему не обязывающий опрос, а не всеобщий городской референдум. Во-первых референдум - всеобщий, а не непонятно по каким критериям и среди кого опрос, во-вторых решение референдума обязательно к исполнению на законодательном уровне.

    Цитата: X-zero
    Сейчас главное не прогнуться! Если народ проиграет эту битву, власть поймёт, что народ это мягкое дерьмо и из него можно лепить что угодно!

    Да-да lol а то наша власть не понимает, что у нас быдло вместо народа и не лепит последние 30 лет всё, что заблагорассудится, пьянея от абсолютной вседозволенности и полного отсутствия ответственности
  12. loki13
    На uCrazy 10 лет 9 месяцев
    Да всем пофиг. У нас тут своих проблем, вроде, хватает: Байкал - засерают, леса вырубают. Какое дело чё там в ёбурге будет?
  13. Margaritka444
    На uCrazy 14 лет 12 дней
    Цитата: loki13
    Да всем пофиг. У нас тут своих проблем, вроде, хватает: Байкал - засерают, леса вырубают. Какое дело чё там в ёбурге будет?

    Что значит пофиг? Как построят церковь вместо Ельцин-центра и всё, кому он нужен будет этот Екатеринбург, за визами придётся в Москву или Владивосток кататься.

    Ну а вообще опрос конечно хитро устроен, типа нет варианта я не хочу храм, а только вариант я хочу чтобы был храм по такому то адресу. Потом по всем адресам и понастроят.
  14. Bagr1k
    На uCrazy 7 лет 4 месяца
    Религиозный человек по определению не может считаться здравомыслящим. В России с этим вообще сложилась смешная ситуация. Государство запрещает своим гражданам говорить религиозному дураку о том, что он дурак, при этом эти "верующие" дураки спокойно могут поносить и поносят трезвомыслящих, адекватных людей как раз на предмет причастности к вере, типа неверующий - неполноценный. Такое вот "равноправие" закрепленное не где-нибудь, а в конституции. При этом государство вводя эту статью об оскорблении чувств верующих, по сути само признает этих верующих ущербными, неполноценными гражданами, которым требуется особая защита, особый правовой статус. Это как с несовершеннолетними до 18 лет считающимися лишь частично дееспособными.
    ЗЫ: пример в тему. Была у меня не то чтобы хорошая, просто знакомая, точнее подруга супруги. С виду казалась вроде нормальным человеком, и работала бухгалтером. А перестал с ней общаться и запретил жене после того как как-то вечером эта больная на голову начала рассказывать, что благой колокольный звон уничтожает эпидемии, и потому сейчас нет эпидемий холеры и чумы, что после падения поганого коммунистического СССР по святой Руси снова церкви расплодились и звонят колоколами. Сначала думал шутит, посмеялся. Что тут началось, - словами не передать lol
  15. bahron
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    Цитата: Жорик Вартанов
    Когда я задался вопросом "с кем бы мне поговорить о христианстве"

    Вы пишите о историко-критическом методе толкования Священного Писания, разработанного в протестантизме. Догадки у них интересные, но в Православии не популярные и не потому что они "научные", а потому что они не учитывают действие Святого Духа в домостроительстве Божием. Если Вы действительно хотите узнать о христианстве, то лучше всё-таки общаться с христианами - верующими, опытными людьми, а не с теми кто изучает христианство без Христа.
  16. Toss
    На uCrazy 13 лет 5 месяцев
    Цитата: bahron
    И слава Богу. Храмы строить дело доброе.

    Люди ведь не против храма боролись, не за земельку в парке, а против Бога, против Православия и всего что с ним связано - русской истории, русского духа, русской идеи. Время сейчас бороться за сердца, за идеологию, людям нужна цель и цель эта должна быть в правой вере, в вере углубляющей сердца и подводящей дух к небу.

    Не бойтесь братья и сестры ходить в храмы! Читайте о своей вере, вступайте в разговоры с людьми образованными и верующими. Когда я задался вопросом с кем бы поговорить о христианстве, мне сказали просто: "Сходи в семинарию, там найдёшь". Там и поступил, и переменил свою жизнь. Сходите и Вы, я знаю что в Томской семинарии сейчас есть замечательные преподаватели.

    И не смущайтесь неправдой, первым делом правды ищите.
    Иди башкой у*бись!
  17. oduvanchik
    На uCrazy 8 лет 2 месяца
  18. Ultimatum78
    На uCrazy 7 лет 5 месяцев
    Екатеринбург это лакмусовая бумажка России. Там речь то совсем не о храме. Кто понимает, тот знает.
  19. Жорик Вартанов
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    Цитата: bahron
    Вы пишите о историко-критическом методе толкования Священного Писания, разработанного в протестантизме. Догадки у них интересные, но в Православии не популярные и не потому что они "научные", а потому что они не учитывают действие Святого Духа в домостроительстве Божием. Если Вы действительно хотите узнать о христианстве, то лучше всё-таки общаться с христианами - верующими, опытными людьми, а не с теми кто изучает христианство без Христа.

    Ну к протестантизму это не имеет ни какого отношения.
    А мне вот интересно, как археология, история и лингвистика должна учитывать действие святого духа(и это не догадки, а факты)? Это святой дух перемещал истории из Библии и археологические находки во времени и пространстве? Вообще очень удобно объяснять всё действиями святого духа. Это как и 5 тыс. лет назад, когда христианства и в помине не было, все что нельзя было объяснить, объяснялось действием каких то духов. Гремит гром - боги гневаются, засуха - боги не довольны, пошел дождь - боги довольны, а Земля вообще плоская и стоит на трех китах. То же самое и сейчас, вы говорите о том, чего объяснить не можете, и никогда не сможете, потому что это по определению невозможно. Всё это надо принимать исключительно на веру. А я вот вам сейчас начну рассказывать, что в прошлом жили эльфы и гномы, а мы все являемся их потомками от смешанных браков, поэтому мы сегодня не такие коротышки как были все гномы, но и не такие красивые, как были все эльфы. А египетские пирамиды построили джедаи. Вот надо верить в это и всё. Есть тут у меня пара знакомых хоббитов, опытные и твердо верующие ребята - я когда с ними пообщался, они мне сразу открыли на всё глаза. Вот они то не изучают "Властелина колец" без Дарта Вэйдера.
  20. bahron
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    Цитата: Жорик Вартанов
    Ну к протестантизму это не имеет ни какого отношения.

    Если мы говорим именно о научном подходе, то к протестантизму это имеет прямое отношение. Пожалуйста читайте Симона, Землера, Эйхгорна и Де Ветте. Философское подкрепление этот метод получает в трудах Спинозы и Гоббеса.
    Цитата: Жорик Вартанов
    как археология, история и лингвистика должна учитывать действие святого духа

    Если Вы интересуетесь библейской археологией, то пожалуйста почитайте Муретова, Олесницкого, Рыбинского и Юнгерова.
    Цитата: Жорик Вартанов
    Всё это надо принимать исключительно на веру

    Здесь Вы совершенно правы. Задумайтесь тогда и о роли веры в Ваших отношениях с друзьями и любимыми; о роли веры когда Вы ложитесь спать и планируете завтрашний день; о роли веры когда Вы спрашиваете кого-то об интересующих Вас вещах бывших задолго до Вашего рождения и об научности предмета истории вообще.

    Свои знания необходимо испытывать и уверяю Вас что христианство гораздо больше чем вера в то что колокола отгоняют чуму и что крещение помогает от сглаза.
  21. Жорик Вартанов
    На uCrazy 9 лет 1 месяц
    BAHRON
    Да причем тут...Какая разница, протестантизм, католицизм или православие, когда и то и другое происходит из одной сказки, точнее сборника сказок, понадёрганного из разных источников.

    Задумайтесь тогда и о роли веры в Ваших отношениях с друзьями и любимыми; о роли веры когда Вы ложитесь спать и планируете завтрашний день; о роли веры когда Вы спрашиваете кого-то об интересующих Вас вещах бывших задолго до Вашего рождения и об научности предмета истории вообще.

    Я понимаю роль религии(именно религии в целом) в истории. Но вот здесь(в том что написано выше) вера ВООБЩЕ не нужна. Нет того что вера могла бы мне дать и на что она могла бы открыть глаза, и нет того что я бы не мог объяснить своим детям без веры.
  22. tatarin11
    На uCrazy 6 лет 5 месяцев
    Цитата: Bagr1k
    Религиозный человек по определению не может считаться здравомыслящим.

    Именно так. Религиозный и здравомыслящий - это антонимы. Что означает быть верующим? Это значит осознанно отказаться от критического мышления, рассудка в пользу веры. Отдельно о христианстве. Христианская вера не просто не основывается на разуме, но и прямо противопоставляется ему. "Верую, потому что нелепо". В христианстве человек ценится не по силе интеллекта, а по стойкости в вере. "Блаженны нищие духом ибо им принадлежит царствие небесное". Христианский антиинтеллектуализм исторически приводил к обскурантизму, начиная от разгрома античной науки, заканчивая средневековой табуизацией научной мысли (ибо "богомерзостен всякий, любящий геометрию").
  23. bahron
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    Цитата: Жорик Вартанов
    Да причем тут...Какая разница, протестантизм, католицизм или православие, когда и то и другое происходит из одной сказки, точнее сборника сказок, понадёрганного из разных источников.

    Если Вы настаиваете на научности, то разницу Вам видеть необходимо, тем более по отношению к протестантизму.
    Цитата: Жорик Вартанов
    вера ВООБЩЕ не нужна. Нет того что вера могла бы мне дать и на что она могла бы открыть глаза

    Т.е. Вы считаете что любое событие в Вашей жизни можно обосновать строчкой в учебнике или диссертации? Вы считаете что внутренний человек объясняется психологией и биологией, а в раскрытии событий прошлого можно полностью положиться на учебник истории? Неужели Вы считаете что материальный мир настолько прост чтобы когда-то вместится в учебник по физике?

    Почему Вы выбираете "науку" краеугольным камнем своей жизни, когда она имеет задачу объяснить только материальную сторону бытия, в то время как есть, например, философия, по сути всегда направлявшая научную мысль. Как так вышло что даже в этом отношении Вы выбираете вторичное вместо первичного?
  24. KGS
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Богоугодное дело, начатое с конфликта, не может быть таковым.
    Князь Владимир не согласен.
  25. Margaritka444
    На uCrazy 14 лет 12 дней
    Цитата: bahron

    Т.е. Вы считаете что любое событие в Вашей жизни можно обосновать строчкой в учебнике или диссертации? Вы считаете что внутренний человек объясняется психологией и биологией, а в раскрытии событий прошлого можно полностью положиться на учебник истории? Неужели Вы считаете что материальный мир настолько прост чтобы когда-то вместится в учебник по физике?

    Почему Вы выбираете "науку" краеугольным камнем своей жизни, когда она имеет задачу объяснить только материальную сторону бытия, в то время как есть, например, философия, по сути всегда направлявшая научную мысль. Как так вышло что даже в этом отношении Вы выбираете вторичное вместо первичного?

    Но неужели нематериальный мир настолько прост, что укладывается в библию и ещё несколько книжек потоньше? И кстати, помимо физики есть ещё большое число других учебников, то есть для того чтобы объяснить "только материальную сторону бытия" необходимо гораздо больше информации, чем для объяснения религиозной картины мира. Не кажется ли вам, что эта "нематериальная" сторона существенно меньше материальной, а потому может быть отброшена как не вносящая никаких наблюдаемых эффектов?
  26. bahron
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    Цитата: Margaritka444
    Но неужели нематериальный мир настолько прост, что укладывается в библию и ещё несколько книжек потоньше? И кстати, помимо физики есть ещё большое число других учебников, то есть для того чтобы объяснить "только материальную сторону бытия" необходимо гораздо больше информации, чем для объяснения религиозной картины мира. Не кажется ли вам, что эта "нематериальная" сторона существенно меньше материальной, а потому может быть отброшена как не вносящая никаких наблюдаемых эффектов?

    Библия не описывает бытие всего нематериального мира, как и учебник физики материальный. Знание не даёт счастья, а многие знания приносят несчастье. Церковь это не базар где взвешивают где побольше или получше, а место где человек может реализовать свои духовные возможности и удовлетворить потребность общения с Богом, именно что в Церкви человек становится человеком.

    Думаю Вам будет полезно вспомнить что Церковь не против науки. Наука это только один из способов познания бытия, а через его познание, можно прийти к познанию Бога. Весь этот пустой разговор наука/религия есть результат лживой советской антихристианской пропаганды, по сей день живой благодаря невежеству граждан. Как и в любой области Церковь интересует нравственная сторона событий, а соответственно и способствование их спасению человека, и научные исследования здесь не исключение. Одно дело когда человек созидает и совсем другое когда нарушает законы естества - строит Вавилонскую башню. В интересах же самих людей этого не делать, ибо последствия нам давно известны заранее.
  27. KGS
    На uCrazy 16 лет 11 месяцев
    Цитата: bahron
    Знание не даёт счастья, а многие знания приносят несчастье.
    Ну да, а молоток отбил больше пальцев, чем забил гвоздей. Знание - это инструмент, которым нужно уметь пользоваться.
    К слову, именно знание привело к тому, что вы, дражайший, сейчас не завшивлены, не загнулись от одной из множества болезней, сидите в уютной квартиркке, попиваете чаёк-кофеёк и т.п. Т.е. именно благодаря знанию вы имеете сейчас ... всё. Всё что вы сейчас имеете - заслуга знания, а не веры в какого-либо бога. Возможно даже жизнь.
    Если бы не знающие люди (врачи) у меня бы сейчас не было бы ни жены, ни сына, поскольку попы кесарево делать не умеют. У них одно на языке: "Бохдал-бохвзял".
    Цитата: bahron
    Церковь это не базар где взвешивают где побольше или получше, а место где человек может реализовать свои духовные возможности и удовлетворить потребность общения с Богом, именно что в Церкви человек становится человеком.
    Никогда не понимал необходимости церкви. Если вера ("искра божия") есть в человеке - он верит и его вера не зависит от здания, в котором он находится. Нахрена посредники?
    А "человеком" церковь у нас сделала только представителей высшего духовенства. Только не совсем библейским способом.
    Цитата: bahron
    Наука это только один из способов познания бытия, а через его познание, можно прийти к познанию Бога.
    Наука уже вывела, что концепция бога тождественна концепции чайника Рассела.
    Религия - это психотерапия средневековья и уже давно пора бы ей подвинуться в историю, но увы - на свете до сих пор слишком много инфантильных личностей, нуждающихся в спихивании ответственности за свою жизнь на кого-нибудь другого.

    Кстати, видел я несколько счастливых людей за свою жизнь. Ну, тех, что непрерывно счастливы. Не, пасиб.
    Не хочу радостно трясти башкой и пускать слюни.
    А если вам так хочется блаженства - пожалте на лоботомию. Им без лобных долей хорошо.
  28. bahron
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    Цитата: KGS
    Знание - это инструмент, которым нужно уметь пользоваться.

    Вы боготворите "знание" в то время как я пишу о должном к нему отношении - как к инструменту. Я уже писал выше что знание есть не только в "науке", но и в философии, и в религии. Не будьте умом как дети, пользуйтесь всем знанием.
    Цитата: KGS
    Если вера ("искра божия") есть в человеке - он верит и его вера не зависит от здания, в котором он находится.

    Ищущий Бога, будет верить Его откровению, а в Писании чётко написано об установлении Церкви и священства.
    Цитата: KGS
    Наука уже вывела, что концепция бога тождественна концепции чайника Рассела

    Вы аналогию выдаёте за теорему - так поступать не профессионально.
    Цитата: KGS
    Религия - это психотерапия средневековья и уже давно пора бы ей подвинуться в историю, но увы - на свете до сих пор слишком много инфантильных личностей, нуждающихся в спихивании ответственности за свою жизнь на кого-нибудь другого.

    Церковь - это не психлечебница. То что люди духовную жизнь путают с житейской, проблема не только их, но и священников к которым они приходят. Я считаю что если бы в среде христиан было больше образованных и здоровых мужчин, то они бы пресекали экзальтированность своих жён.
    Цитата: KGS
    А если вам так хочется блаженства - пожалте на лоботомию. Им без лобных долей хорошо.

    У одних безумие на лице. а у других в душе.
  29. KoHcTaHTIH
    На uCrazy 12 лет 11 месяцев
    Цитата: BAHRON
    Ищущий Бога, будет верить Его откровению, ...

    Это попахивает знаете ли кое-чем. Переведу на современный лад: "Верующий в Супергероев будет верить комиксам, а в комиксе четко написано кто Супермэн с Бэтменом, а кто тварь дражащая.
    Цитата: BAHRON
    Вы аналогию выдаёте за теорему...

    Опять же, опровергнуть даже такой пустяк, как аналогия, Вы не в состоянии и прикрываетесь каким-то эфемерным профессионализмом. Вернемся к нашему Супермену. Супермен из комикса более реален и поступки его более реальны, нежели наличие и поступки некой сущности. Следовательно, Вы отвергаете реальность действенной помощи людям со стороны Супергероя и предлагаете верить в блаженство апосля кончины. С такой аргументацией как у Вас любой ребенок разнесет Вас в споре и примет за дурачка, поскольку дети чисты духом, а потому являются проводником истины. А дети сейчас читают современные комиксы, а не доисторические. Посему шансов в будущем у Вас мало, только и остается пихать храмы да часовни, чтобы оприходовать неокрепшие умы сосранья.
    Цитата: BAHRON
    Церковь - это не психлечебница...

    Отлично, признание бесполезности современных священников мы уже получили (ну, процентов 98% точно). То есть утверждение: "Если вера ("искра божия") есть в человеке - он верит и его вера не зависит от здания, в котором он находится." - уже приобретает смысл.
    Цитата: BAHRON
    Я считаю что если бы в среде христиан...

    Похоже, что все экзальтированные мужчины до сих пор остались только в среде христиан. У нормального мужика и жена нормальная, здесь не обязательно расшибать лоб об крест. И, на будущее, опять же, следите за своим христианским языком - феминистки тебе быстро глаз на жопу натянут за такие высказывания.
    А вообще прикольно вести диалог с фанатиками. Ты ему аргумент, он тебе "доказательство сущности бытья".
  30. bahron
    На uCrazy 6 лет 8 месяцев
    Цитата: KoHcTaHTIH
    "Верующий в Супергероев будет верить комиксам, а в комиксе четко написано кто Супермэн с Бэтменом, а кто тварь дражащая.

    По моему Вы сами не понимаете что написали, потому что люди будут верить и в образных "супергероев", какие имена вы им не дайте: Рональд Хаббард или Блавацкая. Мало того, найдутся те кто постарается совместить христианство и Ваше "супергеройство", назвав "Супермена" пришедшим Христом. Но только после Христа нам осталось Евангелие и святые книги Библии в общем. Многие ознакомившись только с первой главой Евангелия от Иоанна меняли свою жизнь. Не сказки это и не выдумки, достаточно только прочитать с открытым сердцем.
    Цитата: KoHcTaHTIH
    опровергнуть даже такой пустяк, как аналогия...

    Об аналогии Рассела сейчас знают многие. Вы пишите чтобы я её "опровергнул"? Снова, Вы не понимаете что сами пишите.
    1. То что в космосе летает чайничек - это аналогия, а не теорема; 2. Чайничек материален, а Бог нет; 3. До чайничка можно добраться, а до Бога нет;
    Вы разводите пустые разговоры, предлагая мне Вам всё разжевать вместо того чтобы разобраться самому. Я Вам не учитель. Если для Вас всё таки чайничек так важен, пожалуйста доказывайте его бытие, может откроете макаронного монстра или невидимого, розового единорога.
    Цитата: KoHcTaHTIH
    Супермен из комикса более реален...

    Ознакомьтесь с христианской экзегетикой, в особенности мест перехода Чермного моря и Иордана. Посмотрите на мир вокруг, на космос, они менее реальны чем дела "Супермена"?
    Цитата: KoHcTaHTIH
    Отлично, признание бесполезности современных священников...

    В 26 комментарии я уже писал что такое Церковь. Не городите чепухи на ровном месте.
    Цитата: KoHcTaHTIH
    Похоже, что все экзальтированные мужчины... У нормального мужика и жена нормальная

    Снова Вы не понимаете что пишите. Ваша аргументация на уровне обезьянничанья в школе. Вы приводите в пример детей, в тоже время пишите о том что "нормальность" жены зависит от мужа, - Вы или придуриваетесь, либо действительно не общались со взрослыми, женатыми людьми. Вы пишите что в Церкви все мужчины экзальтированные, а оставшиеся они где, может быть в Исламе? Вы видели как 300 мужиков как один кладут поклоны? Напишите мне кто они.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}