Разнообразная подборка =) Улыбок!

ч.2 ст.6 УК РФ Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
ч.1 ст. 27 УПК РФ Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

В нашей стране сядет

Тут дело не в этом тут дело в ошибке следователей они типа понесут "ответсвенность", а чувак да сядет еще раз !

любит играть шрифтами

На куй ненужной.

Обвинение выносится в рамках ОПРЕДЕЛЁННОГО уголовного дела!!! А по факту "второго" убийства будет возбуждено другое дело. Соответственно, лицо совершившее такой финт, будет осуждено по "второму" убийству и будет нести ответственность в полном объёме. Другое вопрос если оба уголовных дела объединят, но это маловероятно!!!

согласен полностью, чуть дополню:
Да, за одно преступление два раза не наказывают. Но в данном случае осудят. Это будут два разных преступления, совершённые в разное время, при разных обстоятельствах и так далее. Но в первом случае, его оправдают, наказание признают несправедливым, а его признают незаслуженно понёсшим наказание. Это даёт ему право требовать компенсацию от Государства, привлечению к уголовной ответственности лиц виновных, к незаконному наказанию, и ещё много чего, но в рамках закона, но никак не убивать. Возможно в Суде учтут отбытый срок наказания, а возможно не учтут, всё в руках Судьи будет, ничто не мешает отсидеть ему заслужено, даже если в первый раз он отсидел незаслуженно...

Это было счастье номер раз, найти кинескоп и бахнуть его...
О, а я уж думал за карбид не будет вырезки...аннет...вот она голубушка!
Это вам не по клаве кацать...лучше всякой контры по сети!

Для начала что бы человека обвинить в убийстве ваще то надо бы иметь хотя бы труп иначе как гласит известная поговорка:"нет тела-нет дела"

Сядет. Как минимум потому, что все эти годы этот человек как-то жил, наверняка имея новое имя и фамилию. Формально, другой человек.

Хороший профессор.

Труп присутствовать должен, но это может быть труп другого человека, которого умышленно или неумышленно опознали неверно. Например голова уничтожена, а на теле присутствуют татуировки, по которым родственники якобы опознали жертву.
На самом деле ситуация описанная возникнуть может. Посадят второй раз, т.к. это разные преступления.

По моему, это было в моём доме. Правда я была в первом классе, но история один в один. До сих пор помню широкую полосу из алой кровавой пены до подъезда... В сентябре это было...

Ну батя,вот приколист,жути нагнал...

никаких "определенных уголовных дел" законодатель не указывает. сказано ОБВИНЕНИЕ.

лобзик))))

Грязь техническая - не венерическая

Кучин Иван - Хрустальная ваза

Русскими буквами, черным по белому написано: "УК РФ"