Secret russian weapon

как танкист то очканул:)

что за ху*ня, вот так и воюй хер знает чем!!!!

косяк

Бывает, заводской брак. На случай, если ракета не полетела и упала рядом, то она не взрывается

Ползающая граната...Вы чё? Новая разработка.Пока доползёт до цели,про неё противник забудет,а тут ХЕРРРАСКС!!!

Возможно это не косяк.Дело в том,что в ПЗРК используются два двигателя.Первый,менее слабый, используется для того,чтобы снаряд отлетел на безопасное расстояния от бойца и не обжог его.Второй-реактивный для непосредственного достижения снаряда цели.Кстати,часто на учения используют ракеты только с одним двигателем.Я думаю,что это был просто пробный выстрел,чтобы боец почувствовал отдачу при выстреле и мог ее учесть при прицельном выстреле.

у пендосов тож такого видео навалом! а нтвшники олухи.

ЧУВАГ,
во-первых это не ПЗРК, из переносного ЗЕНИТНОГО ракетного комплекса огонь ведут по авиации.
во-вторых, это, скорее всего, боевой выстрел, но не сработал маршевый двигатель. на учениях такого рода болванками со стартовыми двигателями, как правило, не стреляют.

Для отработки пусков ПЗРК "Стрела" есть так называемый психологический выстрел. Это болванка с вышибным (стартовым) зарядом. Сам стрелял такой. Болванка эта черного цвета.
В данном сюжете показан выстрел из огнемета типа РПО (могу ошибаться) - но выстрел тоже черного цвета - предполагаю - это тоже своего рода психологический выстрел.
Если же это отказ - такое тоже бывает. Самое плохое - это отказ миномета. Его потом на специальном месте на полигоне "рожают". Обычно это делают офицеры.

а может условия хранения нарушили? а может при транспортировке тряханули? КЭП?
жжош

автор !!! а если ты сожрешь тухляк и обосрешься , то тоже Путина винить будешь ??? типа в СССР всё Ахуенно работало и гранаты все взрывались !!!!

А в Ираке как снимали миномёты америкосовские, дак там вообще прям под нос полкану упал снаряд

Перепечко из кадетов в начале)

ессесна, это же злобный Путлер ему его подсунет

отказ движка..однозначно ) никакой это не " психологический " а боевой)))

Очень жаль, что видео обрезано. На тех кадрах которые мы видим видны уникальные комплексы ТОС-1, РПО "Шмель" (а может быть и их более современные приемники). На 11 сек. красивое "попадание" - цель разлетается на мелкие кусочки. На фразе "современное вооружение" видео, по непонятным причинам, прерывается. Автор поста известный кухонный политик портала - RIKBOG, к "говноизлияниям" которого мы с вами уже давно привыкли делает очередной неутешительный вывод, оказываются у нас "пушки не стреляют и снаряды не летаю" и о том кого в этом нужно винить мы тоже прекрасно знаем. Такие понятия как заводской брак, нарушение сроков и условий хранения оружия и банальный "человеческий фактор" автору, по видимому, не знакомы. Ведь если бы он представлял, что это такое, то возможно он бы более объективно взглянул на произошедшее на 8 сек.

Автор у тебя когда лампочка в подъезде не горит или ты в толчке смыть не можешь, тоже путина ругаешь??? Нарыл какую то фигню и пытаешься что доказать...ололоша

Объясни свою уверенность - как понял, что именно отказ и это не "психологический" заряд?
По корпусу огнемета, что типа не затерт, т.к. "психологический" многоразовый, а значит краска ободрана обычно на нем?