это какие же "экспериментальные данные" не оставляют "какмня на камне" от СТО?:) P.S.:результаты эксперимента приведенного здесь,как доказательство опровержения СТО, являются всего лишь статистической ошибкой и будут проверятся еще на протяжении еще трех лет!
Энштейн делал ударение на то, что теория работает, если учитывать, что нет скорости больше скорости света!! так что нельзя сказать, что Энштейн был в корне не прав! но я согласен с тем что миллер доказал существование эфира!
А что вы так сразу заговорили-то?) В нете покапайтесь, или поспрашивайте у своих преподов по тер. физике. Реально есть эксперименты, опровергающие СТО, и математически выкладки присутствуют, опровергающие СТО.
Я сам лично не настолько силен в физике и вышке, чтоб заявлять что СТО не верна, но мой друг-преподаватель из ТПУ, доктор физ-мат наук и профессор, так же говорит что СТО не верна. И вообще хватает ученых современности, которые так же уверяют что СТО не верна и приводят док-ва. Там есть и русские, и американцы и японцы.. Так же есть ученые, которые экспериментально подтверждают существование эфирного ветра. Даж прибор есть, наподобии радио, которые использует эфирный ветер. Тока официальная наука все эти эксперименты называет лженаукой и не рассматривает никак. В общем все не так просто.
P.S.:результаты эксперимента приведенного здесь,как доказательство опровержения СТО, являются всего лишь статистической ошибкой и будут проверятся еще на протяжении еще трех лет!
Ученые физики еще не уверены, что это статистическая ошибка, а ты уже заявляешь) Не смешно самому?)) К тому же эксперимент этот проводился в течении нескольких лет, и данные противоречащие СТО были получены сразу. Потом просто пытались найти ошибку, меняли параметры эксп-та и его методику. И всё равно ничего не вышло. Только после этого и было об этом заявлено миру.
Сейчас есть сторонники плоской земли, которые так же говорят: "даже не хочу опровергать теорию о шарообразности Земли. Всё и так очевидно. Выйдите на улицу и посмотрите - видно же что земля плоская!" :D
Да, все в этом мире относительно, но выкладки Эйнштейна забывать не стоит. В этом видео все как-то не так... Бозон Хиггса тоже еще не зарегистрировали... а он должен положить начало новых теорий.
Довольно интересная точка зрения!Вообще не силен в физике и СТО,но посмотреть и узнать новое было интересно. Так же пришлось глянуть в Википедию чтоб узнать про эфирный ветер и т.д.!Там так же написано что были эксперименты,подтверждающие существование эфирного ветра и что были люди,которые не хотели чтобы эти эксперименты помешали развиваться СТО
fghuj, Не много не так, если по сюжету то что нам сказали? Что есть эксперимент, якобы подтверждающие существование эфирного ветра, через несколько лет Эйнштейн опровергает в своих статьях его существование. Фиг с ним, по ролику ему было выгодно его загнобить. Но что нам теперь делать с квантовой механикой и уравнением Шредингера? Корпускулярный волновой дуализм света, это тоже фигня и свет у нас так же в эфире движется?) По поводу СТО она может быть и не права, надо тока сначала частицу разогнать свыше скорости света, вот тока у нее, как на зло, масса то прет, при приближении к скорости света, вот незадача)
А про опыты Майкельсона и Миллера: есть ещё много опытов, подтверждающих СТО, погуглите. Мдя, про нейтрино-то объяснили, что пока оно летит - земля поворачивается , соответственно, расстояние до детектора сокращается. Вот и "разница" в скорости.
СТО Энштейна не верна, а если верна, то придумал ее не Энштейн. И вообще он еврейский заговорщик и слуга Сатаны, который ведет род людской по ложному пути. Бюрократишка из потентного бюро, который воровал идеи у несчастных ученых. А еще, а еще он увел нас от настоящих богов: Перуна, Сварога, Тора и железного человека Это ТЕОРИЯ, а не постулат. Не претендует на абсолютную истинность
Lighter, Теорию правда придумал не Эйнштейн) ее Планк реализовал примерно в том виде что мы используем, но официально сформулировал и описал уже Эйнштейн)
Ну да. Сейчас выясняется, что создатели ОТО и СТО положили в основу неверное предположение, о скорости света. А лет через 200 выяснится, что эти "опровергатели" положили в основу неверное предположение, что между излучателем и приемником 732000 метров, а не 731980
Общая теория относительности для самых маленьких.
Теория относительности к объектам![«Что такое теория относительности?» [MINDLAB]](https://i.ucrazy.org/files/i/2012.11.17/chto-takoe-teoriya-otnositelnosti.flv_snapshot_06.50_2012.11.17_21.31.16.webp)
«Что такое теория относительности?» [MINDLAB]
Альберт Эйнштейн - Специальная Теория Относительности
Как теория относительности заставляет работать магниты
Новое подтверждение Общей теории относительности
Комментарии 39
P.S.:результаты эксперимента приведенного здесь,как доказательство опровержения СТО, являются всего лишь статистической ошибкой и будут проверятся еще на протяжении еще трех лет!
Я сам лично не настолько силен в физике и вышке, чтоб заявлять что СТО не верна, но мой друг-преподаватель из ТПУ, доктор физ-мат наук и профессор, так же говорит что СТО не верна. И вообще хватает ученых современности, которые так же уверяют что СТО не верна и приводят док-ва. Там есть и русские, и американцы и японцы.. Так же есть ученые, которые экспериментально подтверждают существование эфирного ветра. Даж прибор есть, наподобии радио, которые использует эфирный ветер. Тока официальная наука все эти эксперименты называет лженаукой и не рассматривает никак. В общем все не так просто.
Ученые физики еще не уверены, что это статистическая ошибка, а ты уже заявляешь) Не смешно самому?)) К тому же эксперимент этот проводился в течении нескольких лет, и данные противоречащие СТО были получены сразу. Потом просто пытались найти ошибку, меняли параметры эксп-та и его методику. И всё равно ничего не вышло. Только после этого и было об этом заявлено миру.
Сейчас есть сторонники плоской земли, которые так же говорят: "даже не хочу опровергать теорию о шарообразности Земли. Всё и так очевидно. Выйдите на улицу и посмотрите - видно же что земля плоская!" :D
Так же пришлось глянуть в Википедию чтоб узнать про эфирный ветер и т.д.!Там так же написано что были эксперименты,подтверждающие существование эфирного ветра и что были люди,которые не хотели чтобы эти эксперименты помешали развиваться СТО
Не много не так, если по сюжету то что нам сказали? Что есть эксперимент, якобы подтверждающие существование эфирного ветра, через несколько лет Эйнштейн опровергает в своих статьях его существование. Фиг с ним, по ролику ему было выгодно его загнобить. Но что нам теперь делать с квантовой механикой и уравнением Шредингера? Корпускулярный волновой дуализм света, это тоже фигня и свет у нас так же в эфире движется?) По поводу СТО она может быть и не права, надо тока сначала частицу разогнать свыше скорости света, вот тока у нее, как на зло, масса то прет, при приближении к скорости света, вот незадача)
Мдя, про нейтрино-то объяснили, что пока оно летит - земля поворачивается , соответственно, расстояние до детектора сокращается. Вот и "разница" в скорости.
а если верна, то придумал ее не Энштейн.
И вообще он еврейский заговорщик и слуга Сатаны, который ведет род людской по ложному пути. Бюрократишка из потентного бюро, который воровал идеи у несчастных ученых.
А еще, а еще он увел нас от настоящих богов: Перуна, Сварога, Тора и железного человека
Это ТЕОРИЯ, а не постулат. Не претендует на абсолютную истинность
Теорию правда придумал не Эйнштейн) ее Планк реализовал примерно в том виде что мы используем, но официально сформулировал и описал уже Эйнштейн)
А лет через 200 выяснится, что эти "опровергатели" положили в основу неверное предположение, что между излучателем и приемником 732000 метров, а не 731980