Преодоление БМП-3 водной преграды

было бы актуальнее посмотреть тест подрыва на фугасе и табицы по устойчивости бронирования БМП к обстрелу ДШК, РПГ и ПТУР. А плавает она или нет - это важно разведке и морпехам.

и в чём сия актуальность?

для этих она почти прозрачна.
кончено всякое бывает..
тут выбираем - либо плаваем либо держим ДШК.

неплохая машинка..
но, CV-90 больше нравится)

таки это и машинка другая уже по классу. мне её вооружение не нравится, не доделанное какое-то

putnik-ost,
умник блин иди в WoT играй

это заклинание такое?

говно без задач но зато с плавучестью, ламаншисты хуле

ZZVVSS,
У шведки? А что именно?
Мне у нее как раз базовый (40мм) нравится.
А потом идет рыночная импровизация (30, 35..)
По весовой категории да, разные, но обе позиционируются именно как БМП.
Но, CV показывает себя более универсальной (личное мнение).

39WolF,
А что вызвало такую реакцию?
Можно аргументы "за" или "против"?

так она касетами по три выстрела заряжается)

ПТ-76 и Т-55 то же позиционируются как танки)

ZZVVSS,
Так у Уорриера то же кассетами...по 4, если память не изменяет..

там вообще сначала всё печально было, даже стаба небыло

Клево!!
Но мне сначала показалось что это машина амфибия

Jack_Rider,
что вы вкладываете в слово амфибия?
То, что она может передвигаться по суше и по воде?
В таком случае вам точно не показалось...она это может.