Обзор к/ф «Сталинград»

Спасибо, теперь не пойду.

А он и не говорит про свои заслуги. Он говорит про то, что если не умеешь снимать фильмы - сиди дома и не позорься на весь Мир.

Этот фильм кино-жвачка, не более. Местами красивый, местами хорошо поставленный, но довольно посредственный в общем. После выхода из кинотеатра - очень сильно захотелось посмотреть старые советские фильмы про ВОВ (Они сражались за Родину, В бой идут одни "старики" и т.д.) они живее и душевнее что ли, а этот фильмец только на раз и то есть провисания в повествовании, от которых и один раз некоторым будет сложно досмотреть, увы.

Что за дерьмо в голове у Баранчука? Откуда оно там ???
С какой целью он снимает кино после которого его будут презирать?
Может быть они с Михалковым специально бредятину снимают ?
В этом их МИССИЯ ?
Всем сразу понятно что это анитирусский , антисоветский , антинародный абсурд...
И люди захотят увидеть как это было на самом деле?
Сравним с 28 панфиловцев...

Все правильно сказал. Особенно про снайперов и водопой

Простебал, но не более того. Я бы не был столь категоричен, фильм разовый, не спорю. Но в отсутствие вообще какого либо исторического кино, не голивудские же поделки смотреть - этот вполне смотрибелен, хотя голивудщина из него так и прёт. И я не вижу смысла даже сравнивать его с Советским кино о ВОВ, его нет и уже никогда не будет, как комета Галлея - раз в 100 лет пролетела и улетела. В фильме было достаточно моментов заставлявших задуматься, сопереживать и т.д., всё к чему и призвано кино там было, о качестве можно спорить, благо вкусы у всех разные. Вот Оскара ему не дадут, и надеяться на награду более, чем глупо, там вообще формат другой. Кто даст премию фильму, где русские кого то побеждают (даже ценой собственной жизни), это всё равно, что в Казани экранизировать куликовскую битву или взятие той же Казани Иваном Грозным.

Sender,
И так надежда была только на Российский кинематограф так и это озападнили и теперь даже свои фильмы о войне стали полным шлаком, к чему я это? В том то и дело что нам есть с чем сравнить, а Бондарчук пытается под таким громким словом протолкнуть нам голивудскую какашку. Но нам то есть с чем сравнить и сопоставить советское кино и это чудо художественной мысли.

penrosa,
ну господин Пучков написал 4 книги, снял одно кино "правда о 9 роте", выпустил как минимум 4 хорошие игры, он является кинокритиком с мировым именем и это еще не все. И правда, что же существенного сделал господин Пучков. Прежде чем что то обсуждать надо хотя бы с материалом ознакомиться.

ай молодца!. гнать этого п*здобондорчука вообще надо.. снимает говнище и позорит наш кинематограф на весь мир....

Странно обычно Дмитрий Пучков всех категорически приветствует, а в данном видео не было!)

Fakir,
просто тут все уж оооочень печально. Больше настораживает, что нет "до новых встреч"

Sender,
ну вот не согласен я с тобой. Белорусы сняли же "Брестскую крепость", еже ли не смотрел посмотри и ты поймешь как же все таки надо снимать фильмы про подвиг советского народа.

Ну все грамотно... Назвал всё своими словами. ИМХО то, что снял Бондарчук не Сталинград, шлак!!!

Спасибо, Фил!
Не буду смотреть точно. Мозги почище будут.

Есть фильмы снятые ветеранами, солдаты, той войны, по всей стране их смотрели и плакали.
Более правдиво снять кино, о тех днях, ни у кого не получится.
А это, просто попытка паразитировать - на славе наших предков и срубить бабла, на наших эмоциях.

Бороться, с подобной халтурой, можно только одним способом - не ходить в кинотеатр.

Журналисты спрашивают Бондарчука:
- Федор, как вам новый фильм "Пираты карибского моря 4"?
- Да, фильм действительно заслуживает внимания, он великолепен! А какая режиссерская работа! Я снимаю шляпу!
- Федор, мы знаем что вы снимаете... Скажите все же, как вы оцениваете фильм "Пираты карибского моря 4"? )))

сегодня ходил на него такой шлак вообще...
даже пендосовский фильм ,, враг у ворот,, снятый лет 10 назад в разы лучше...

Согласен! Но обзор отличный всё как обычно разложено по полочкам и аргументированно!

Почему то тоже вспомнил этот фильм и сравнение не в пользу феди.

Для меня есть два фильма о Сталинграде
Наш - Горячий снег
Немецкий - Сталинград

Дед мало говорил о войне.
Но когда пришло приглашение на юбилей Сталинградской битвы, в 70х.
Бабушка вцепилась в него и со слезами уговаривала - не ехать.
Словно снова на войну провожала.
Говорила: "Он от туда не вернется"

Сходите к вечному огню. Не в праздник 9 мая, а просто так.
Пока мы помним они живы.

Сталинград (фильм, 1993)режиссёр
Йозеф Фильсмайер - даже немцы сняли фильм гораздо честнее...

Bender82,
насколько я знаю Сергей Бондарчук снимал хорошее кино, а вот на Фёдоре Бондарчуке природа... ну вы знаете пословицу про детей гениев...

mikhailm,
Смотрел я и Брестскую крепость, а с чем ты с не согласен мне не понятно. Враг у ворот - вообще шлак, и что с ним сравнивать можно мне не понятно, если у вас ребята на Бондарчука аллергия - другой вопрос. В немецком фильме Сталинград несуразностей в разы больше, и кто смотрел их видел, о чём вы толкуете мне не понятно, обсирать каждый может - возьми сам сделай. Пучков, как верно заметили, никто в кинематографе - мент, переводчик по совместительству, его мнение - мнение тролля, ни более не менее. Все его высеры - просто стёб. Верующих на войне показывали и в советских фильмах, как и критиковали политруков-п*сдоболов, которые по землянкам отсиживались. Про керосин и горящих солдат - исторический факт, воспоминания снайпера Зайцева (читайте кто умеет), и так дале по полочкам, немой разведчик - глухой Тихнов в "Они сражались за Родину", и так далее, Пучков сам себя выставляет мудаком, а потому обсуждать даже не вижу смысла его словесный понос, кому он по душе - ваше право. Для меня очевидно - он работает по заказу, так же как и рекламирует яблофоны, с таким же серьёзным видом, кинокритик бля.

Пучкову уважение и поклон. А отечественные дельцы киноиндустрии заслуживают вечного огня под их котлом. Голосуем рублем - не ходите на отечественный киношлак от Бондарчуков, Михалковых и Безруковых! Выбирайте кино придирчиво и рассудительно.

Я всегда говорил что бондарчук(младший) - шлакомёт.

SENDER - что это было?????

putnik-ost,
Тебя глючит просто)))

а ярд народных рублей - ты подкинешь? балабол)

Так по воспоминаниям Зайцева и снимал бы. В 1000 раз лучше бы получилось. Зайцев кстати после той атаки "горящих людей" не сгорел, а вполне продолжил воевать, а в кино что показали?
В общем "по мотивам" снимали, хотя источников достаточно. В кино ходить нет смысла.

ikar2,
А ты что, работаешь и налоги платишь? Писдобол комнатный. Не хер считать чужие деньги, всяко не хуже чем в гос обликации госдепа.

да не канает ваше чекисткое - сам ты кто такой?
сабж о том, как бездарно просрали миллиард народных рублей!
а если хочешь узнать о моих налогах, запишись ко мне на приём)

после фильма захотелось поблевать, принять что то от головы и пересмотреть про спасение одного известного рядового, этот фильм не история это бред бондарчука

birdy,
Ну да уш, сага про то как ради пиара угробили взвод бойцов - очень показательный фильмец, на войне как на войне. Ты бёрди, такая же жертвы пропаганды, как и октябрёнок в 1973 г, ну конечно же правильной пропаганды, заточенной под твой мозг с орех. Вот тебе с кинопоиска рецензия))):

"....Можно быть абсолютно уверенным, что даже те, кому понравится этот фильм Стивена Спилберга, всё равно будут кривиться при упоминании самых первых и финальных кадров. Декларативный и пафосный патриотизм настолько нам надоел по искусству социалистического реализма, что ещё труднее вынести демонстративно возвеличивающие, искусственно превозносящие человеческий и гражданский подвиг соответствующие сцены в произведениях современного капреализма. Спрашивается: ну, чего же такой чуткий и талантливый режиссёр, как Спилберг, который не сфальшивил во впечатляющих батальных эпизодах, объявленных рядом американских критиков даже самыми лучшими в истории кинематографа на военную тематику, не почувствовал явного перебора в тенденциозности и плакатности решения зачина и послесловия своей эпической фрески во славу солдат, сражавшихся за родину и мир во всём мире далеко от берегов Америки?!,,,," - это про тебя))))

ikar2,
Не припомню, где я тебя допрашивал?))))

Sender,
ага пафосная патриотическая фреска от бондарчука это хорошо, а такая же но с хорошей игрой актеров, хорошими батальными сценами и хоть долей реализма и истории от спилберга это уже плохо
не знаю почему тебе везде мерещатся жертвы пропаганды, скорее всего ты и сам такая же жертва, лично мне помимо "декларативного и пафосного патриотизма" нравятся и советские фильмы о войне, в бой идут одни старики, офицеры, на войне как на войне, обратной дороги нет, киноэпопея озерова, но то что снял федька это говно и смотреть его не стоит

birdy,
Я про Бондарчука ни слова положительного не написал - смотри внимательно, правильно, и то и то пропаганда, всё зависит от того, на чьей ты стороне.

И фильм гамно и "рецензия" такая же.
Нечего обсуждать. Весна на Заречной улице - хороший фильм.

сергей стоянов 2 месяца назад
В«Весна на Заречной улицеВ» заканчивается песней, в которой есть такие знаменательные слова: В«Я не хочу судьбу иную. Мне ни на что не променять,ту заводскую проходную,что в люди вывела меняВ».п»ї Выйти в люди — в переносном смысле, значит стать человеком. Но, кроме того, в буквальном плане — оказаться вместе с людьми, а не в стороне от них, то есть связать свою личную судьбу с их судьбами.Жаль,что таких фильмов уже не будет,не потому что времена другие,а потому что люди уже не те.
Ответить В· 67 -с

Извини, попутал. Уже исправил. Спасибо что поправил

Sender,
ты сказал что очень полезно снимать кино с претензией на историчность, не спорю это очень важно, но только вот в этом поделии от истории только название и фанерный макет т-34

ааааа.... ну да..... давай те теперь сядем в кинотеатрах., или около ТВ и будем всю инфу оттуда черпать.... все как там и покажут,все будем держать "за чистую монету".... Блядь, бред. Фильм хороший,сильный, сделан качественно.... Я с удовольствием посмотрел. То бл*дь жалуются, что в России кино снимать не умеют, а как выйдет нормальная, достойная картина......так у нас все кинокритики кругом.... засирают,все кругом. А как выйдет очередная американская х*йня - так шедевр. Хуй Вам, товарищи, угодишь.

Я то уж думаю,что Бондарчук, не мало книг прочел...прежде чем снимать кино военное... показал героизм Русских солдат, частично быт Сталинграда, тех времен.... немцев поганых показала,что они поганые.... Но Нашим "Кинокритикам", задротам компьтерным и школоте, которая забыла,что такое книга, этого видите ли мало и все х*йня и п*здешь. За то, когда один американец в супер костюме весь Мир спасает - это п*здец как четко и круто и ваще шедевр..... Маразм.

А на кино сходить советую!

Sender,
ты просто дурак