Приоритеты (обобщенные средства) управления
«Управление» и «противоборство» тесно связаны.
При взгляде на жизнь общества (сотни и более лет) можно увидеть, что существуют способы воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью. Речь идёт о приоритетах (уровнях значимости) противоборства двух различных систем.
Приоритеты управления — это, говоря военным языком, различные способы ведения агрессии, войны с целью овладения людскими, природными, энергетическими и другими ресурсами какой-либо страны.Графически они изображены на схеме.
Как видно из схемы, каждый приоритет имеет свои характеристики:
- какие войны с помощью него ведутся: «горячие» или «холодные»
- вид оружия: материальное или информационное
- сравнительные характеристики: быстродействие и мощность
Опишем их в обратном порядке, по мере увеличения мощности воздействия

6. Средства уничтожения - оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации. Сюда относится все оружие, как обычного поражения, так и массового. Применяется в горячих воинах. Является материальным средством воздействия.
Преимущества воздействия на этом приоритете – высокая скорость воздействия. Недостатки: относительная слабость воздействия (сопротивление со стороны народа, потери в войсках нападающего) и дороговизна (горячая война стоит дорого).
5. Оружие геноцида, поражающее не только живущие (ухудшение здоровья, вплоть до смерти), но и последующие поколения (изменение генофонда следующих поколений). Сюда относятся: алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты. Кроме того, следует отнести последствия применения оружия массового поражения. Применяется в информационных войнах. Является материальным средством воздействия – пиво, водка, сигареты, героин и «трава», пищевые добавки вполне реальны. Преимущества воздействия на этом приоритете – народ уничтожает себя сам, как физически так и морально, сила воздействия чуть выше чем в горячей войне. Недостатки – время воздействия увеличивается: нужны года и смены поколений.
4. Экономический приоритет, как средство воздействия, подчиненные чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера. Осуществляется с помощью международных финансовых структур (международный валютный фонд, и подобные ему структуры). Применяется в «экономических» войнах – вариант информационных. Материальное оружие. Преимущества – мощное средство воздействия, позволяет вгонять в долги целые страны и регионы, разрушать экономики без единого выстрела, скорость воздействия может быть выше, чем у пятого приоритета.
Недостатки – экономике страны-жертвы, должна быть достаточно открыта для экономического воздействия, не действует на закрытые экономики
3. Фактологический приоритет: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
Инструмент холодных войн (культурного сотрудничества) – навязывание норм культуры, идеологии, образа жизни. Осуществляет обработку сознания людей. Средство информационного оружия. Преимущества: мощность воздействия огромна. Недостаток: длительное время действия
2. Хронологический приоритет. История всех отраслей культуры и всех отраслей знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли культуры в целом и отрасли знания. Сводится примерно к следующему: «Перепиши историю народа, и ты завоюешь его без оружия». Средство информационного оружия, применяется в информационных войнах. Сила воздействия огромна. Недостаток: скорость воздействия низка.

1. Мировоззренческий приоритет - “стандартные автоматизмы” распознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности мироздания, определяют в своём восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности. Широкие взгляды в обществе на ключевые понятия добра и зла, вселенной и бытия. Средство информационного оружия, применяется в информационных войнах. Самая большая мощность. Самая медленная скорость воздействия.
Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет, поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным приоритетам, но приведённая, иерархически упорядоченная, их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия, которые могут применяться в качестве средств управления. В частности, в качестве средств подавления неприемлемых явлений в жизни общества. При применении этого набора внутри одной социальной системы это - обобщённые средства управления ей. А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это - обобщенное оружие, т. е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова.
Указанный порядок определяет приоритетность названных классов средств воздействия на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших, хотя и протекает медленнее и без “шумных эффектов”.
Решение любой задачи можно и нужно обеспечивать на всех приоритетах.
Пример.
Битва за Москву. Цель – остановить врага. Для этого надо:
- на 6-м приоритете: чтобы у бойцов было исправное оружие и боеприпасы к нему;
- на 5-м приоритете: чтобы бойцы были трезвыми и физически здоровыми;
- на 4-м приоритете: чтобы были накормлены и одеты;
- на 3-м приоритете: чтобы владели искусством боя.
А на 1-2 приоритетах – чтобы у бойцов был боевой дух.
И потому политрук обходит перед боем передовые окопы, и говорит с бойцами о смысле Жизни и о великой истории Руси, о том, во имя чего мы готовы сражаться на смерть.
Джек Лондон и его взгляд на жизнь английских бедняков
3 короткие истории, которые меняют взгляд на жизнь
Как рождение детей изменило ваши взгляды на жизнь?
Комментарии 37
ТОГДА МЫ ИДЁМ К ВАМ!
- на 5-м приоритете: чтобы бойцы были трезвыми и физически здоровыми;
- на 4-м приоритете: чтобы были накормлены и одеты;
- на 3-м приоритете: чтобы владели искусством боя.
А на 1-2 приоритетах – чтобы у бойцов был боевой дух.
И потому политрук обходит перед боем передовые окопы, и говорит с бойцами о смысле Жизни и о великой истории Руси, о том, во имя чего мы готовы сражаться на смерть.
Bas1k, ты по этим принципам собрался выстраивать свою секту?
Александр1987,
Промолчать не вышло, а ответить нечего?!)
Когда человеку нечего возразить появляется сарказм, ёрничество, поиски между строк...
Когда ответить нечего - молчи и смотри широко открытыми глазами.
Когда то я, да и не только я, достаточно подробно высказывал и аргументировал свою точку зрения, но получал в ответ только обвинения во всех смертных грехах и хамство, в общем, полное отсутствие конструктивного диалога. С вами говорить о чём то серьёзно, всё равно, что с радио беседовать, абсолютно не слышите собеседника. На любой вопрос или аргумент серия заученных фраз и море идеологии, любая критика которой постепенно приводит её (идеологии) поклонников в ярость.
p.s. это твоя "аргументированная" критика?!
Тут изложена суть очень сложных понятий и процессов. С ними и разновидностями их интерпретации лично я встречался довольно часто и что самое поразительное в самых разных местах: от религиозной, художественной до серьезной технической литературы, прочтение и осмысливание которой требует уже наличия каких то базовых знаний, и даже в информации от силовых структур в качестве конкретных указаний и инструкций. Думаю писать о классификации управленческих процессов подобное - не есть аргументированная мысль, а возможность критиковать требует от тебя, уважаемый, определенного уровня понимания и знаний о той вещи, которую ты критикуешь.
Ты как всегда ноешь что тебя обделяют ответами, а я какой свой пост не открою, везде есть диалоги, да и каждый пост ты одну трель заводишь. Если есть вопросы по материалу или мнения, пиши поговорим, а заходить в каждый пост и кричать "автор сектант, все что пишет вранье", а потом обижаться на ответы...
Ты пересмотри ещё раз комментарии свои, они как правило все эмоциональные с цветным шрифтом. А я отталкиваюсь от фактов и только в редких случаях допускаю эмоции в этих беседах.
Цитата: Александр1987
Bas1k, ты по этим принципам собрался выстраивать свою секту?
Для особо непонятливых поясняю: это уже сарказм
Я просто поражаюсь тому количеству политологов, психологов, наркологов (по всей видимости, с громадным стажем работы) и прочих светил науки которые выступают на этом сайте!!! Меня удивляет и до боли в сердце возмущает почему все эти наипросвещённейшие и великие из великих ведут свои дискуссии о судьбе страны, общества и планеты на портале под названием "crazys" то есть "сумасшедшие", а не читают лекции с трибун МГУ, МГИМО, ТГУ, СибГМУ, в академии ФСБ (доклады и работы на тему коварных планов масонов и исламских радикалов), не делают доклады в парламенте, на худой конец не собирают толпы на митингах аппозиции. Неужели действующая коррумпированная власть, исламские радикалы, масоны, алкашня и прочая нечисть загнали вас в такое глухое подполье?! И вы на этом развлекательном сайте решили открыть истину бытия нам, простым смертным? Я просто плачу, осознавая какое я тёмное, не образованное, дремучие и деградирующие быдло!!! Продолжайте о великие из великих и из искры загорится пламя, как говорил один "реформатор".
ps ты забыл выделить свои высказки красным цветом как обещал...
moonis, гордись ты довёл меня до истерики, я минут пять плакал от смеха после твоего высказывания, о том что ты получаешь информацию от силовых структур в качестве конкретных указаний и инструкций!!! О чём инструкции, о том как вести диалог с посетителями сайта под названием "crazys" то есть "сумасшедшие"? Спасибо тебе, я от души посмеялся, до слёз пробрало!!!
Ты как всегда ноешь что тебя обделяют ответами, а я какой свой пост не открою, везде есть диалоги, да и каждый пост ты одну трель заводишь. Если есть вопросы по материалу или мнения, пиши поговорим, а заходить в каждый пост и кричать "автор сектант, все что пишет вранье", а потом обижаться на ответы...
Ты пересмотри ещё раз комментарии свои, они как правило все эмоциональные с цветным шрифтом. А я отталкиваюсь от фактов и только в редких случаях допускаю эмоции в этих беседах.
Про одно и тоже у нас здесь ноешь ты, у тебя уже за сотню постов приблизительно с одним и тем же уклоном. А я от души забавляюсь
P.S.moonis, ради тебя могу хоть красным, хоть зелёным!!!
Эх... Цель то довести информацию до каждого, кто мал и стар, чтобы вместо быдла, формировался человек, вместо толпы, был народ. Распространение информации то идет на всех уровнях, это не значит что персонально тебе тут дают уроки. И в институтах преподают и в ФСБ, ты не беспокойся.
"а ты хочешь быть просто равнодушным, не искать пути к свету в этом царстве мрака, не дышать надеждой в этом мире душном, а молча набивать живот как глупая собака?" (с)
Забавляйся дальше, смотри не подавись.
Как грубо!!!
Ты ведь только что говорил про факты:
В моём понимании, это человек, которого интересуют прямые биологические потребности, поесть, потрахатся. Отравить себя алкоголем и др. наркотиками, также политически не активны, то есть не интересуются тем что происходит в стране и знают о делах только с "1го" канала, либо не голосуют, либо голосуют за того за кого скажут. Люди овощи, которых не интересуют чужие проблемы и у кого "хата с краю". Удивительно, но под это подходит чуть ли не каждый 1ый ,2ой в нашей стране. Человек в котором сочетаются все эти качества, тех я называю "быдлом".
А я отталкиваюсь от фактов и только в редких случаях допускаю эмоции в этих беседах.
можешь радоваться.
Идем далее. А вы что употребляете исключительно минералку, воду и чай? Ибо все остальное, что не подходит под это определение очень вредно для организма. Кстати надеюсь у вас еще не образовалась паранойа по поводу ГМО.
Тех людей, что политически неактивны очень легко можно понять. Они уже один раз выбрали свое правительство и надеются, что на 4 года заботы о политике будут волновать людей, которые профессионально этим занимаются. Это и называется нормальная УЗКАЯ специализация. То, что этого у нас в стране не происходит это уже дело нашего менталитета. На тему голосования. Голосование как бы при любом исходе является частью той игры, что разворачивается за кулисами вашего сознания. И любое участие или не участие уже предусмотрено. Не участвовать в голосовании не самый плохой выход. Так что не факт, что т.н. "быдло" как правило ничем не хуже вас такого белого рыцаря в сияющих доспехах.
Но отдельный интерес вызывает третий приоритет контексте истории...
имеется ввиду , что для уничтожения народа, необходимо очернить его деяния в прошлом?
В принципе знал что будет подкоп к каждому слову. Надо было оформить мысль немного по-лучше. Это собирательный образ его надо воспринимать целиком, а не по отдельности.
Я считаю что люди должны интересоваться политикой, знать основы управления, чтобы не было политического произвола, люди понимали что все что происходит в стране, не "просто так", не "само собой". Само собой ничего не происходит, всегда есть те кто управляет и те кем управляют. И если люди выйдут на понимание механизмов управления, тогда толпа станет народом. И пожалуйста до отдельных слов не докапывайся, я ясно объяснил и ты явно все понял
Не обязательно очернять, просто переписать, а потом в спорах отталкиваться так сказать на "опыт поколений", а это крайне убедительно, особенно в массах. У нас в истории было очень много крупных фальсификаций, позже сделаю пост об этом.
Да уж надо было. Вы же как бы называете себя русским. Учитесь оформлять мысль по-русски в таком случае. Люди никогда до конца не поймут всех механизмов управления, потому что вся наука этого дела строится на психологии, а психология это не точная наука. Даже очень не точная. Так что тут вы можете только догадываться как правильно, где правильно. Люди гораздо умнее вас не знают как с этим справится. Толпа всегда останется толпой. И если вы хоть немного изучали такую прикольную вещь как психология то знали бы, что есть психология индивидуума и психология толпы и обе эти штуки подчиняются совершенно разным законам.
И, кстати, если уж так легко переписать историю на плоху, очень просто ее переписать на хорошую. И есть у меня подозрение, что так и делали. Очень много раз. Поэтому к истории надо относится очень критически.
Ну про это сделаю в последующих постах, тут "средства" управления, про способы поговорим позже.