Если у нас такие плохие машины (на время их выпуска), то почему Европа заказала у СССР более 300тыс наших авто ? Ответ прост в свое время - это был передовой автомобиль, который достоен уважения.
Если у нас такие плохие машины (на время их выпуска), то почему Европа заказала у СССР более 300тыс наших авто ?Ответ прост в свое время - это был передовой автомобиль, который достоен уважения.
Тут действительно работа пропоганды. Взяли машины похоже из первой серии и "тестируют", я непрочь посмотреть на их порше 911 выпущеный еще в 1963м году. как он себя покажет против той же лады 2010 г.в.?
нее,это какое то гонево,особенно про езду на скорость и собаку)))такое ощущение что наши машины нарыли гдето на разборке,а вот"кортину" прямиком из музея заводского взяли....короче-стереотипы про "тупых русских" заебли ужэ.блин,а мне нравилась "топ гир"....
Если у нас такие плохие машины (на время их выпуска), то почему Европа заказала у СССР более 300тыс наших авто ?Ответ прост в свое время - это был передовой автомобиль, который достоен уважения.
Вообще то экспортные модели отличались от продаваемых в СССР, и ассортимент среди них был больше(попадались даже лимузины и кабриолеты). Кстати на Западе человек мог ВИБИРАТЬ машину, а не как в совке что дают то и бери.
Если мы такие мудаки и не можем произвести нечего нормального то тогда что они скажут о Russo-Baltique Impression И вот какова х*я им не понравилась "чайка", по лучше любой иностранной правительственной машины того года будет.
НУ вы ребята даете. Сначала на счет сравнения порша 63-го и нашей лады 2010. У тя мозг есть. Сравни наше что-нить и порш 63-го. Это во первых. Во вторых и впоследних. Мы имеем 7-ку, запор, маскарад, собаку и ихнее что-то (не помню). Да пофиг кто-там кого обогнал. Причем это был экспортный (бодрее того что в стране делалось) вариант. Важно то, что сейчас у нас калина и приора, а у них Aston martin и land Rover... Взять даже ниву. Сурф намного бодрее. ДА че там, если тупо взять купить Крайслер и перииминовать в волгу... Так, что наш автопром как сосал, так и будет сосать ещё лет сто пока РФ не станет другой страной. А когда станет то будем сосать на ё-мобилях с квантовым двигателем))) А на счет чайки это п*здец. С детства думал, что бодрее нет на белом свете. Но в детстве мне не говорили, что кнопки у неё отпадывают. И 5 литров в никуда, это по русски... P.S. патриотов в студию (Для особо одаренных, про патриотов это сарказм)
Комментарии 27
Ответ прост в свое время - это был передовой автомобиль, который достоен уважения.
ага!
Тут действительно работа пропоганды.
Взяли машины похоже из первой серии и "тестируют", я непрочь посмотреть на их порше 911 выпущеный еще в 1963м году. как он себя покажет против той же лады 2010 г.в.?
Полностью с тобой согласен (кроме "КАЛины" конечно.
Но стереотип что Русские машины плохие... как сказать, как сказать...
Порше 63 года
Вообще то экспортные модели отличались от продаваемых в СССР, и ассортимент среди них был больше(попадались даже лимузины и кабриолеты). Кстати на Западе человек мог ВИБИРАТЬ машину, а не как в совке что дают то и бери.
назовите мне машины ещё хуже.
поверь, лада будет не в выигрыше...
+1
у самого семёрка
И вот какова х*я им не понравилась "чайка", по лучше любой иностранной правительственной машины того года будет.