Другу
Любовь как смех, любовь как слёзы,
Любовь как крики в тишине,
Любовь как сумрачные грёзы,
Любовь в стихах, любовь во мне.
И я почти что растворилась,
И я практически в аду,
Я замерла, я просветилась,
Молчать уже невмоготу,
И я не здесь, я где-то рядом.
Я преступила свой закон,
Я залила блаженство ядом,
Я заменила счастье сном.
И по извилистой тропинке
Пройти назад уже нельзя,
Протараторив без запинки:
«Я понимаю, мы друзья.»
Интересно узнать мнение посетителей Crazy
Любовь как крики в тишине,
Любовь как сумрачные грёзы,
Любовь в стихах, любовь во мне.
И я почти что растворилась,
И я практически в аду,
Я замерла, я просветилась,
Молчать уже невмоготу,
И я не здесь, я где-то рядом.
Я преступила свой закон,
Я залила блаженство ядом,
Я заменила счастье сном.
И по извилистой тропинке
Пройти назад уже нельзя,
Протараторив без запинки:
«Я понимаю, мы друзья.»
Интересно узнать мнение посетителей Crazy
Как войти в индустрию игр и какие специалисты востребованы
Реальный секс против порно: в чём разница и как не разочароваться
«Говорила, что у мамы, а сама ходила к другому»: самарец рассказал о том, как пережил измену жены
Комментарии 14
Жду новых Стихов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
интересно, чем же вас просвЕтили (слово однокоренное со словом "свЕт")?
К примеру, я пробовала писать. Знающие люди говорили, что есть задатки.
Не могу понять Вашей логики, если человек не умеет писать, но считает, что стихотворение не имеет смысловой нагрузкирифмы, то он должен молчать либо писать сопливые комментарии?
Если человек не умеет писать, то это не значит, что он не может по достоинству оценить стихотворение.
Для не знающих:
Критика любых произведений очень сложная вещь. Этому учат в университете ;)
Светлое сияние бирюзы сползающих соплей.
Надо подумать на счёт темы, и делиться не основываясь на признанном, а скорее дать волю собственным чувствам. (чтобы волною неслась мысль, а не стекала пипеткой) Если автор при настройке своего пегаса уходит в трюки, в нашем случае это рифма, и приёмы, то теряется красота творения, и прелесть превращается в цирковое представление.
Но.
Особой выделкой здесь на баловали, хотя прецедент был, скорее всего попытка загнать в общепринятые рамки, и покосившуюся огранку покроя.
Значится нужно стараться такого не допускать :]
Касательно слов об невозможности существования критиканства, без дара писательства, разумеется - нелепость. А для кого автор пишет? Нешто она/он , неважен пол, выкладывая творчество, не думает о воздействии, которое окажет творение на читателя. И не важно писал он когда-нибудь сам, ведь куда важнее комментарии естественные, нежели "жалостливые". Когда мы оцениваем работу сантехника, к примеру, в случае недостаточно качественного выполнения работы, мы указываем на недостатки. Но никак не принимаемся хвалить со словами вроде: " Мм, парень, да у тебя есть задатки!. ) смеху подобно )
Вне зависимости от наших сведений в санитарно технических делах, мы в состоянии оценить результаты.
Творческих узбеков автору! )