Мини-чат
Или войти с помощью
29
8
8

Другу

все теги


Любовь как смех, любовь как слёзы,
Любовь как крики в тишине,
Любовь как сумрачные грёзы,
Любовь в стихах, любовь во мне.

И я почти что растворилась,
И я практически в аду,
Я замерла, я просветилась,
Молчать уже невмоготу,

И я не здесь, я где-то рядом.
Я преступила свой закон,
Я залила блаженство ядом,
Я заменила счастье сном.

И по извилистой тропинке
Пройти назад уже нельзя,
Протараторив без запинки:
«Я понимаю, мы друзья.»

Интересно узнать мнение посетителей Crazy innocent

@uCrazy_org
Комментарии14
  1. seba7
    da....o4en` !!!
  2. Фурия
    развивайся, задатки есть wink
  3. Night_elf
    Кое-где темп и рифма подхрамывает, а в целом неплохо!
  4. compliant
  5. Toli4
    Хвалю,оч даже неплохо thumbup
  6. wik3
    нормально все. thumbup
  7. Dorogaja
    неплохо )
  8. snaiperi
    эм.... как то не оч, темп слабенький, да и смысл не оч понятен- лишь бы рифма была. А так мыслить не в коем случае нельзя! Не суждено тебе быть хорошим поэтом
  9. Dzhessy
    Кто считает, что стих неочень: Вы хоть сами умеете писать? судить-то легко...
  10. karina23
    отлично thumbup
  11. volkysha_k
    мне очень понравилось!
  12. svetik.ru
    Супер продолжай писать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Жду новых Стихов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! thumbup
  13. Apati9
    "просветилась"

    интересно, чем же вас просвЕтили (слово однокоренное со словом "свЕт")?


    Цитата: Dzhessy
    Кто считает, что стих неочень: Вы хоть сами умеете писать? судить-то легко...

    К примеру, я пробовала писать. Знающие люди говорили, что есть задатки.

    Не могу понять Вашей логики, если человек не умеет писать, но считает, что стихотворение не имеет смысловой нагрузкирифмы, то он должен молчать либо писать сопливые комментарии?
    Если человек не умеет писать, то это не значит, что он не может по достоинству оценить стихотворение.

    Для не знающих:
    Критика любых произведений очень сложная вещь. Этому учат в университете ;)
  14. aka_utopia
    Смысл есть. Но как и построение довольно всё "изъезженно".
    Светлое сияние бирюзы сползающих соплей.

    Надо подумать на счёт темы, и делиться не основываясь на признанном, а скорее дать волю собственным чувствам. (чтобы волною неслась мысль, а не стекала пипеткой) Если автор при настройке своего пегаса уходит в трюки, в нашем случае это рифма, и приёмы, то теряется красота творения, и прелесть превращается в цирковое представление.

    Но.
    Особой выделкой здесь на баловали, хотя прецедент был, скорее всего попытка загнать в общепринятые рамки, и покосившуюся огранку покроя.

    Значится нужно стараться такого не допускать :]


    Касательно слов об невозможности существования критиканства, без дара писательства, разумеется - нелепость. А для кого автор пишет? Нешто она/он , неважен пол, выкладывая творчество, не думает о воздействии, которое окажет творение на читателя. И не важно писал он когда-нибудь сам, ведь куда важнее комментарии естественные, нежели "жалостливые". Когда мы оцениваем работу сантехника, к примеру, в случае недостаточно качественного выполнения работы, мы указываем на недостатки. Но никак не принимаемся хвалить со словами вроде: " Мм, парень, да у тебя есть задатки!. ) смеху подобно )
    Вне зависимости от наших сведений в санитарно технических делах, мы в состоянии оценить результаты.


    Творческих узбеков автору! )
Поддерживаются прямые ссылки на изображения, а также ссылки на youtube, rutube, vk video, giphy, coub, tenor, t.me и т.д.

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}