Мини-чат
Авторизация
Или авторизуйтесь через соц.сети
35
5
5
Antigoth
На uCrazy 16 лет 9 месяцев
Анекдоты и истории

Досудебный порядок разрешения споров

Во время командировки в регион столкнулся с весьма любопытным казусом. Оказалось, что нигде в наших российских законах не написано, что документы должны составляться на бумаге, а не на любых других материалах. Вот и смеялся весь город над конфликтом некоего предпринимателя с банком. Что именно они не поделили, лично я не вслушивался. Говорили о каких-то несправедливых комиссионных платежах, о какой-то плате за обслуживание счета... Но это материи тонкие и юридические. Достоверно же известно вот что.


Когда предприниматель (далее - П) обратился для разрешения конфликта в банк, ехидные работники банка заявили: "Пишите претензию, мы ее будем 60 дней рассматривать и потом все равно откажем". П удалился из офиса, бросив на прощание: "Сами напросились". Банкиры не учли, что П является монополистом в деле поставки тесаного камня для памятников, фундаментов и прочего. Вот П и выставил банку требуемую претензию. Тихим воскресным вечером на тяжелом грузовике претензию провезли по городу. Возле запертого офиса банка претензия была бережно выгружена двумя тяжелыми кранами и установлена на крылечке. А утром оказалось, что претензия немножко мешает работникам банка попасть в офис. Хотя вообще-то претензия была весьма скромной. Строгая плита серого гранита, массой каких-то 12 тонн. На плите по всей форме была выбита претензия к банку. Со всеми реквизитами, включая адрес П для ответа.

Разумеется, банк не оставил дело так. Оставшиеся без офиса работники банка вызвали милицию. Внимательно изучив претензию, милиционеры пояснили, что тут нет никакого преступления, а налицо гражданско-правовые отношения. После чего посоветовали банку решать вопрос с П в суде общей юрисдикции и уехали восвояси. А претензия осталась. Банк попытался самостоятельно убрать претензию. Увы, П оказался единственным счастливым владельцем многоосного трейлера и соответствующей техники. А без трейлера вывезти претензию не представлялось возможным. Банкиры вызвали трактор и собрались зацепить претензию тросом и столкнуть хотя бы с крыльца на улицу. Претензионную работу остановили кстати проезжавшие милиционеры, пояснившие, что захламлять проезжую часть претензиями нельзя. Бедным работникам банка пришлось проникать на рабочее место через окна. Клиенты банка вежливо отказались и предпочли пойти в другие банки.

На следующий день судья районного суда, выслушав жалобу банка, отказалась в порядке обеспечительной меры требовать от П аннулировать претензию. Более того, выяснилось, что банк не имеет права отвергнуть претензию по мотивам использования небумажных материалов, а должен переместить её в архив и рассмотреть в соответствии с собственным порядком. В результате на третий день нанятая банком бригада рабочих с отбойными молотками все-таки раздробила претензию до перевозимых размеров. И в тот же день П позвонил в банк и вежливо поинтересовался результатами рассмотрения претензии. Услышав обещание П в случае проволочек выставить новую претензию, уже на трех страницах, банк предпочел не доводить до этого и срочно отменил для П все комиссии. Так что досудебное урегулирование - очень эффективная мера!

все теги
Комментарии9
  1. Ъ...
    На uCrazy 17 лет 1 месяц
    Это можно было бы назвать гениально, и даже шедевриально...
    Но... монолитная плита 12 тонн серого гранита скорее всего стоила в разы больше всех отменённых комиссий!
  2. MAximusXIII
    На uCrazy 15 лет 8 месяцев
    Не факт, видать там деньги не хилые крутились, а для П это был только расходочный материал, так что, он наверно потерял намного меньше
  3. РВВ
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    Творческий подход.
  4. SpookyLang
    На uCrazy 14 лет 7 месяцев
    Мужик правильно поступил ) и по закону не прикопаешься.
  5. freesmart
    На uCrazy 17 лет 10 месяцев
    молодец мужик! так их бюрократов! уже всех остальных за людей не считают! я бы ему руку пожал.
  6. Toli4
    На uCrazy 15 лет 7 месяцев
    Справка от юриста (т.е. от меня)
    Документ:
    "...документ - материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения;..."

    Извлечение из документа:

    Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ
    (ред. от 23.07.2008)
    "Об обязательном экземпляре документов"
    (принят ГД ФС РФ 23.11.1994)
  7. gusixa
    На uCrazy 14 лет 11 месяцев
    Принципиальный мужик оказался!!!Со смекалкой! thumbup Классно!Молодца!!!
  8. Antigoth
    На uCrazy 16 лет 9 месяцев
    Автор поста
    Toli4, что есть материальный носитель с юридической точки зрения?
  9. Dimon_M
    На uCrazy 14 лет 10 месяцев
    Класс!!! Молодец мужик! lol

{{PM_data.author}}

{{alertHeader}}